#更
個人淺見已經書於 B75 B76 B77 ，請粉絲參酌再來跟我吵架，不然一直回覆一樣的很沒意義。
________________________________________
所以真的有人喜歡那個樂什麼擎的？
https://i.imgur.com/rNB8Jul.jpg
https://i.imgur.com/uyGlDTp.jpg
https://i.imgur.com/kOacYYH.jpg
https://i.imgur.com/qJ58Bpy.jpg
https://i.imgur.com/ny0GKNg.jpg
所以為什麼會有人喜歡看一些語錄體？真的只有我一個人覺得樂擎跟彼德蘇的文章差不多就是把左手的東西放到右手，或者是為賦新詞強說愁
更不用說性別刻板印象定型化跟精神疾病污名化常態性的出現在他這些文章裡：）
希望有人可以跟我說說看喜歡樂擎的理由。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
本來很喜歡 還把他之前的文章全部看完了 但現在他的文越來越沒梗 很多重複的段落 也少了那種寫到心底的感動 想退追了
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
本來就是，文章生成排列組合出來的東西 內容又盡是是個男孩就該如何如何，女孩就該如何如何，看了很倒胃口。
I am confused,too 我同學幾乎每個都有追他哀居😕
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
還好我從來沒在看
{{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
that's OK,他要寫啥我沒啥意見，就像抖音、小玉有國小生的努力追捧，樂擎有一堆迷弟迷妹也是很正常的嘛，但就像你不會說小玉是藝人，充其量就是個網紅，樂擎要做一個作家，抱歉，他還不夠格。
匿名
退追了哈哈哈～剛開始也蠻喜歡，但發現文章運作模式都一樣（？騙小孩啦
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
他可能真的可以戳到一些人的心裡啦 也可能幫助別人走出難過 畢竟文字的力量真的很大 （可是我還是不愛）
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
他來我們學校演講過， 那天排隊要聽演講的人大概三四百個吧... 想說湊個熱鬧就去了 聽完...嗯， 一個人會有那麼多黑粉絕對不會是意外哈哈
{{comments[8].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我覺得二師兄的文章看了很爽啊吼吼吼吼 樂擎就 我真的不想把自己搞這麼悲情 又不是林黛玉 怎麼每天都有說不完的情愛啊 一直在原地踏步ㄟ
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
對啊，把自己搞得像古羅馬悲劇每個人的人生都要刻畫地大起大落才甘願，是覺得這樣才活得像人生ㄇㄏㄏ
他來我們學校演講 全校都要參加 聽完還有簽書會 一堆人在那排隊 順便來賺哀居粉 我也不小心追了一下 但完全看不懂他到底在寫什麼
{{comments[13].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我高中有兩個禮拜會固定看他的文， 兩個禮拜後....就他媽退追囉！ 因為他的文筆都差不多那樣...
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
推推推推推推再推推，推到101樓頂繼續推 青春語錄體的發展真的越來越恐怖，根本是沒什麼意義但看起來好像很憂愁的字亂拼起來的一大串話。 看到擺渡人想到安娜貝爾裡面眼睛被蓋上銀幣的死者們 不好意思話有點多，但是，But，但是！！！！！ 我真的好不喜歡那種強說愁的冗文，推個B10 二師兄才是真。認真係唬爛文學！！
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你的故事我幫你寫：) 徵求投稿信 歐 如果我真的可以被大家知道我的故事該有好？？ 這完全是一個，自己的故事想讓大家搏取同情呼應共鳴 然後自己一個人覺得感動大家跟著覺得女主男主口連(´；ω；｀) 好啦，我不能批評，我寫不出來，我們要有風度，當個風度高中生
{{comments[16].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
投稿故事幫忙寫，這個我覺得更好笑，可以去看看潘柏霖的人工情詩計畫或者是蕭詒徽的一千七百種靠近，就會覺得樂擎到底在寫三小。
匿名
有些文章是會打動人心啦 可能剛好遭遇 感同身受 這種東西本來就見仁見智
{{comments[18].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
論某些文章可能真的符合人生共時感喇 但我不能接受的是寫一些污名化憂鬱症的 指出就是什麼伴侶的某些行為導致憂鬱症，ˇ但根本只是為了博人眼球的垃圾文讓我不敢恭維。
匿名
樂擎的文章偶爾看看還好 但每天看絕對會膩哈哈 彼得蘇的書之前有人送我過 看幾篇就覺得看不下去😢 不過每人喜好不同 還是尊重不同意見的嘍
匿名
每個人喜好不同 不需要說出來自己討厭來增加自己的優越感喔
{{comments[21].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
可能是你們沒體會過錐心刺骨的痛吧 其實他的文章就是想引起同樣經歷或正在經歷事件的我們 但文章麻 寫的稀鬆平常誰會想看 就像偶像劇一樣 都會有誇張的部分 只能說一定會有人喜歡 有人不喜歡 但也不用因為不合自己的胃口而公審吧～
{{comments[24].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
所以為了博人眼球就可以說，噢都是因為你對我不包容不體貼我才憂鬱症。 只想說憂鬱症才不是因為這樣就能聽到呢 先不論為文空洞，他個人思想就有問題了，還被捧得這麼高造神，養出一堆腦粉ㄏㄏ
B12 額作家其實可以廣至泛指所有文學作品的作者，而能被稱之為家，其定有足稱表率或者能成一家之言的風格。 所以包括寫小說、新詩、散文甚至是劇本都是作家哦，不過既然閣下除了樂擎以外作家都需要我列舉，那這次先略過比較難入手跟鑑賞的新詩跟小說。 我們來談談散文就好，又考慮閣下可能文言程度不好，我們先舉現代散文就好。 現代散文的流變我們可以先從魯迅、周作人講起，包括同時代說理散文代表胡適、議論散文代表林語堂值得看。 再來一定要提到敘事散文代表林文月、琦君都是其皎皎者，其中我還滿喜歡林文月的<潮州魚翅>跟<J先生>，而琦君你可以把課本那篇髻看懂我就很欣慰惹(｡･ω･｡)；浪漫散文代表雖然我很討厭他，但余光中的散文在散文史也是具有一定地位，所以就將他一起介紹給你吧；寓言散文一定要提到王鼎鈞，他的《左心房漩渦》才是真正刻畫所謂人生的酸楚，跟小情小愛的散文根本搭不上ㄏㄏ 後面還有一些寫專業散文的例如劉大任呀 或者是小說家寫的散文也十足可觀，張愛玲<天才夢>讀完只有震驚再震驚、白先勇<樹猶如此>那種刻畫與王國祥之愛的深刻，還有最後一句女媧也無法的天裂是我一直很喜歡的句子。
B12 最後文學史上的大家-簡媜，橫跨7-8種散文類別，著作等身，他的書裡面我最喜歡的是《誰在銀閃閃的地方，等你》、《水問》跟《胭脂盆地》 論新生代，還可以說任明信、陳繁齊、林達陽，有些兼書詩的作家 我是不相信有這麼多的作家，還是覺得樂擎那種東西也叫文學啦ㄏㄏ
同感，也覺得強說愁，有位朋友說樂擎要去學校演講，我說誰，他說IG作家，我就查了一下，第一篇，嗯；第二篇，OK...；第三…好我看不下去了，後來我都沒再看過他的IG，現在不知道風格是什麼，但那次看過之後不會想再看
匿名
很久以前蠻喜歡看樂擎的文章 後來覺得越寫越糟 (就只是拿別人故事來轉發、改編) 甚至有些文章還出爭議 不懂在紅什麼 身邊蠻多朋友也這樣覺得 紛紛退粉 哈哈遇到原潑
匿名
以前就有這樣想過了 前陣子把這個想法提出來跟同學講 我被噴到死 現在終於有遇到一樣看法的人了 ps沒看過peter su只看過樂擎ㄉ女校仔
匿名
我覺得你可以不喜歡，但沒必要把別人的努力當作一個笑話，別人也有他的夢想跟想做的事
{{comments[31].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
如果可以，希望樂擎先生能不要把性別刻板跟精神病汙名化拿來當自己成名的基石，然後好棒棒的讓腦粉拿來說那是他的努力ㄏㄏ
匿名
你們說他們不好，但你們又有幾個人寫的出來？ 我沒有要戰的意思 我個人也不常看 但覺得樓上幾樓沒必要刻意批評 爛不爛是個人定義 以上純個人見解 不戰
{{comments[32].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
文章大家都會寫，沒有門檻基礎，但是上到檯面以及出書，勢必就是得面對社會大眾檢視與公評。這是每個作家都必須面對的事情，如果無法接受這樣的事實，只能請你趕快長大，面對世界的真相。 爛不爛的確是個人定義，所以我發表了覺得他爛，你覺得不爛你也沒資格氣得指著我鼻頭罵，畢竟也只是個人定義嘛~幹嘛互相干涉思想？
匿名
我採訪過他本人 跩到不行，可能覺得自己很紅吧哈哈 一直以為他是一個很紳士的人 抱歉我錯的離譜
匿名
原po講話蠻難聽的哈哈 可以不喜歡但不要攻擊
{{comments[37].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
請問我講了什麼難聽的話，我有人身攻擊嗎？把他為文作為依照事實寫出來，請問有什麼問題嗎？不然你可以反駁他汙名化憂鬱症的事情嗎？
如果不喜歡可以不要看，為什麼要去看 好 你可能會說沒看過怎麼會知道喜不喜歡 但如果你只是單純說你不喜歡的點，我覺得能接受 但你很多的回覆已經是攻擊他了 人要將心比心吧，如果你寫的東西被說成髒東西之類的，你的感覺是？ 或許你覺得沒差，但還是要站在大部分的人角度思考 大家都是高中生了，可以多思考如何為他人著想以及尊重 也不要認為匿名就可以任意攻擊 共勉之
{{comments[40].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
所以我問為什麼喜歡啊，我想聽一些喜歡的原因，至於髒東西什麼的，比起他精神病汙名化跟操作輿論散播性別刻板的理論什麼，髒東西只是剛剛好呢。 尊重是建立在他有先尊重人才能收到尊重。
匿名
這到底是單純不喜歡還是忌妒粉絲多啊
{{comments[44].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
他粉絲少的時候我就知道他了 當時就已經很討厭他了，作品空洞又搞性別刻板，真的不需要靠粉絲來分高下 而且誰在乎粉絲啊，韓國瑜的粉絲跟你們這些粉絲又有啥差別啊，不能接受質疑，提出他為文具體的過失又開始各種惱羞 真的是頗ㄏ 樓上有人叫我介紹作家，我也介紹了，而你們這些腦粉還是繼續活在樂擎是作家的美好幻想裡。
我不是他粉絲 但我是ig重度使用者所以常常看到 你可以不喜歡他 可以發文表達你的不喜歡 但我從你文字裡已經感受到多餘的攻擊意味 還有其他留言說「爛」或是接近人身攻擊 請反思一下 人家花時間做到有粉絲有自己的書 而你們在這把他的文章說的幾乎一無是處 如果比他有才華請做的比他好 不然只是徒增笑話 再強調一次可以討厭但不要在網路上做過多的攻擊 他不告你們是他贏 贏在EQ 至少我不管討厭哪個YouTuber或名人都不會來社交平台攻擊：）
{{comments[45].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
啊文字感覺出來我在攻擊，也只是你的個人詮釋吧 容許自己做個人詮釋他人的文章，不容許我詮釋他的文章 這是什麼鬼雙重標準？ 我也提出了具體論點，請問粉絲們跟你們這些「路人」有在在乎我寫的論點嗎？沒有嘛，只是想要讓自己看起來好正義好棒棒 ㄏㄏ 何況這只是迷因板，我真的不知道是在爆氣什麼
匿名
所以原po的意思是 你發了一篇文，內文沒有攻擊那個人，只是論述你為什麼不喜歡 但下面的留言回覆已經造成人身攻擊、網路霸凌 也沒關係，反正你沒有在內文攻擊他 是這樣嗎？ 那你的價值觀確實偏差 如果真的這樣的話，網路霸凌從何而來？
{{comments[46].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
底下的留言跟風向我又沒有操縱能力，腦粉先來跳腳崩潰，當然就是趕快跟他們澄清啊，不過我底下留言的言詞也沒有說多客觀，但我就是討厭他啊，不然你咬我嘛？
匿名
一開始很喜歡，本身是個喜歡聽故事的人 特別是親情的文章，常常能撥弄到心弦 兩性間的故事，也陪我熬過失戀的日子。 但或許是大量生產 其實每天(原本是這樣)更新的文字產量真的很大 文章就逐漸照相同套路走 矯情也取代了感動。 聽過他兩場演講，一場在學校 在他的升學過程上，我非常佩服他的努力和能力 覺得可惜的是，兩場演講都講得很快而面無表情 或許會有人說 這是這位作家的風格 但對我而言，已不再像當初。 還是很感謝他，在他身上有學到東西 也不會再持續追蹤他了。
但你知道ig首頁的演算方式還有朋友的分享是無孔不入的：） 我已經在個人ig告訴朋友們要轉樂擎文不要讓我看到，屏蔽我也可以
我是B46 而B47已經說出了我的重點 「我認為你在攻擊」這是很主觀的沒錯 但你可以回顧上面有沒有任何足以證明你或其他留言者在攻擊他的言論 如果你摸著良心能告訴我沒有 我也不必再回因為沒意義 他用重複的論述方式這樣賺粉絲出書賺錢 我不認同 但不代表能攻擊 不管對誰 在哪個版 都一樣 在路上對陌生人誹謗也不會因為當天是愚人節而被法律赦免 你說是吧？ 希望你未來在網路平台發表意見時也能記得保護自己權益 不管當時風向是不是在你的那一方^_^
{{comments[53].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
陳述事實以及論可受公評之公眾人物不在毀謗此限ㄛ^^ 我對我的言論負責所以我開暱稱，但底下留言關我什麼事r 難道你在我的文章底下犯法，我也要對你的言論負責嗎^^
B49 等了49樓總算有人願意看看 這是精神病汙名化的文章 https://www.instagram.com/p/BUMxKFngCwG/?igshid=1jmnrskbutwrf 性別刻板有很多喇，臨時找找不到，我不是腦粉，無法如數家珍，而且現在的文章起手式都差不多，回憶性質創作風滿滿的戀愛雜症排解文，真的是每篇看來看去都差不多。 https://www.instagram.com/p/BzQmcdVFHF2/?igshid=q85lacaehgx9
匿名
句子常常就是那幾句，重複性很高，剛開始看有點「喔嗚這個有戳到」，現在看「這他媽寫過幾次了」 前面更新頻率太高導致沒東西寫了吧，雖然現在也差不多 我的生日禮物還是他的書喔：） 我討厭我媽，ㄍ
{{comments[55].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
偏激分子 你過你的生活 他寫他的文章不是很好嗎 不喜歡可以不用拿出來批評 放心裡就好 雖然我沒看過他的文章
{{comments[57].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
偏激份子 你過你的生活 我發我的迷因不是很好嗎 腦粉不喜歡我的言論可以不用留言 放心裡就好 不用假裝自己是路人：）
我認為他的文章“大多”都以站在女生觀點是因為 他的女性粉絲偏多 商人一定會以自己的顧客喜歡什麼來給予什麼樣的選擇（這裡並沒有說樂擎是商人，這只是舉例） 當然因為他的文章大部分以女性為主，會讓男性不爽會認為他這樣的意思就是都是男生的錯嗎？ 但別忘了他也是男生，所以我相信他並沒有刻意的要散播性別刻板印象 精神病污名化問題 老實說他那篇文我看開頭就沒有要看下去的打算，的確他的開頭就不是很好會讓人不舒服 我是女生都不舒服了何況是男生 所以我無法反駁 但我相信他知道你們的想法也會深刻的反省 其實我留言的本意是看到太多人已經不是陳述為什麼討厭，而是一昧的攻擊 所以希望大家留言前先想好自己如果是被攻擊的人是怎麼樣的感覺 也希望社會有更多的尊重友善包容 我也同意原po說的 尊重是建立在對他人有尊重才值得得到他人尊重 但不希望你們的想法是 既然他這樣攻擊我，那我也要攻擊他 這樣是不成熟的做法 也很高興有很多不喜歡他但是理性表達的人給的意見 讓他有更多進步空間 這些是我的想法，沒有要戰的意思
{{comments[58].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
你很理性很好，我姑且不論以一個同為有在創作的人為出發點，而是以一個父權結構下的受害者去看這些文章，本身就令人感到不適，沒有刻意不代表就沒有，就像沒有犯意但是有犯罪事實的構成要件就算是犯罪，就像這些性別刻板印象的散播助長了社會一定的病態 我是不清楚他有沒有在反省，但把文風調得這麼商業化而不觸擊敏感的性別議題或許也是他改變的地方，但只讓人覺得文風更加單一且更無可觀。 原意是我想要聽粉絲對他的想法，相信你再讀一次原文也可以看到我發文的本意。同溫層說出難聽的話是預期，但其實理性的粉絲也就你一個，所以我不知道這個風向到底要算在誰頭上。 大概是這樣吧，我把我不喜歡的原因陳述出來，還有有人希望我列舉喜歡的作家我也列舉了，至於後續衍生出來的輿論也不是我所可以也沒有應該要控制的。
匿名
樂擎我是意外發現的，一開始看覺得挺新鮮的，很像平日裡休閒時看的言情小說，但久而久之內容大多雷同走向一致性挺高的，所以後來就沒在看了。 現在偶爾看張西的。
匿名
我原本是滿喜歡看他的文章啦 畢竟青春期就喜歡看那種寫的多愁多遺憾的字句 但自從他上一本新書發了 因為賣超貴我沒錢 所以只好去誠品翻一下 咦沒想到這些文章我好像都看過 從此就覺得他還好
匿名
嗯 一開始的時候 他是晚上11:00 12:00發 那時候感覺就是 他對寫文章有興趣 就寫了 那時候 就有隱約感受到他的男女刻板印象 現在有了壓力 感覺 就是 為了發文發文 我可以跟你說 我喜歡的是一開始的樂擎 就算他當時也是都是愛情 我還是覺得會暖暖的ʕ •ᴥ•ʔ❤️ 退追之一
{{comments[65].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
b0 嗨，我是樂擎，剛剛去米特拍影片，回來時剛好看到這篇 不過倒是沒有反駁什麼，而是感謝你願意說出你的想法，畢竟這些在我的同溫層裡很難聽到 對於性別刻板印象、文章重複，以及曾經錯誤使用過精神病名詞這都是事實 特別精神疾病汙名化那篇文章，我為此也曾道歉過，並詢問過對方是否希望刪文 後續是跟我說她希望能留著，並之後有機會再有一篇她來撰寫，正確認識的文章，不過我目前仍再等回音就是 此外，我也不認為自己是作家，我同樣念過中文系（後來到台大轉法律的），深知道自己比起那些真正的作家程度有差多少。會用作家，大多也僅是給主辦單位一個名稱方便稱呼，包括筆尖上擺渡人這個稱呼，都實際是由同學想出來取名，我沿用的 嚴格講，我還覺得各位客氣了XD，比起其他論壇，這裡真的已經足夠理性，我如果不是我，大概也會有一樣想法 不過既然都來回了，大概說明一下成因與我的想法 1.重複幾乎是不可避免的 因為發文頻率高，你要生存又必須維持觀看量，你就很難繞出幾個熱門主題 可是愛情友情能談的也就那些，大家分享的故事又都差不多，新文體或主題偶爾能嘗試（像是探討內向、邊緣、升學），但反覆咀嚼也會膩，一個月寫一次頻率都太高 而且觸及率也馬上會掉，壓力又來了 現在環境已經跟傳統作家是有很大差異的，以前作家，可以一個月寫一點文字就好 如果能給我這些時間，我當然也能慢慢想、慢慢磨 但現代更像是考試，你時間內就是得作答完畢，否則各種數據馬上掉給你看，下個月生活就有問題了 你如果沒有一定篇章能維持聲量，幾乎無法存活 這也是為何語錄體越來越多的現實 2.性別刻板印象 這就跟腥羶色新聞一樣，你也知道這種標題下法並不符合政治正確 但是如果你都要寫正經八百的，沒人看啊.. 不過當然，這不是合理化這件事的藉口，錯誤的事情就是錯誤的 若有哪篇特別嚴重到已經有汙名的情況，歡迎指出，我非常樂於修正 解決方案 1.降低發文頻率 目前大部分時候都已從日更，降為兩日或更長時間一更了 2.開設小帳分流 嘗試性文章寫法或主題，我有另一帳號可以先試試看，相對主帳嘗試的壓力小很多，主題也能因此比較多元 3.提升不同聲音的能見度 我已經特別提高男生投稿的選中率，或者即便是女生投稿中也會嘗試加入不同的聲音 不過這要做到完全避開刻板印象還是很困難，只能做一點是一點吧 4.區隔年齡與主題 我現在主要讀者年紀已經從高中，轉為多是大學及社會新鮮人為主 不同年紀想法本來就會不一樣，就像哆啦A夢小時候再愛看，長大天天發現都一樣模式，也很容易膩 同樣的，高三、失戀、低潮難過時看了會有感覺的東西，過了後再看就很容易感到矯情 但要不寫也不行啊，永遠都還是會有一批人需要 所以能做的，就是標題都會很清楚，並在不同帳號中做出主題區隔 5.讓生活不用靠文章點閱率 我在小帳有說明過了，這本新書興許會是最後一本，如果失敗的話，我就要回去法律路 但倒不是打算放棄，而是如果生活有個主業支撐，讓文字變成純粹興趣 那就再不用受點閱率綁架，可以寫自己喜歡的，商業化的問題自然能得到解決 _ 回應大概是這樣，有任何疑問、批評也很歡迎繼續留言跟我說 我也不介意直接開新的一篇 謝謝原po發這篇文啦 樂擎 謹上
還是喜歡看徐珮芬 你仍然是我的亂世 即使我已不是 你的佳人 -戰爭
{{comments[67].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我是B32他所做錯的地方我也沒說那是對的，你對他這個點不喜歡當然可以講，但沒必要把他其他的點一併否認，還有每個人本來就有他喜歡的東西，不需要說別人是腦粉
{{comments[70].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B67 你好樂擎，我也只是一位普通的中文系學生，只是因為長期看不慣如文章所述現象，又恰逢在置頂看到有關你跟米特合作的文章，所以想運用迷因來發起一些討論。 首先是發文重複不可避免以及文章頻繁更新導致文章品質下降，我認為品質跟更新速度雖然有一定關係，但影響並不這麼大，但很高興你願意在更新時間上做調整，重複不可避免，但書法與組織文句的方式以及表現方法可以做變化，若你接受過一年中文系的訓練中，有將這個技能充分練習的話我相信不是不能做到的。 接著是必須發熱門主題這件事，網路平台也有其他創作者或文筆更到了一定水準的作家，我相信不朽、微靠北、溫如生不會因為為了維持熱門話題而操縱性別刻板印象，他們流量同樣也很高，但就是有不操縱性別刻板印象的人可以做到。尤其現在你是專職作家，更應該有些時間可以思考怎麼樣的文章不會落入所謂性別刻板印象的窠臼。
B67 再者，喜歡語錄體的客群跟喜歡文學的客群不一樣，如荀子說的，「榮辱之來，必象其德。」用什麼樣的文風就會招致什麼類型的讀者，接著就會落入循環，然後再來說是大環境不允許，不覺得稍微地有點不負責任嗎？為文者所為不用像曹操說到是「經國之大業，不朽之盛世」，但最起碼如易經說的「觀乎人文，以化成天下」，做起文者的擔當吧。否則你也就流於顏崑陽所說現代散文三大流變之一，去主流化與去神聖化，崇拜流量與愛心數，昧著為文倫理成為「寫手」，不再是心有所志，而為文以抒情。 以我個人所見，照你的說法的確是有嘗試在改變，但我只能說真正好的文章雖然不是可以做到人人都喜歡，但至少不會是如此二元兩極。同意分流帳號，也同意提高不同性別的能見度，但仍然無法理解無法避開性別刻板印象的書法，性別刻板是可以透過自身書寫方式避開的，敝人文筆也不是稱得上作家的程度，但是「承認吧，男生們，是不是小時候都羨慕過女生的長髮？」這句話代換成「小時候也許我們都曾憧憬過一頭秀麗的長髮。」
B67 這樣有些不舒服的字眼就避開了吧？相信這個也不是件困難的事。就像你舉的例子是哆啦A夢，我長大仍然喜歡看，因為他不會拿性別刻板印象作為他觀眾群的分野，好像不這麼做就得不到正值充滿憂愁悲苦的十七、八歲寂寞少年少女的喜歡。所以以此做分野，個人認為不甚恰當。 最後我支持你回歸本業，有個經濟穩定來源，才能使你的文字品質得以提升，依靠品質而不是數量取勝，何況你已經累積了一定程度的人氣，無論從帳號有一定的影響力到身為一個文字創作者應該有的自覺，個人私以為這樣做才是對你自己以及社會有更正向的影響。 以上是個人對你的一些淺見，望請參酌之。 無魚問蒼天 謹上
我蠻喜歡樂擎的主要原因 大概是因為這本書吧 「願你的深情能被溫柔以待」 我覺得那是一本很不錯的書 內容還蠻感動的 至於哀居的語錄那些 就嗯我沒啥意見 然後當然樂擎的作品沒有像其他作家那麼好 像是潘柏霖的 我討厭我自己 等之類的書都超棒 不過不太懂原po要炮他的原因啦 哀居的語錄也不止樂擎一個 而且雖然他有寫語錄不是很贊同 但大部分我覺得寫的還不錯 然後你還有說博眼球的部分 嗯想博眼球的人多的是 我覺得如果針對 文章有爭議性、博眼球等之類你討厭的部分 那你要罵的人可能不只樂擎一個ㄛ 樂擎紅有他紅的道理 粉絲喜歡他也有他喜歡的道理 當然 你討厭他 也有你的道理 既然你發這篇文的目的是想知道喜歡他哪裡 那我已經跟你說了 希望你會看懂明白 然後講話真的可以好聽一點 我覺得你的回覆真的很不成熟
{{comments[78].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
個人對樂擎的詳細意見以及具體發此文的原因都在B75-B77 可以自行取用 當然我回覆也可以很不偏激，但根本不可能有中立的狀況，人生來就帶有意識形態，說沒有偏見都是騙人的。何況我大可以說，因為偏激、腥羶色的言論才有人看，我的想法才能受到重視，但這不就是又是回流於樂擎的手法？ 會提到樂擎的原因，一是他粉絲多具代表性，市佔率高對社會影響相對較大 二來他的爭議性我已經在各樓說超清楚，不過算了你也不會認真看，我就再說一次，針對他精神疾病汙名化以及性別刻板印象的植入導致社會的不良影響，作為一個粉絲應該還是要有能完整閱讀文章的能力吧，否則只會讓人覺得你們根本不可理喻 很高興你告訴我喜歡的原因，我會再去瀏覽那本書，去試著理解為什麼樂擎可以感動到你。
匿名
其實peter su 自己本人也不承認他是作家呀！所以也不用在這批評些什麼啦
{{comments[81].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
一群人秀下限 可憐 根本就不是一個層次的東西 能理解原po的不解 作家這個詞竟然被濫用 更不用說現在的暢銷作家了== 大多都是濫竽充數 經典之所以是經典是有原因的 我也不懂為什麼那些人的文章會那麼多人看
原po其實可以把你所回應的留言還有想給樂擎的一些意見都用ig小盒子告訴對方不是嗎，上來這裡發言感覺下面留言都顯得在公審一個人，不用透過這樣來傷害一個人吧，如果換作你是樂擎我不相信下面留言你都不會感到難過，而且樂擎前陣子已經有人在Dcard發文講過了你說你也是中文系那你是大學生應該也看得到那篇文章吧，這樣你還來這裡發文到底是有什麼用意我不太能理解，希望原po你能自己檢討一下自己吧
{{comments[84].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
私訊有私訊的作法跟背景，我也說過我為何這麼做了，真的不用對我做的事做道德批判，畢竟公眾人物本身就有可受公評性。 何況我不知道有什麼好檢討的欸，到底要檢討啥，腦粉護航的樣子不會太難看嗎？發迷因直接嗆說偏激，平心靜氣寫長篇大論給建議被說要檢討，道德是非都你們在說，不覺得很可笑嗎，偶像都親自回覆了，你們這些粉絲還死咬不放，到底是想把他的名聲敗到什麼程度啊
那你不爽我的文章就不要看啊，很難嗎？ 一直討厭我的論點，身體又控制不住一直爆氣回文，誰才強迫症？
B85 是剛好今天官方邀請樂擎來辦活動吧？就剛好順便提出意見啊，不行嗎？ 我倒是很害怕私訊被吃掉呢，呵呵，而且你有沒有看清楚這是什麼版啊？迷因版欸，這種版的文章內容本來就是看看笑笑就好啦，何必那麼認真呢？
匿名
回B84 不懂樂擎為什麼不能叫作家欸 到底是哪裡濫用了？或許有些文章真的很令人感到不同意 但就算是一個很差的人 也會有很好的一面 你可以看看他的書 其實有些我覺得寫的是不錯 別單單看表面
B88 光是性別污名化那篇 還有被一堆潮潮洗版他的文章 就已經讓我覺得這個人寫作不為別的 只是為了利益而寫 當然作品商業一點也是無可奈何 但一點內容也沒有就是他不配稱為作家 啊還有 我很認真的去看了他哀居的文章才下定論 書就不用了 那個價格我還不如去買本傲慢與偏見
匿名
看了看熱門留言 果然高中生跟大學生還是有差別 你這文發在Dcard會比較有共鳴
{{comments[89].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
沒辦法，但我覺得還是要突破同溫層啦，而且發文本意也是因為這位先生要在米特接受專訪，就直接用這個了
楊逵 葉石濤 吳新榮才是真諦
{{comments[92].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B75 身為小微的粉絲 我要更正一下 是微靠背！
{{comments[93].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
嗨，b0，剛剛寫完文章，來回答一下你後續回應 1.文章品質這種東西，是很主觀的 像是薯條和牛排，請問誰的品質高? 有些文章它本來就是像零食那樣的存在，提供給有想要的人 你可以有不喜歡的權利，不過不能否認它還是有它存在的價值，只是不符合你的預期 我承認我的確在很多地方能力不足，文筆都有極大成長空間，正在慢慢摸索中 頻繁更新也的確導致有許多文章，我來不及細修或琢磨，就因為時間到了，我必須送出 可你說的並不是一件這麼簡單的事，它完全不只是組織文句能力問題，而是要探討什麼主題，寫什麼內容 以我平均一篇文章來說，大概需要花七到八小時左右，可其實過半到三分之二的時間是找什麼能寫 這才是最難的 2.我不覺得這有到操弄性別刻板印象，這帽子有點過大 我是確實會用男女來做區分，我也知道其中內含性別刻板印象 但首先，我寫的是別人的分享，就像一個平台，我有權利去檢討原本故事的想法嗎? 你說的已經是在更動意思了 另外你舉的幾位，我其實私下也有認識的，我只能說我們狀況是很不同的 光是我是有公司要養，這壓力就天差地遠了 3.你都說啦，客群不一樣，那所以呢? 我就不是服務那些人群啊，為什麼一定要是寫高等文學才是文學? 那麥當勞、肯德基就沒有存在價值嗎? 這很奇怪吧 如果你說有害的部分，比如說加深刻板印象這些，我很願意道歉改正 不過請不要批評到我的讀者 我就喜歡服務我的讀者，寫我讀者喜歡看的，何錯之有? 就像有人喜歡看韓劇，有人喜歡看歐美劇，有必要去貶低他人嗎? 我認為以自身文學素養高，看不起其他人，才是一種歧視耶 文學我是不那麼懂，但在我們法律系之中有這樣一句話 以懂法律去瞧不起不懂的人，才是最大的無知 4.你最後說的部份，我會虛心採納，也會多注意一點這部分 還是很謝謝你提供不一樣的意見，讓我還有改正與變好的空間 你已經是很理性的批評了 只是我真心希望，我尊重你有討厭我的權利，你可以針對我犯錯的地方指責 但請不要用貶低的眼光去看和你不一樣的人，攻擊到有喜歡我的讀者，這就很無謂了 也本身就是種歧視，和性別刻板印象我看不出何不同 這點淺見，也還望你參酌之。 樂擎 謹上
匿名
他只是寫出其他人的故事而已 有必要這樣公審嗎 你可以不看也可以說你不喜歡的點 但你不應該跟別人一起罵吧 ^_^
{{comments[96].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
當你說別人對文學的見解只有低俗 那你對樂擎文章的見解又為什麼承受不起別人的批評
{{comments[97].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
沒有承受不起啊，每個質疑我的人我都有好好回覆欸，我現在不也正在回覆你嗎？ 我從來都沒說別人對文學見解是低俗，文學本來就沒有優劣之分，但有性別刻板印象跟精神疾病污名化那刻起就不配稱作文學。
匿名
就是有人愛看 才會這樣寫啊 就跟芭樂歌一樣 龐大的市場就在那邊 有錢可以賺誰不想 同樣的你今天寫一堆鉤章棘句 文學 很厲害深度夠 事實是沒人要看啊 生活還是得過啊
{{comments[98].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
最耐人尋味的是，市面上不靠芭樂歌存活甚至爆紅的，比寫芭樂文的人多太多了 何況我這裡的論述根本不是芭樂與否，請你再看一次我想表達的是什麼。
B95 其一，我所論的品質指的是你做出性別刻板印象印象這種事情來博人眼球，還有憂鬱症那篇也是品質低下的皎皎之作，不用玩文字遊戲操縱我想帶語錄體跟散文孰輕孰重的風向，講得保守含蓄一點就開始抓著別人未說清的事情打，真不愧對您大文豪具備法律人所受訓練的身份。 其二，說是狀況不一樣的真的不用帶風向，講得好像靠著性別刻板印象來寫作就是可以帶來金錢跟功利，那你根本就是寫作界的唯金主義者，從這點的根本你就失去被稱為作家的資格，你也沒資格請別人不叫你這個名字，你不是自認不是作家而不是做，而是因為你從頭到尾都不是作家。 其三，會提到你的讀者是因為你好像把人氣與性別刻板印象綁樁綁在一起，認為只有這麼做才能帶來人氣帶來流量，然後事後再來說不寫這些沒人氣沒流量，請問這個責任是你扛還是讀者扛還是要丟給我說我鄙視你讀者？ 你自己都看不起你自己的讀者，認為他們只會被性別刻板印象的文章吸引，而你不過迎合讀者口味，相比之下請問誰的吃相更難看？ 一直不停帶風向認為我在分文學之優劣，我只能說文學之高低優劣你心早有成見，把這種帽子扣在我身上只是為了讓你的神位可以保住。
匿名
我是想說ㄡ 人家寫的作品就是有挺多人喜歡唄 你又能說不夠格當作家了嗎 出書就出書 我不知道又分什麼不夠格當作家了 人家想出就出 並沒有礙到誰 並沒有特別喜歡他 但是你的觀點偏激了些
{{comments[100].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
既然沒有特別挺他，又不是特了解文學，那你又有什麼資格置喙論人偏激與否？同樣靠著主觀情緒在論述與過活的人，到底憑什麼指著別人的鼻子說人主觀，真的是很好笑欸
B95 你說你寫文章需要時間，那就用足夠的時間去把他寫完，有公司要養有經濟壓力就不要把他當本業，狀況不允許就趕緊依照你的願景讓他回歸興趣，到底在苦撐幾點，現在我看到的是知名網路作家甘苦談嗎？討拍文粉絲很買帳啦，我是看不下去，覺得日子難過就換點方式過，自己虐待自己沒有比較好，還是終歸請你趕緊回歸本業。 大概就到這裡，也謝謝你撥冗回覆我一介對你有意見的普通學生，這邊就不再打擾了，畢竟可能我心中懷揣的文學夢以及創作觀，可能不如你考量眾多現實情況的唯金主義要來得實際，我想也就不必多言之了。 只希望你真的有回歸正途的一天，以上。
匿名
之前被我同學安利一篇文，有被感動到，之後也沒有再去看別篇 我覺得梗圖很好笑啊哈哈大家幹嘛那麼認真這不是迷因版嗎
嗨，b100 1.光是你的文章放的圖，以喜歡我或peter su代表噁心，以及你後續舉例誰才是作家，實在很難讓人不聯想你比較的是文學優劣。 2.你如過指出性別刻板印象的部分，我很樂意改正。至於作家部分，你可以有你的想法，你不認為我是作家也沒關係，是不是作家又如何? 3.這就要看你定義，比如說我寫「何謂男生的喜歡?」這標題有沒有性別刻板印象? 有，肯定，因為也會有女生有類似心境，比例多寡問題 但如果要用這種標準檢視 比如你舉例的 「承認吧，男生們，是不是小時候都羨慕過女生的長髮？」將這句話代換成「小時候也許我們都曾憧憬過一頭秀麗的長髮。 那性別刻板印象多了，檢討都檢討不完 已經變成在追求政治正確，甚至已經有替換當事人意思的嫌疑 我能做到的就是盡量小心用詞，不斷更敏感地去注意到以前我沒注意到的 以精神疾病這個為例，在收到提醒之後，我寫到心理學名詞大多都會先去翻書查資料過 來確保正確性，避免濫用名詞，並真正能以心理學知識幫助到人 但我不是性別專家，尤其寫兩性主題不可能做到完美 你真的要這樣檢視下去，90%兩性文章大概都有性別刻板印象 若你想繼續討論這個，你可以具體拿文章內容指出，哪一句會造成他人傷害 ok那我很願意道歉也願意之後特別注意來改 模糊地指控操弄性別刻板印象，我已經覺得沒有討論價值了。 4.不過我還是要為上一則回覆向你道歉，回完後想一想太激動了 你也只是表達你不同的想法 因為我實在不喜歡你用「腦粉」這類詞彙去形容別人 只希望如果要討論，就心平氣和地針對問題好好討論 我本來就只是一個人，當文章每次發出去都要被平均五十到一百萬人讀過，我不認為我有能力做到完美，很多地方肯定有疏漏，甚至造成錯誤傷害的地方 但我的原則一向是我有錯的地方就承認並改，像你指出汙名化的部分就是毫無疑問該改的 具體討論，避免不必要的人身攻擊，好嗎?
{{comments[105].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
舉例誰才是作家那是有一樓問我，我回答我心中認為的作家，因為文手跟作家本來就有差別，能成為「家」的，必須在文學上到達一定境界與成就才可論為家，個人認為你的文章存在客觀的道德缺陷而不應被稱作「家」，我不清楚其他人的論點，我只就我看見的所言，畢竟文學有其主觀性，我可以這麼認為，你亦可不這麼認為。 不過我在這裡要很抱歉的說，不是很常進到你的主頁拜讀你的大作，我也很難一時之間去舉例說明，也許長髮那例舉得不夠好，但我想就是類似諸如此類的話語，很高興你願意改正，那就已經走在通往更好的路上了。 其實我也不是沒有追蹤過你，只願再有某天我能再一次因為喜歡你的文字而重新追蹤你。
Hmmm我是一個非常非常非常愛看語錄系列書的人（我剛剛還在看Peter的新書）我喜歡這類的作家包含肆一跟Middle 我也看過樂擎的文章 但不知道為什麼他的我就是喜歡不起來ಠ_ರೃ不過有看到他本人的回覆 我會支持也會尊重那些跟我有不同嗜好的人👌🏻（包含原po你）
匿名
本來看到他關於親情類的文章感覺不錯 結果後來幾乎都是偶像劇狗血故事🤦♂️ 很膩QQ→→推追 ✨張曼娟老師也有IG帳😍可以追
{{comments[107].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我其實算是挺原Po啦，之前偶爾早上會一邊大號一邊看他文章，單純覺得他文筆還行，但後來字太多而且真的重複性頗高就退追了，他之前來我們學校演講我也覺得挺尷尬的哈哈，不過他個性不會到不好啦，對粉絲蠻親切的。 但是我真正想說的是，雖然這裡是迷因版，講話衝一點可能還好，但還是希望大家能維持理性與尊重的態度去看待這件事情，也只有在互相尊重包容的狀態下去給「建議」才是對彼此觀念上的改善最好最有效吧，互相攻擊之下雙方也只會更加頑固於自己的本來的想法罷了，那不是反而會有反效果嗎？也會造成雙方立場更加的分裂，真正該討論的焦點反而會失焦。 真的就是大家有大家的想法，那大家就和平的講，不要搞的像槍戰一樣。😅 （迷因版變得好嚴肅而且好兇😂哈哈哈
{{comments[109].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我對文學的見解可能不如原PO來的高深…所以看不出文章中的性別刻板印象還是歧視什麼的…但其實我看樂擎的文章就像是在看故事一樣，有幾篇文章內容可能會特別吸引我，就這樣，每個人都有喜歡跟討厭的人，不過我不是腦粉XD
匿名
對樂擎是不喜不厭，但是至少在我看來原po是真的很理性的在回覆樂擎還有其他說話難聽的人，原po讚👍然後有些人都會說「不喜歡就不要看」其實我覺得也是滿怪的，這很像你在批評一位演員演技不合格結果被罵「那麼厲害你去演」，What？？？有沒有搞錯？？你因為這麼名氣受到好的迴響，所以更要展現好的一面才是對的吧？原po也沒有要樂擎多偉大甚至成為全球偉大作家，原po不就只是希望樂擎能改掉性別刻版印象還有其他問題嗎？地下留言真的看的頭很痛🙈
{{comments[115].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
青菜蘿蔔各有所好 文章的好壞我覺得見仁見智 我個人覺得只要有一部分的讀者看的開心 我覺得對於那部分讀者來講就算是好文章 當然我這邊看原po也蠻理性的表達自己的想法 給一個讚👍 也希望樂擎能更好！！！ 不要只侷限看到這一部分的讀者 能吸收更多讀者然後能喜歡你的文章～
阿彌陀佛 言論自由ok 不喜歡ok 但出現批評過激的字眼：垃圾文 髒東西 （您前面留言有出現過） 這就不ok 不論述你觀點或他文章的對錯 單純看你詞彙上的應用 不管垃圾呀髒呀這是不是事實 說出來都不是好聽的吧？你希望這變成通俗語言嗎？ 批評 陳述事實 跟用這些偏激字眼是不同的事 言論自由的部分 或許你會說那你那樣講也可以啊 你自由啊 這點我確實不能說你錯 但能說的就是你講的太難聽了 身而為人 都是在修行 不管什麼身分什麼地位 都是在學習如何做人 我們就是因為不完美 才會站在這裡 不管是非對錯 講出來的言語不要帶過激字眼 你問我什麼是過激字眼的話 我只能說 你不喜歡別人形容你哪些字眼 哪些就是所謂過激字眼 將心比心嘛 這世界或許很糟 但就因為我們是人 我們都能更好❤️
匿名
反正大家也只能打打嘴砲 他能紅一定有他的人格特質 我是不清楚他到底有哪些缺點啦 但他絕對比你們這些嘴砲仔成功^^ 我是覺得啦 當你在批評一個人的缺點的時候 如果那些缺點你通通沒有 那你怎麼沒有比人家成功呢 不要跟我說機會不機會 嘴上功夫你最會 最看不慣的就是 你批評就算了 Ok 每個人都有自己的喜好 但你的回覆真的略帶自大的語氣 人人都說自己能做的比別人好 但成功的不是你🙂
{{comments[121].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
什麼都不懂，也沒看前因後果，只從自己想要看的論點切入，盲目狂踩他人讓自己看起來最高尚的假路人，你比樂擎跟讓人感到想吐。 無知不可恥，可恥的是你以無知為榮，並以其作為你毫無論點的批評依據。
匿名
怎麼會看不懂呢，難不成真以為自己有多高的文學造詣。
{{comments[122].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
推個 B118 我 B110 好聲好氣去叫他講話不要那麼難聽那麼衝，結果他注重的反而是我ㄊㄇ到底挺哪個陣營，其實我發現這個人根本就是個屁孩吧，講話都不會好好講欸，稍微意見相左然後可能自己又聽不懂又不想聽的時候只好把陳述意見的人歸為另類的陣營好讓自己優別人一等嗎？？？ 不偏激啦不偏激啦，原Po嗆的開心就好，然後樂擎的文樂擎的書一樣爽爽紅爽爽賺誰會真的在乎你啊！他的粉絲還是就像你口中的「腦粉」一樣，你們就永遠活在國小生吵架階段吧，畢竟原Po開心才是最重要ㄉ。 ^_^ 還是平心靜氣講一件事啦，成熟點好嗎。不要別人ㄊㄇ觀點跟你不一樣就亂嘴嘛，好像一副自己很懂「文學」(真的懂不懂我不在乎，反正我不懂)別人出現不一樣的觀點就嗆別人低俗，這樣真的就讓自己很沒有那種「懂文學」的人該有的氣度與氣質啦。 你加油啦，未來人生還很長，講話難聽真的對你我都沒幫助。
{{comments[125].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
你484看不懂我說的話，我只是就你說的你會看樂擎文章，所以我認為你挺原po這個詞是誤植的。 我算支持你的評論，我不懂我那句話怎麼能讓你惱羞腦補出一堆話，看到這裡誰是屁孩高下立見吧，沒有明說支持你的論點就急著跳腳開始踩，閱讀理解能力跟情緒控管是有多差？
很認真的看完了文章跟各樓留言了。 我是中文系的學生， 看到這篇，想到曹丕的典論 論文中提到了文人相輕這點， 而這也是當初進入中文系就讀前，高中國文老師給我的警惕。 我並不會討厭樂擎，他的文字也許很普通，很不華美，但我喜歡他說故事的方式， 很簡單，卻能引發共鳴。 當然有幾篇我Get不到點的文章，也不太能被感動，但是就當看看別的故事也開心。
{{comments[126].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
你好，同是中文人也許您能懂我論點，所謂印象式批評跟詮釋派批評本身就有其差別，想必您應該會上到文學概論，我今天不是使用樂擎給我的感覺文風多噁心或者像幼稚園等有多差的無建設性的印象式批評，而是使用了具體論證式的詮釋派批評，我舉了我真正不滿樂擎的例子，所以我認為在文學批評上我算是已經到位，無所不妥，反倒是您的論點只停留於喜歡說故事的方式，很能引起共鳴等空泛且不切實際的評論方式，請問這樣的文學批評不用說說服我，請問您文學概論的老師有辦法接受這樣的論述嗎？ 望請同系的您，能更努力於中文系培養的專業文學能力，不要讓外系的看中文系笑話，謝謝。 另外您好像忘記，典論論文曹丕仍在其文說明他認為什麼樣的文章應該要有什麼樣的內容，同樣1也正在做文學批評的事，我與曹子建行同樣之事，您批判了我正文人相輕，是否該以同一標準批判曹子建的不是呢？
匿名
我是B17 不過說實在的 潘跟蕭的其實也還好，屬偏向詩文派的 樂是屬對話，偏向小說白話，各有特色風格 覺得不能用這來做區別 ((個人最喜歡的還是經典哈哈
{{comments[127].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
應該這麼說，同是罐頭文學，但別人不需要倚靠性別刻板印象來維持所謂的流量，我這篇的重點比較偏向這個，但經典真的之所以是經典定有他不朽之處，但經典還是會有後進之輩的，希望以後可以看到😊
母湯辣 可悲仔都出來了 中文系都這麼暴躁嗎在你板上蹭熱度？ 到底誰在求關注？ 蛤？過氣爆文吧 我滑好久都找不到了欸(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
{{comments[130].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
沒，別誤會，他會有通知，我才不會特地滑呢不要ㄧ爆氣就開始戰校啦 到底誰可悲仔(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) 沒，我跟他沒很熟，只是看你發言逐漸母湯很好玩而已喔(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
