匿名
如標題所示
在網上看到蠻多人對養車的觀念
大多認為車輛是負資產
可是小弟我怎麼覺認為
只要車輛有在顧 盡可能的降低故障
再來就是有在使用
反而是等同使用者付費且維護設備
不需要車也能脫手
怎麼會是負資產呢?
小弟見識淺薄
還請多包含 多指教
你可能有興趣的文章...
全部留言
可能不像房子一樣住一住地價會漲吧 甚至我自己不住還能租放收房租 車掛牌落地基本上要賣就要算折舊了吧 油錢、保養、保險、還有零碎的其他支出 就算不開也得花錢保養 默默的花掉一些錢 能收錢進來的跟一直付錢出去的資產與負債 嗯...所以才會被人家說是負資產吧
資產是可帶來收益的 嗯再怎麼做相對應的使用,也還是支出 在做會計上的分錄的時候 借貸方不會因為有相對應的使用而消除 一碼歸一碼算的話他還是有支出 只是分配上看起來可能比較沒花什麼吧 除非他能替你帶來什麼收益(?
如果條列出來看的話 可能會更清楚一些吧~
的確是啊 如果車子的使用習慣是過保就賣車那就不是。 如果是商用車 卡車 拖車頭類的就不是負資產。
好像有人回文囉,點這裡查看! https://meteor.today/article/share/5e12cffb06adb60866092202
匿名
用房子跟車子做比較的話,你可以翻翻家裡每年的汽車稅金 以及房屋的稅金。就會知道大家為什麼寧願養房不養車了 房子的價值會保持在一個價上,若地段突然開發,甚至翻漲。ㄦ汽車會有折舊的問題