{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

Re: #討論 關於活動性質重複的想法
升學板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

本人只是個吃瓜群眾 看到留言區好像開始吵起來了,戰火還有延燒到外面的趨勢 想分享一下自己的看法 現在最大的癥結點就是:不久前已經有民間私下發起的活動了,官方辦理同類型的活動是否適當? 我個人覺得:沒有問題。 以民間發起的該活動流程來看,是一個人寫完之後再指定交棒給下位選手,截至目前為止參加者有6人 這種模式當然就會導致作者們都傳給認識的使用者,效率也相對差 但其實這也很合理,就像在學校,假如老師要你回答完問題之後指定一個同學回答下一個問題,你當然會指定熟悉的朋友回答,而不是隨便亂指一個接觸不多,甚至素昧平生的他人 這種麻煩又尷尬的事情,不會有人想淌渾水ㄅ😂米特的生態也是如此,大家都有比較熟的朋友 小圈圈就是米特現在顯而易見的現象,這個無可反駁,不過要藉機戰小圈圈的duck不必 官方或民間發起不限定對象的活動,成效會是最強大的,能促進更多人來發表文章,君不見活動開始至今一天多的時間裡已經有十幾篇分享文橫空出世了 而且我覺得官方可以和前次活動的發起人及參與者協調,讓前次活動的文章可以一起加入目前這個規模更大的活動,也方便資料搜尋 以上,謹此 然後,你各位盡量分享多自己學校,好壞都可!資料庫要多,這個活動的成效越大,給未來學弟妹的參考價值才會更多!


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-05-26T16:34:45.440Z" )}}

我覺得是有些人會混小圈圈混出優越 小圈圈本身是沒什麼錯 但才6個人玩的發文遊戲 也可能沒幾人看過 上熱門也是灌水灌出來了 就是會有人碎嘴:「欸官方抄我們」「欸我們辛辛苦苦想的活動」「欸為什麼不要在我們玩這個遊戲的時候來問我們可不可以參加」

我覺得是有些人會混小圈圈混出優越 小圈圈本身是沒什麼錯 但才6個人玩的發文遊戲 也可能沒幾人看過 上熱門也是灌水灌出來了 就是會有人碎嘴:「欸官方抄我們」「欸我們辛辛苦苦想的活動」「欸為什麼不要在我們玩這個遊戲的時候來問我們可不可以參加」
我倒覺得當事人也不太介意 反倒是少數幾個人不知道為什麼揪結在這個點上 不懂¯\(°_o)/¯
原 Po 回覆:

我倒覺得當事人也不太介意 反倒是少數幾個人不知道為什麼揪結在這個點上 不懂¯\(°_o)/¯

3

匿名

B2 {{commentMoment( "2022-05-27T02:44:42.331Z" )}}

而且重點是 我覺得官方不會無聊到去抄用戶的活動ㄟ 太主觀了啦

而且重點是 我覺得官方不會無聊到去抄用戶的活動ㄟ 太主觀了啦
1
B3 {{commentMoment( "2022-05-27T04:13:18.626Z" )}}

不能同意更多了!!! 先不論小圈圈活動別人無法參與或不敢參加 兩個活動的模式根本就不同啊...怎麼好意思碎嘴咧😅

不能同意更多了!!! 先不論小圈圈活動別人無法參與或不敢參加 兩個活動的模式根本就不同啊...怎麼好意思碎嘴咧😅
1

匿名

B4 {{commentMoment( "2022-05-27T10:18:38.540Z" )}}

小圈圈就算了 講話還那麼自以為 摳蓮 難怪是小圈圈 物以類聚

小圈圈就算了 講話還那麼自以為 摳蓮 難怪是小圈圈 物以類聚
0
B5 {{commentMoment( "2022-05-27T15:37:36.674Z" )}}

剛剛有人回文了欸,來看一下嘛~ https://meteor.today/article/share/6290f040404e37e92747ee35

剛剛有人回文了欸,來看一下嘛~ https://meteor.today/article/share/6290f040404e37e92747ee35
0

匿名

B6 {{commentMoment( "2022-05-27T15:53:40.471Z" )}}

就一群連洋蔥圈都不如的小圈圈在搞呀以為自己很夯其實沒有因為只有小圈圈的好朋友在捧而已

就一群連洋蔥圈都不如的小圈圈在搞呀以為自己很夯其實沒有因為只有小圈圈的好朋友在捧而已
0
B7 {{commentMoment( "2022-05-28T04:23:36.964Z" )}}

推ㄧ個!!  ᖗ( ᐛ )ᖘ   原文下面有很多理性思考分析的留言也都很有道理ჱ̒⸝⸝•̀֊•́⸝⸝) 久久上米特吃瓜好快樂:D ( Ꙭ)🍉

推ㄧ個!!  ᖗ( ᐛ )ᖘ   原文下面有很多理性思考分析的留言也都很有道理ჱ̒⸝⸝•̀֊•́⸝⸝) 久久上米特吃瓜好快樂:D ( Ꙭ)🍉
2
B8 {{commentMoment( "2022-05-29T07:42:01.716Z" )}}

本來就可以再辦 以為自己最有創意 唯一的成就感被剝奪就開始哭

本來就可以再辦 以為自己最有創意 唯一的成就感被剝奪就開始哭
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
Re: #討論 關於活動性質重複的想法

本人只是個吃瓜群眾 看到留言區好像開始吵起來了,戰火還有延燒到外面的趨勢 想分享一下自己的看法 現在最大的癥結點就是:不久前已經有民間私下發起的活動了,官方辦理同類型的活動是否適當? 我個人覺得:沒有問題。 以民間發起的該活動流程來看,是一個人寫完之後再指定交棒給下位選手,截至目前為止參加者有6人 這種模式當然就會導致作者們都傳給認識的使用者,效率也相對差 但其實這也很合理,就像在學校,假如老師要你回答完問題之後指定一個同學回答下一個問題,你當然會指定熟悉的朋友回答,而不是隨便亂指一個接觸不多,甚至素昧平生的他人 這種麻煩又尷尬的事情,不會有人想淌渾水ㄅ😂米特的生態也是如此,大家都有比較熟的朋友 小圈圈就是米特現在顯而易見的現象,這個無可反駁,不過要藉機戰小圈圈的duck不必 官方或民間發起不限定對象的活動,成效會是最強大的,能促進更多人來發表文章,君不見活動開始至今一天多的時間裡已經有十幾篇分享文橫空出世了 而且我覺得官方可以和前次活動的發起人及參與者協調,讓前次活動的文章可以一起加入目前這個規模更大的活動,也方便資料搜尋 以上,謹此 然後,你各位盡量分享多自己學校,好壞都可!資料庫要多,這個活動的成效越大,給未來學弟妹的參考價值才會更多!

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'回覆B'+reportFloor+'留言'}}
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}