匿名
最近知道我的母校 (我現在是死大學生哈哈) 發生海報背景圖轉用作為營利活動宣傳的事情。
某活動用了別人的圖當作底圖,公開宣傳時沒有標明出處,被質疑盜圖時,沒有出聲詳細說明原委,而有人回嗆「你繪畫小天才你來畫,我出錢聘你,畫不好賠雙倍」等句。後出現諸如「當事人(作者)沒出來說話 應該就沒什麼值得討論」、「大家真的很辛苦,你們也只是繳個錢就能享受我們連日的嘔心瀝血」、「(參加活動者)得了便宜還賣乖??」(當然還有其他不同立場的偏激言論,但不是我這篇的重點,不提出。)。
事發過了一天,此事討論甚為熱烈,但舉辦的學生單位卻仍然沒有任何公開聲明。而我透過私人管道知悉,這張圖有聯絡原著作並付出版權費。
不過我不是來靠北這件事情,我只是想要大家在辦各種活動的時候,不可以忽略這些事情。
關於抄襲這種事情在網路上早就層出不窮,我第一次正視是 VK 抄襲小圓的時候。我才知道原來這樣淺顯易見的事情可以有這麼兩極的評價。簡單說,就是換位思考,今天你花了好幾年學設計學美術學音樂,然後被別人拿去用卻完全不告知且毫無標註出處 (即使沒有宣稱是原創) ,你覺得對嗎?
然而在這次事件的論戰當中我發現許多人(以上留言等)搞錯重點,或者完全沒意識到事情的嚴重性。因為自己的個人因素而去犧牲別人的權益,怎麼說都是不妥的吧。甚至有人覺得是學生在忙課業沒關係甚麼的,我認為處理好這種事情比快要爆炸的期中考或是沒寫完的作業還重要太多了。就算已徵得作者許可、付了版權費使用,還是應該標註原作,儘管他沒有說或者同意你這麼做。這是對原創作者的尊重。
身為一個業餘音樂編曲者 / 創作者的我,希望在各學校認真努力辦活動的大家能夠理解為何處理這種事需要特別仔細,以及事情沒處理好的嚴重性:使用別人的作品,標明出處,必要時連絡原著,付費使用,這不只是攸關法律,也攸關你尊不尊重原著,你尊不尊重創作這件事情。
也希望他們能夠盡快給出說明與澄清。我知道大家辦活動都很辛苦,但有些問題必須擺在前頭。畢竟撇開個人得失,仍然會影響到整體的聲譽和形象,對於傳承交接都是很不利的。
by Deemo Harlos
你可能有興趣的文章...
全部留言