#微西斯 我與已婚大叔在車上的那晚5
大家好 我是喜歡大叔的打工女子
全部 看板
Meteor TV
大家好 我是喜歡大叔的打工女子
匿名
想問一下
這個世界到底是怎麼了
得知這樣的事情發生在現實生活中
儘管受害的那個女人我完全不認識
我還是為他感到悲慟
然而原原PO只是不停的用理由 藉口 塘塞過去自己的行為
先不論通姦罪存在的有無 是男是女而言
今天就常人的道德觀念來說
結婚後就該避免自身週遭的誘惑 與不乾淨的事情碰上 扯上 專一在自己的另一半身上 不是一件理所當然的事嗎？
然而原原PO卻總是一句 我們只是for fun 知道我過去的經歷怎樣怎樣的 這只是我的人生故事就這樣帶過了
可是你有想過對方的老婆的感受嗎
不 在我看來完全沒有
他老婆要是知道最信任 最愛的丈夫 與其他女人在外面搞這種事卻說這只是for fun 那個感覺有多痛 在心上頭劃下多麼重的一刀
然而原原PO卻都還是回應的若無其事
當你今天上來公開的平台發文這種事 不是應該要勸道大家的道德觀念 警惕大家別作這種傷天害理的事嗎？
為什麼會是一句 我只是上來分享 這樣帶過？
現在只是一句for fun
那會不會以後變成了對不起我不小心沉迷其中無法自拔愛上你了？
你有把握以後事情不會往這個方向發展嗎？
你只是去跳脫自己的責任 不願面對這件事而已
真的要做對的事請你馬上斷掉這段關係吧
抱歉上面這些字語中有些用詞不當
但已經看過身邊週遭太多人是因為另一半的出軌 第三者介入 而難過 痛哭的撕心裂肺了
然而在我看來原原PO只是用一些看似很有自己主張 卻極度缺德的字句帶過這些事
留言中說道 自己可以接受以後的丈夫這樣
但重點是 你可以接受 不代表那個男人的老婆可以接受啊啊啊啊啊啊啊啊
希望看到這篇文的大家要記得警惕自己
愛一個人請真心誠意 真的對對方有上心 真的容納不下其他人 再去跟他進入的人生的下一階段
真的不希望再有家庭因為出軌 或第三者之類的事情破碎了
每個人的真情都是值得真心相待的
共勉之
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
跟道德敗壞的婊子不需要多說什麼啦，他們才不會在意勒，反正對那群人來說只是多了一個小秘密。
匿名
我也不懂跟已婚的人做這種事不會羞愧，還記錄下來的心情是什麼？
誰說在公開平台應該就要勸導道德觀念 一言堂？ 每個人的道德標準本來就不一樣 少在那邊把自己的道德標準強加在他人身上 正義魔人？ 還有，通篇文章沒看見你檢討男方 選擇性忽略？ 一篇有夠荒謬又好笑的回文
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
樓上應該回去西斯板不然就是去米特小圈圈取暖ㄏㄏ
匿名
會不會其實創作文又不承認 只是想騙讚
匿名
你好 我是文中的原原PO 首先 我可以理解你為他老婆感到悲慟 但我不明白的是我用了什麼說詞讓你覺得是理由與藉口 如果可以希望你能告訴我 在這部分能夠讓我再做更進一步的解釋 再來 你談到「結婚後就該避免自身週遭的誘惑 與不乾淨的事情碰上 扯上 專一在自己的另一半身上 不是一件理所當然的事嗎？」先不談其中細節(因為裡面還有可以討論的部分) 我想先問「請問與她結婚並有下婚姻約定的人 是我嗎？」如果不是 為何這個部份的責任會承擔在你文中寫道的「然而原原PO卻總是一句 我們只是for fun」的我身上呢？ 說的更直白一些 這個責任更應該在出軌的Stephen身上吧？的確 我沒想過他妻子的感受也認為我不需要想 畢竟與她有下約定的人並不是外人的我 我更認為這是作為她丈夫的範疇 退到最後一步談 也可能是他們的感情本來就不是這麼堅定 又或是她看錯人找到一個不足夠符合你口中所謂常人道德標準的丈夫 沒有人本應該為誰體貼或多想 在這一個段落 拆解來看 其實你只是把她的傷痛扣帽子在我身上 但這個責任應該由誰承擔 我想上面已經寫的很清楚了
匿名
最後 你說勸道大家的道德觀念 我並不是這樣的人 道德存於眾人心中且依人有所不同 我僅是一個說故事的人 從我的故事中你看見什麼 那就是什麼 不成為強求他人的道德魔人是尊重的第一步 這也是為什麼我不會阻止別人罵我婊子或說我渣 我也不會因為任何人的道德而改變我的決定 至於你問我有沒有把握我能說放就放 不會沉迷其中無法自拔 我有絕對百分百的信心能夠回答你「我有」 畢竟 我才是玩遊戲的人 遵守不破壞遊戲規則才能更有趣的玩下去 最後也謝謝你看過我的文章與留言 真的非常難得 有機會遇到願意花時間討論的人 儘管你給的並非正面的評價 還是很謝謝你的用心
匿名
匿名
匿名
B11 針對你的發言 沒有檢討男方是因為，男方沒有上來分享阿 言下之意是，這件事情只要沒有上來分享 就不需要被檢討？邏輯直接死亡 再來，又說原po覺得需要檢討的點是上來分享了但是面對提問與敘述的態度覺得不好？ 所以 首先，上來分享到底是要不要檢討？ 其二，何謂態度不好？ 被罵婊子而不阻止對方？ 針對沒邏輯的話用合乎邏輯的回覆回答？ 請你或者本篇文章留言者敘述一下何謂態度不好 好讓我明白一下
B12 首先發西斯版並不代表有性行為 我直白的點說 即便不用性行為還有很多方式可以達到西斯點 基本上我們只能推論有無法以微西斯帶過的行為 而不能合理推論就是性行為 有性行為等於要po西斯版 但是要po西斯版並不等於就有性行為 再者，道德問題 道德是每個人心目中的一把丈量尺 希望你的公民課本有提到 而法律只是最低道德限度的規範 還有 女方跟男方人在澳洲 根據女方查證後的說法 通姦罪在澳洲已除名 即便他在澳洲通姦了 依照我國法律 發生時的當地無法可罰的話 也就不罰 所以並沒有通姦罪的問題
道德本就是每個人心目中自己的一把對事物的丈量尺 法律只是用以規範最低道德標準而存在的產物 舉例 如果沒有法律 我可以說強姦別人合乎我的道德標準 如此的話世界必將一團糟 因此法律規範出現來規範強姦別人必須被定罪 因此用刑罰限制像我這樣的人去強姦別人 這是法律存在的用意 再者 道德本身就沒有對錯了 請勿以自身道德標準強加於他人身上 否則你就是個正義魔人 本篇文章 通篇以毫無邏輯的敘事方式 非理性的討論話術 以感情與道德 嘗試情緒勒索女方停止這件事情 講難聽一點 他老婆不能接受這件事情到底關女方啥事 這問題不在女方，該問他丈夫吧？ 很多人都喜歡檢討俗稱的小三 卻少有人會說是在婚姻或感情裡頭的出軌方的問題 但是真正的問題所在不就是出軌方嗎？ 甚至講更難聽點 他老婆怎麼會選一個對他感情不夠堅定的人結婚呢？
匿名
匿名
反正無論有人如何Re那系列文章，原潑都會出來跟你理論一番 之後下面就一堆戰道德戰自由的
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
希望她以後也遇到能讓她用大愛包容的另一半 畢竟能接受丈夫出軌的女生應該不多 廣大的男性有福嘍～
匿名
為什麼大家那麼愛被打被掐 不會痛嗎！！！然後還把他當作是愛？ 乾我是真的不懂 求解20點
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
其實啊 這世界的發展 一切都是性
這個世界的玩法不是還有一個叫綠帽奴的遊戲嗎 男方每天都看著自己的妻子被其他男人玩弄因而產生興奮感，又或者是換妻換夫 此時還有倫理道德嗎 竟然原po分享出來就當作是在看故事吧 當然各位要謾罵要敲碗後續都是自己的意見我們都管不著 畢竟我們都清楚 就算罵他全家也改變不了他在做的事情
匿名
但我認為，她還是有發表自己想法的權利阿，像你一樣抨擊她的人很多但是，在那個人的老婆沒有發聲之前，你們幹嘛去斥責人家發表個人言論的決定，這世界上這種事很多，我認為你們不用當聖母去教導別人