匿名
最近我超困惑的,為什麼有些人想去讀高職啊?
那裡的讀書風氣不是很差嗎,都沒人在認真。
我也有幾個國中同學去讀高職了,好像也沒有要繼續升學了。
但是現在的社會真的沒有大學學歷混得下去嗎?
我不太懂為什麼有些人會選擇去高職,那裡的環境很不好吧。
而且除了讀書風氣,不是還有一堆抽菸跟懷孕的人嗎?
不是想說那樣不對,但至少泡在那種環境對於自己的未來職涯一點幫助都沒有吧??
如果我去了高職,會不會跟其他人一樣,失去競爭力呢?
雖然說高中也有很多很混的人,但至少環境影響之下多少還是會讀一點書吧。
有人可以解答嗎?單純想了解而已
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
ㄜ去讀高職大多不想讀書 去高職學一技之長出社會工作總比在高中混三年好吧
1.現在社會上一堆沒有大學學歷的,只要你有專業技能而且夠強就能過得很好,我身邊就有很多沒讀大學但月薪破十萬的,當然也有部分沒讀大學的像你說的混不下去,所以你的眼界要廣一點,不要只看到你生活周遭的小圈圈。 2.高職的讀書風氣確實通常沒有高中好,但你知道台北第一高中大安高工資訊科、電機科都要5A才上得了嗎?那裡的讀書風氣跟環境跟你想像的完全不一樣。再者,不管再爛的環境都會有努力的人,有些人不擅長讀書卻對技職有興趣因此不得不在後段高職的環境下努力學習,所以一樣不要以偏概全,多聽多看多自己動腦思考一下,不要聽到朋友說一點什麼就認為他是全世界的定則。 3.幫助職涯發展的方式有很多種,讀書只是國家為你鋪好的其中一條路而已,其他路也是都存在的只是需要自己探索,這個社會淘汰的不是不讀書的人而是沒有上進心、擺爛的人。
我學費四年下來繳不到三萬我才讀高職,這個答案可以嗎?
呃要看學校,我們學校努力讀書的還是佔八、九成,老師也會督促我們,完全沒讀書其實會待不下去,因為同學都在進步,而老師也會譴責都沒在用功的人
公立大學錄取率至少也有八成多,聽老師說去上私立的多半是讀幼科、服科的(他們公立的選擇好像是更少),我們學校也不少讀會計讀到專精,之後大學一畢業直接有個穩定的鐵飯碗。 總之還是要看學校,並不是所有高職都沒在讀書跟廢物一樣,至少我在這間學校感覺得到同學真的很努力、成績也一直在進步,甚至會互相比較,競爭力一直都有
匿名
其實不管去哪都有好學生跟壞學生吧 雖然高職這樣的情況比較頻繁,但不得不說跟學校教育方式也有很大的關聯,如果是屬於真的比較能自律清楚自己目標的人去到高職三年一定可以學到很多專業知識。 但如果是容易遭受環境影響的人去的話就是會陷下去,但相對的這樣的人不管去到哪只要選擇跟不ok的人混在一起還是會沈淪,無關高中或高職。 換句話說雖然環境影響人,但更多的是自己的選擇,如果選擇跟好學校的壞學生混在一起其實也是一樣的概念。
匿名
對了,高職也可以上大學啦¯\_(ツ)_/¯ 而且也很多公立科大可以讀,或者也可以選擇努力一點去考上公立大學,自己也是高職升公立大學的例子。 當初也是可以上公立高中,但比起盲目讀書我很早就知道自己喜歡畫圖想學設計了所以很早就下定決心認真鑽研設計這一區了。 所以可能也有人跟我一樣是很早就下定決心而且清楚自己可以不受誘惑的吧。
匿名
我也蠻不懂,啊就真的大部分環境很差,進去耍廢而已啦
B13 所以就說是部分學校吖,不能以偏概全 而且進去高中混的也超多
匿名
很多成績好的第一志願填高職ㄟ 主要是看自己喜不喜歡唸書 讀高職也可以比其他人更早接觸那個領域 甚至學校會協助學生考證照 對未來從事專業領域比較有幫助吧
我們家之前進來一個學弟,高分進去高職農業群之後考了前中段科大理工,現在是頂大理工碩班生。 學術底子在我眼中固然是很糟糕,但撇除這點不談,至少他很努力地洗上了頂大學歷。 在高職他是班上成績最好的人,交了女朋友到現在六七年不離不棄,女朋友也是個有師級職業的人,看上去大概會一起走一輩子了。 他的人生肯定不會過得太糟。
不管在什麼地方 沒有上進心的話,應該都沒什麼差別ㄅ 每個地方都有想擺爛的人 自己知道未來要幹嘛,不會後悔決定就好
你說沒什麼人做到,但是在我周圍已經看到兩個了....
你會覺得渾渾噩噩 比較多原因是看到的大多是那樣吧 類似於偏見和既定印象的概念 以我自己經歷和看過的 抽菸懷孕這類的情形為零 倒是蠻多比賽競爭和組隊訓練的 每個地方都會有相對競爭力落後 或是風氣較差的環境、人事物 高職有,高中當然也有 從志願排名就可以看得出來了 直接講就是行徑路線不同、學習手法不一樣 總歸是術業有專攻吧
比例高是一回事,我也只是像你一樣 把自己的見解說出來而已 信與不信,認同與否都是你的權利 我的經歷也只是風氣正常的學校體會到的 至於你認為風氣差的學校會不會有那些情形 我是不得而知,畢竟沒在那上學也無法捕風捉影
你說的情況只會在後段高職出現前段很少不然就是沒有,我高中就是技職的而且就是這種學校🤣🤣有遇到這種的不過離他們遠點就好了而且在那種學校除了讀書以外社交看人技能點數真的會點滿,因為不想被打真的要很會看而且那學校三年真的都很精彩詳細就不說了當然好的也是有不過能堅持三年的真的很少,所以有在唸書的在學校已經是前段了。
其實綜合前面大家的回應,我有一個新的想法。 我們為何不把高職再拆分開來,弄出一個所謂「自由學校」的體系呢? 自由學校可以考學測也可以考統測,跟既有高中職的不同點在於學生想讀什麼那就讀什麼,無論是理論科目還是實作科目又甚至想拿三年時間複習中小學課程也沒問題,沒有學業進度壓力,然後同樣算高中職學歷。 如此一來也就保留一部分的高職學校給想要專攻技職學科的人就好,高職也不用被汙名化。同時把本來並不是因為喜歡高職而讀高職,而是因為怕高中壓力大才讀高職的人分流出去以後,也就比較好評估高職與高中的辦學成效差異。
匿名
目前看過自願讀高職的只有兩種人: 1)認真想學專業技術的:國中有個學長考30.8填大安高工電機科,想多學技術,跳過一些用不到的學科,但他英數好像有補高中的東西。我同學想學美術但考不進美術班,就直接填高職美術科,大學上哪我不知道。 2)想逃避讀書的:我一堆國中同學成績不算差,但經過會考摧殘後身心俱疲,決定和學科說再見。
讀高職不好?這什麼想法啊!至少人家的技術比較多 然後我想以前三志願某些人的想法看讀高中這件事:「前三志願外的學校都是學店!」 反正是不是廢物全靠你自己啦 在高職也能當有用的人 能考上哪裡也是你努力的問題然後為什麼沒有大學文憑就很難混這種事你不怪升學體制跟社會
喔對 我讀的高職就是我第一志願 我們班也有4A進來的 統測72級分 我不懂高職有不好到哪去
匿名
提早接觸喜歡的事物 對我來說大部分人讀高中就像不知道自己要幹嘛,只好先唸書,台灣現在的思想就是知識不會背叛自己,唸就對了 我現在也有一堆當初讀高中的同學不知道要幹嘛 隨便報了所離家近的大學繼續混日子 高中升大學還不是一樣會選科系,只是高職在這個階段就已經確定自己的發展方向了 當然我也不否認很多專業是需要積累一定知識才能勝任的,像資訊這種東西我就覺得高職比不過高中
匿名
三年前的我填志願就是把高職排在第一順位,不太是因為不想讀書而是想先了解這個科系的運作,我們學校是公立學校所以它會要求你學科術科都要好,所以是要讀書的,懶惰不交作業成績考爛照樣畢不了業,像班上大概有十幾個沒辦法畢業
感覺你有點刻板印象,以我來說好了,我成績是可以上屏女,但我打算讀屏榮電子商務科,我覺得讀高中很難不補習拼成績吧?繁星很難拼過人家,我也不是那種特別會讀書的,而且我讀完高中如果我大學沒上呢?我如果讀高職我已經有一技之長了,我不一定要讀大學,我想讀大學也可以去考統測,高職也不比高中差吧!
匿名
總感覺説你好像帶有一個好像出路不太好的感覺 我是覺得不一定 因為高職也有比較好的科系跟比較多牛啊馬啊猴子之類的科系 所以我覺得還是要看學校 再來就是看那個環境裡面的人願不願意努力為自己的人生負責 我覺得不管在哪個路只要自己走的喜歡就好了 認真的人在什麼樣的環境裡面都可以讀的很好 這裡要撇除那些真的去放羊混學歷的人 那些結果很好的 一定都是花時間付出的人 只不過走的路是跟普高有一點不一樣就是了 這點讓你知道 為什麼會有人想讀高職。
匿名
因為已經確定之後想考會計師,所以提前在高職打基礎,雖然大學或科大也會學到一樣的東西,但我認為先學習就比別人多了3年的練習機會(整整三年時間,算是把之後考會計師證照去蹲補習班的錢跟時間提前運用和規劃。)
匿名
大部分的高職分數就比高中低,會這樣也是以前到現在累積下來的成果,讀不好就去學技術,你就會看到大部分高職就像你說的那樣風氣不好,那你如果想要不被「影響」的高職那就考高一點分數的學校,你就會看到不是你想像的那種地方了
匿名
不要以偏概全好嗎== 高職走的是科大體系 而且誰說讀高職就叫沒有要繼續升學 如果你不知道的話 可以好好問 一竿子打翻一船人真的打咩