匿名
對，我就是一個令人厭惡的經常性劈腿渣女。
常常看到很多執迷不悟的朋友，即使被對象劈腿，
還是覺得對方會改，永無止境的給機會。
聽到這樣的案例太多，結果往往都是再受傷一次，
看到別人的案例覺得不會發生在自己身上嗎？
那就由劈腿者我本人現身說法吧，這樣還不信？
劈腿的人就是會再犯，一次機會都不要給。
對於劈腿的人來說，那種悖德的刺激感、
那種不斷找新的對象的新鮮感、
那種只要出手就可以得到對方的滿足感、
那種感受到自己被很多人喜歡著的優越感、
那種「只要不被抓到，就算我劈腿的對象不要我了，
我還是可以回去找我男友啊。」的安全感，
說實話，非常令劈腿的人著迷。
自私嗎？對啊，超級自私，就是這種自私，
我才告訴你們，劈腿者就是會再犯，而且不會內疚。
某種程度來說，劈腿者就是有反社會人格的人，
2013年美國《精神疾病診斷與統計手冊》第五版
對「反社會人格障礙(ASPD)」提出七個診斷標準：
「時常做出違反社會規範或法律的行為」、
「喜歡說謊、狡詐虛偽」、
「做事衝動，不會事前規劃」、
「易怒，常有肢體暴力」、
「作風魯莽，不在乎自己和他人安危」、
「常不負責任」以及「缺乏悔恨和內疚的感覺」。
這不就是幾乎完全在說劈腿者嗎？也不就是我嗎？
劈腿者違反社會規範、為了不被發現所以喜歡說謊、
做事衝動，沒有想過對象會怎樣、不在乎對象心情、
劈腿對感情不負責任、劈腿者通常都是表面道歉，
你說，那心裡有沒有悔恨內疚？
我大部分悔恨的都是聊天記錄怎麼沒刪乾淨啦。
我就是劈腿的人啊，有沒有覺得我很可惡？
那你為什麼還要原諒你劈腿的對象？
在社會新聞看到隨機殺人，覺得反社會人格很恐怖，
那你怎麼還把劈腿的人留在你身邊？
用反社會人格來勸你還是聽不下去？
那理論或是連你都可能會犯的事情比喻呢？
這樣一次背德就覺得多幾次也沒關係的想法，
也可以用「破窗效應」來解釋，
（破窗效應就是某種不良現象如果被放任存在，
就會誘使人們仿效，甚至變本加厲。）
違背了一次良心，很容易就會覺得再一次也沒關係，
「殺一個人是死刑，十個人也是，那就殺十個。」，
這種想法你曾經聽過嗎？正是如此。
「作弊一次沒被抓到就會覺得沒關係，
下次考試繼續作弊，養成習慣後，就算被抓一次，
還是戒不掉作弊，因為不一定會被發現。」
「一次沒戴安全帽沒被教官抓，下次還是不會戴。」
你都有這種僥倖心理了，還覺得劈腿者不會再犯嗎？
我深知自己的罪過，也早已被唾棄，
如果留言要罵我，我不在意，但我也不會回；
如果有人想問我關於劈腿的任何事情，
好比說「對象怎樣是不是有可能劈腿」，歡迎留言，
我會盡我所能的幫助你。
願大家都不要遇到我這種人。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
雖然噓 但我還是很愛當初那個劈我腿的女人...
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
噓沒關係 我知道自己有錯 我發這篇文的目的就是希望不要再有人執迷不悟啊 身為一個劈腿過的人 就是知道他們絕對會再犯 才會希望都不要給劈腿的人機會 也不要再愛他們 祝你走出來啊......
匿名
於是看過的大家開始短暫的關心這個話題 只因為"哇這個人好不要臉 來嘴個好了" 然後他們就忘了 因為他們根本不關心
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
重點擺在劈腿的人絕對會再犯 別執迷不悟 要嘴我沒關係 反正我不會回 但如果不是我這樣不要臉的人現身說法 單純就只是案例勸世文 他們會聽嗎？不會 他們會覺得那個就只是別人的案例
劈腿真的是絕對沒有第二句話好說 真的會改正的大概只有0.1%
{{comments[4].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
很多人都覺得自己曾經劈腿過的對象就是會改的那0.1% 真的不知道哪裡來的自信 我是覺得那0.1% 純粹只是還沒找到下一個有興趣的對象啦 絕對改不過來的 不用相信有那0.1%
