Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

課業板

Re: #問題 學校辯論 宗教/科學

辯論年資5年路過 看到有人為這種超哲學的辯論所苦 也正好有時間 就直接開文回好了 先幫原潑分析一下題目好了 核心:科學 宗教 -> 不能並存 而這條題目就像是打刑事訴訟一樣 舉證責任在於正方 反之反方沒有任何責任 因此你需要證明科學與宗教本質上相違背 或宗教與科學並存是弊大於利 而反方一旦能舉出宗教與科學並存是利大於弊 則反方勝利 因此如果你要打贏 就要先把科學與宗教攤開來比較 並且了解其差別 如: 1、宗教需要你虔誠的相信他 但科學則是可以隨時推翻、挑戰(tentative to change principle) 而基督教更要大家相信自己是罪人需要耶穌救贖 限制人類的主體性 2、宗教講求的是信 但科學講求的是主體獨立思考 例子可以舉宇宙起源(大爆炸理論vs穩態理論or亞當夏娃論) 或者是說在文藝復興前的中世紀科學發展受壓抑 只有宗教存在 但文藝復興開展後卻快速發展->得知宗教會壓抑科學發展 -> 宗教限制人的獨立思考 但科學講求獨立思考、挑戰現有原則 相違背 無法同時 很多不同的論點可以發掘啦 當然對方可以抓住說很多科學家都是基督教徒這點 以及兩者可以相補不足 但我不想幫大家做太多 如果真的想不太到遲些在站內我有時間回你 加...油... 好久沒碰辯論技巧都變爛了。QQ


  回文
全部留言
匿名
B1

哇哇哇哇哇!

1
匿名
B2

太感謝你了🥺

原 Po 回覆:

不會啦~ 加油

1
B3

宗教限制人的獨立思考嗎… 可能有點太主觀了(我覺得啦)

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
Re: #問題 學校辯論 宗教/科學

辯論年資5年路過 看到有人為這種超哲學的辯論所苦 也正好有時間 就直接開文回好了 先幫原潑分析一下題目好了 核心:科學 宗教 -> 不能並存 而這條題目就像是打刑事訴訟一樣 舉證責任在於正方 反之反方沒有任何責任 因此你需要證明科學與宗教本質上相違背 或宗教與科學並存是弊大於利 而反方一旦能舉出宗教與科學並存是利大於弊 則反方勝利 因此如果你要打贏 就要先把科學與宗教攤開來比較 並且了解其差別 如: 1、宗教需要你虔誠的相信他 但科學則是可以隨時推翻、挑戰(tentative to change principle) 而基督教更要大家相信自己是罪人需要耶穌救贖 限制人類的主體性 2、宗教講求的是信 但科學講求的是主體獨立思考 例子可以舉宇宙起源(大爆炸理論vs穩態理論or亞當夏娃論) 或者是說在文藝復興前的中世紀科學發展受壓抑 只有宗教存在 但文藝復興開展後卻快速發展->得知宗教會壓抑科學發展 -> 宗教限制人的獨立思考 但科學講求獨立思考、挑戰現有原則 相違背 無法同時 很多不同的論點可以發掘啦 當然對方可以抓住說很多科學家都是基督教徒這點 以及兩者可以相補不足 但我不想幫大家做太多 如果真的想不太到遲些在站內我有時間回你 加...油... 好久沒碰辯論技巧都變爛了。QQ

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}