{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

Re: #詢問 被嗆了...可以傳授
頭板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

欸不是 每次搬東西都是叫我們男生搬 然後你們都說什麼男生本來就比較壯 結果到職場上又變成說 工作能力明明一樣薪水卻比較低??? 所以你們到底是覺得能力一樣還是本來就不一樣啊? 不一樣的話待遇也要不一樣啊


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-01-15T14:25:51.595Z" )}}

先分清楚生理構造跟工作能力的差別再說

先分清楚生理構造跟工作能力的差別再說
2

匿名

B2 {{commentMoment( "2022-01-15T14:34:16.687Z" )}}

B1 可以搬比較多東西也算一種工作能力

B1 可以搬比較多東西也算一種工作能力
0
B3 {{commentMoment( "2022-01-15T14:44:52.707Z" )}}

B2 所以需要搬重物的工作大多都是以男性為主 畢竟有生理構造上的優勢 如果有女性做同樣的工作但因生理構造搬比較少 那薪水較低我覺得合理 但在職場上所呼籲同工同酬 工作能力通常跟生理構造相關度低 e.g.主管:領導能力  業務:社交能力 工作能力若相同那兩性薪水應該相同

B2 所以需要搬重物的工作大多都是以男性為主 畢竟有生理構造上的優勢 如果有女性做同樣的工作但因生理構造搬比較少 那薪水較低我覺得合理 但在職場上所呼籲同工同酬 工作能力通常跟生理構造相關度低 e.g.主管:領導能力  業務:社交能力 工作能力若相同那兩性薪水應該相同
1

匿名

B4 {{commentMoment( "2022-01-15T15:27:57.263Z" )}}

B3 你應該是沒工作過吧。 現在男女同工不同酬的主要原因就是在生理構造上 女性相比同年齡男性的平均工作時長都比男性低 在剛出社會時只差了3% 到50歲時只剩男生的57% 證明工作能力事實上和生理構造有很大的關係 如果有興趣可以參考史丹佛大學經濟學Claudia Goldin教授的研究

B3 你應該是沒工作過吧。 現在男女同工不同酬的主要原因就是在生理構造上 女性相比同年齡男性的平均工作時長都比男性低 在剛出社會時只差了3% 到50歲時只剩男生的57% 證明工作能力事實上和生理構造有很大的關係 如果有興趣可以參考史丹佛大學經濟學Claudia Goldin教授的研究
0
B5 {{commentMoment( "2022-01-15T15:35:16.769Z" )}}

B4 工作時長不等於工作能力 薪資應該要以帶來的效益評斷 同樣的效益領同樣的薪水 個人能力差異的影響遠大於生理構造差異 btw我其實覺得你說的工作時長 跟男主外女主內的傳統觀念有關 不過我不太確定那個研究中工作時長的定義是啥

B4 工作時長不等於工作能力 薪資應該要以帶來的效益評斷 同樣的效益領同樣的薪水 個人能力差異的影響遠大於生理構造差異 btw我其實覺得你說的工作時長 跟男主外女主內的傳統觀念有關 不過我不太確定那個研究中工作時長的定義是啥
1

匿名

B6 {{commentMoment( "2022-01-15T20:30:17.847Z" )}}

原po就是上來討拍的啦 還想別人給她建議 也不看看自己回文多偏激 逆風正常 希望社會上少一點這種人

原po就是上來討拍的啦 還想別人給她建議 也不看看自己回文多偏激 逆風正常 希望社會上少一點這種人
0

匿名

B7 {{commentMoment( "2022-01-16T00:15:54.707Z" )}}

B5 工作能力並不是全然以效益評斷 以男女比均衡的外送業來說 假設女生一小時可以接4份單 男生可以接3單 乍看之下女生的效益比男生高了33% 但假如女生的體力最多只能接7小時的外送 而男生卻可以到10小時的工時 這樣男生就比女生多接了2單 薪水自然就比較高

B5 工作能力並不是全然以效益評斷 以男女比均衡的外送業來說 假設女生一小時可以接4份單 男生可以接3單 乍看之下女生的效益比男生高了33% 但假如女生的體力最多只能接7小時的外送 而男生卻可以到10小時的工時 這樣男生就比女生多接了2單 薪水自然就比較高
1

匿名

B8 {{commentMoment( "2022-01-16T00:18:35.623Z" )}}

B5 補充一下這是假設薪水與工作能力呈正比的情況

B5 補充一下這是假設薪水與工作能力呈正比的情況
0

留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B10 {{commentMoment( "2022-01-18T07:38:42.990Z" )}}

好ㄇㄟ  我搬啦!哪次不是我搬😬

好ㄇㄟ  我搬啦!哪次不是我搬😬
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
Re: #詢問 被嗆了...可以傳授

欸不是 每次搬東西都是叫我們男生搬 然後你們都說什麼男生本來就比較壯 結果到職場上又變成說 工作能力明明一樣薪水卻比較低??? 所以你們到底是覺得能力一樣還是本來就不一樣啊? 不一樣的話待遇也要不一樣啊

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'回覆B'+reportFloor+'留言'}}
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}