匿名
如題
想讀法律系但是卻對法律系有很多疑問的你，歡迎發問！
我應該算是這個米特的第一批使用者之一
身為資深老人想說盡自己的一點力量來回饋一下學弟妹們
而在小弟的能力範圍內，我想我可以幫各位解答有關於法律系的各種疑問～
我已經入法律坑超過一年以上了（當然比一年更長，不過年齡不想曝光所以大家不要猜🤣）
所以我想身為圈內人 我應該可以給想讀法律系的高中生一個相對精準的答案～
想讀法律系的你，在這裡留下你的問題吧！
雖然最近有點忙，不過有空我就會回答
如果是不想讓大家知道的問題，也可以站內我
哦，然後
去年的冬天我也發表過類似的文章
先去這篇的留言看看有沒有你需要的答案，如果沒有再來這裡留言囉～
在這裡↓↓
https://meteor.today/a/fT4gHq?ref=android
然後有幾個小小的點想請發問的人遵守一下
⒈不要問我是哪間學校的法律系！除了是個資外，我也不想讓你們對我的答案有成見！試想，如果我是頂大，那我講錯了你可能也會深信不疑；如果我是底大，那麼你可能會在心裡上忽略許多其實很重要的資訊
⒉不要問我學測、指考幾分能不能上某某大學～因為我考學測指考已經是很久之前的事情了，制度已經變化很多，所以我沒辦法告訴你牽涉考試制度的東西
⒊不要在留言處戰校！麻煩了～去年很多人在下面戰法律系排名，我個人覺得是沒有必要的！畢竟讀這個科系，自己的努力遠遠大於學校！
大概就是這樣
然後
學測快到了～學弟妹們加油！
你可能有興趣的文章...
全部留言
法律系 學校師資 同學風氣很重要嗎 讀法律系的你目前出路會很窄嗎？
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
還有我剛剛看到那篇大陸的司法官考試可是不是我們法條不一樣嗎這樣我們這裡的人可以考喔
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
可以，有認真準備就可以，我們兩邊都是成文法國家，所以法理都是差不多的，法律系的考試原理原則的運用能力是大於背法條的，他們只是法條不一樣，而考試都會附法條的，所以只要有讀一下是可以考的，更重要的還是那些法學知識跟理論
匿名
我記得沒錯的話，中興大學的法律系是偏向財經法律系 而中正另外分成法學、司法、財經法律三組 而中正我記得很多法界大佬都在那邊任教，例如刑法界的盧映潔教授、、民法權威謝哲勝教授等等 但中興的教授雖然也不差，例如有公法權威李惠宗老師，但我覺得遜於中正一點 而且法律本來就不是中興的重點科系 所以我個人會選擇中正
B1 首先風氣重要嗎，我覺得中上，畢竟人類是群體生物，多少會受到影響，其實不用看到大學，依照高中國中的經驗就知道，當一個班上大家都有一個目標（如學測）那當然會製造一個好的環境，相反的如果大家都在混，那一定是不好的氛圍，所以我覺得更重要的是自己的定性，如何不受他人影響是這門科系很重要的一環，我們不像醫科會共筆，不像文科會一起做報告，讀書的時候往往是一個人、是孤獨的，所以我認為最重要的還是自己的心態，不要輕易受他人影響之外，也要堅定自己的目標！ 師資我認為比起高中，重要程度更大，我深刻的感受到，例如我的老師有目前有在執業，實務經驗豐富的律師，也有曾經在政府部門擔任過部長或是重要職務的教授，這類的老師通常講的會比較好，反之另一類純學術路線的教授可能他們的講解就會很抽象也比較難懂，但會學到很多種理論，而我認為是個有千秋！但是好的老師真的帶你上天堂，壞的老師真的就讓你失去對一科的熱忱。所以師資我認為還是有所差異的
B1 而最後出路的部分，我覺得寬廣或狹窄是一種相對主觀的定義，以我來說，我在高一高二就很確定我未來想要在法院擔任公職，而法律系教我的東西都是國考的科目，因此對我來我來說出路絕對是寬廣的，我學了這些東西之後，我可以想我是要考司法官、書記官還是少年保護官等等..；但相反的，對一個還沒有方向的人來說，讀了法律系之後，很容易把他未來的出路侷限在法律相關的東西，那對他而言就是侷限了他的發展性，也許他更適合的不是在法律上面 所以我認為先思考自己未來想要做什麼，再決定要不要讀法律系是很重要的。 高中思考未來的職業我想應該不會太早吧，已經要成年了～
想請問樓主台政北三間法律系各方面有什麼差異 還有二階面試該怎麼準備
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
台大政大北大已經是法律系的頂峰了 裡面有很多法界神獸在 所以我覺得這三間就師資而言差異並不會落差在大，也都是國內數一數二的 但是台大政大的神獸會比北大多一些 所以如果是這三間比較，我只會考慮學校環境跟地理交通因素而已 而就我的認識的人而言，我覺得三間讀書風氣都很好！ 面試的問題我恐怕沒辦法回答你太多，因為我是指考上的，沒有面試過，不過我有去幫忙我們學校協助面試過，除了基本的你為什麼讀法律系的問題外，基本上最新的重大釋字要有基礎的瞭解，還有很常問你法律與道德牽扯的問題，還有時事也很容易會問
匿名
請問東華。世新。中原。輔仁這幾間的師資和評價如何
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我聽說的，輔仁跟世新法律因為在台北，有很多都是延攬補習班名師跟執業律師，所以我覺得都還可以 只是世新我覺得太新了，而且世新本身不是著重在法律的學校，而輔仁已經是法律私校的老招牌，而且真的也有很多法學界權威在那邊任教或當鎮系之寶，所以我會認為輔仁法律比世新法律好 至於中原法律只有開財經法律，而且我記得要讀五年，中原讀書風氣不錯但是法律一直不是中原專精發展的科系，也許有可能是我見識淺薄，我沒有聽過中原有什麼法界名家之類的，而且法律系我會認為台北有比較多資源 最後東華法律，學校是很漂亮，但是花東的交通跟資源真的還是比較不足的，也大幅降低名師會願意去任教的意願，考量到東華法律未來的發展性，我不會考慮東華，除非你有國立法律系的需求
匿名
比較想了解面試以及備審部分需要放特別跟法律相關之經驗嗎?
{{comments[8].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
面試的問題我恐怕沒辦法回答你太多，因為我是指考上的，沒有面試過，不過我有去幫忙我們學校協助面試過，除了基本的你為什麼讀法律系的問題外，基本上最新的重大釋字要有基礎的瞭解，還有很常問你法律與道德牽扯的問題，還有時事也很容易會問，你要有自己的一套見解。
匿名
可以請問你在進法律系之前對法律系的想法跟實際上讀了之後有什麼落差嗎 (因為很多人都會說進去之後跟想像中很不一樣 謝謝🙏
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
法律就台政北東 其他不要想太多 去賣保險實際的多
{{comments[10].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
賣保險的確也是一個出路，不過我記得有風險管理跟保險相關的學系，也許會更適合未來想賣保險的同學，至於除了頂大法律系以外的其他的學校也是有努力的人在，所以我認為你的看法我有點難以苟同
匿名
家裡貧窮適合讀法律系嗎？
{{comments[12].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
其實讀法律跟家境我覺得沒有絕對的關係，但是先撇除學費不說，法律系的書真的都不便宜，課本都要500上下甚至更貴，不過可以買二手的，臉書也有很多二手法學課本的社團，然後國考大部分的人都會補習，如果你能非常努力，自讀上榜的也是大有人在，加油！
匿名
是不是沒台政北東就沒什麼上榜的可能
{{comments[13].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
並沒有，頂大我認為只是應屆上榜的人數比較多，但是最後上榜的不會只有頂大的，法律系是一個可以靠自己努力往上爬的科系
匿名
如果實力只能讀靜宜的法律系那該放棄嗎
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
靜宜嘛...如果你有一個對法律系有強大的熱忱，那就讀吧，不論是什麼科系，我都會建議選系不選校，選到不喜歡的科系一定是痛苦的！但是讀靜宜的話自己要非常努力的窩圖書館哦！
匿名
我是樓上 因為數學太弱..
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
數學很弱的話，我記得銘傳法律也是不看數學的，而且在台北，資源會比較多，師資會比靜宜好很多，不妨考慮看看，多方選擇
很多人都在戰東吳法跟成大法 想請問這兩間 還有法律系有很需要數學嗎
{{comments[16].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
法律系完全不用數學，連微積分都不用哦，頂多財經法律或是普通法律選修有開經濟學或會計學，不然我目前是沒有用過數學的 我個人的話會秒選東吳法律，東吳有很多法學大家，敝人有很多教科書也是用東吳教授的書！ 至於成大法律，成大有在往綜合大學的方向前進，法律系我相信是一直在進步的，但是我還是覺得太新了，東吳真的還是老牌的法律學院
東海法律大大覺得好嗎，跟東海同程度的學校有推薦的嗎？頂大的靠不太上所以選第二線的
{{comments[17].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
東海法律以私立來說不差，但是如果碰得到東海法律的話，可以給自己更努力一點的目標，看不能碰上輔仁法律，北部能找到的老師會比較好，畢竟私校都是約聘的老師比較多
有分數就有高低 有比較就有排名 沒啥好不能比的 學生比分數比學校 出社會比技術比做人 一輩子都在比較 不要窩在象牙塔 輸的人摸摸鼻子努力再努力就好 沒差那怎不去開南法律
{{comments[19].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
可是大陸的法律體制不是和台灣完全不一樣嗎？ 即使都是成文法 我是聽大學博覽會的人員說的啦 所以才有疑問
{{comments[21].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
成文法跟不成文法差異真的太多了，所以與其跨歐美的海洋法國家的考試，同樣是成文法的對岸門檻相對比較低，但體制一定是不一樣，所以還是需要另外準備啊，只是不會那麼辛苦而已
匿名
我11樓 法律真的很難念啊 學測指考這種東西就基本篩出個人能力了 你是不是沒看過後段法律系的狀況？
{{comments[22].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我有看過後段法律的情況，身邊有認識的，縱觀而言，學測指考篩選出來基本能力是全面性的，但不見得是法律系所需要的能力，我高中同學學測時雖然國文社會英文都有頂標，但是數學就是不行，最後只能讀私立法，但不能否定他對於法學知識的學習能力跟熱忱，他雖然數學的關係在學測的篩選能力之下到了私校，但是他還是靠他的“個人能力”轉學到了政大法律 法律的確很難念，但是我認為你開頭的法律很難念不會跟學測篩選的結果畫上等號
學店才有這種觀念 有能力就在台大了 無視大學篩人的標準 那你趕快去開南讀
{{comments[23].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
把特例當範例舉例不太好吧== 法律事實上就是僧多粥少啊 高中生不那麼適合念這個科目還鼓勵他們進去這個沙漠 興趣很重要 量力而為也很重要啦 法律很難 所以我覺得後段的人要多想想是不是能負荷得了這個大窟窿 我的意思是這樣
{{comments[24].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
那請問說後段法律系都去賣保險就有比較好嗎🤣 僧多粥少是事實，那請問哪裡有再鼓勵他們來讀法律系？我都只有就他們的問題回答而已ok
沒能力就是做能做到的事 廣設大學別說法律系了 後面那幾間連存在都不需要 高教體系除了你的學費就算是私立都含有許多父母的納稅錢
匿名
B11 法律人都知道 法律系重點在過不過的了司法特考 學校差異只是考照率的高低而已 台大法也一堆人考不過司法考試 私立分數中下學校也是有人通過 在法律系中 考不考的到證照遠大於學校分數好嗎 你就算上的了台大 考不過司法考試 你還不是只能去當法顧… 不要在自以為是在那戰校了好嗎：）
想知道如果不看數學的話，私立的法律排名大概是怎麼樣呢？ 有在考慮靜宜的法律，聽說資源沒有很差 如果考不上排名前幾的或比較有名的，會不會選擇其他的科系會比較好？
讚喔我有想到再直接私訊你問😂
{{comments[29].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
讀法律系是不是要背很多法條阿？網路上有人說要，有人說不用，越看越不懂😑
{{comments[30].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我的經驗，不是每個法條不用一字不漏，但是一個科目大概會有1/10的法條能夠背越完整越好，例如民法179、184、767就是一定要背內容的 剩下的法條你要知道他的位置在哪（條號）跟大意就好，例如刑法寫到想像競合的情況時，不一定要把刑法55條的內容完全寫出來，但是至少要知道想像競合在55條，解答的時候就寫兩罪依刑法55條想像競合.....
匿名
B27 好了啦 郭台銘念的學校有幾個能像郭台銘一樣有錢的？？ 邏輯這麼差還在法律人都知道 先去唸書啦
匿名
B34 所以到底還是看個人不是看學校阿 學校大部分的人終究不能代表個人阿 還是討論自己狀況重要吧 重點是也沒了解他人的狀況就在那邊否定 是鍵盤俠ㄇ
匿名
想問是不是上法律系之後 大學都只能一直念書 玩樂要比其他科系少很多 然後通常都會在什麼時候開始準備國家考試 如果一直沒考上的話有什麼出路
{{comments[36].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
某方面來說是，但是還是有辦法在休閒跟讀書直接取得平衡啦，這個也是一個優秀的法律人要學著拿捏的，我自己讀到現在我覺得平衡是滿好抓的，至於什麼時候開始準備國考，我大二下就開始了！早一點開始就不需要給自己太多的壓力，很多人是大三開始準備 然後沒有考上司法特考的話，也是有許多公司會徵法顧，不然也可以往地政方面發展
我記得東吳還是輔仁是英美法 跟臺灣的歐陸法比較不一樣 這樣還會推薦去念那間的法律系嗎？ 還有聽說財金法跟一般法律系其實差不多 只是財金會多學一點經濟學而已是真的嗎 謝謝
匿名
學長，政大跟北大要選的話哪個比較好？我個人認為北大只是名字沒有政大好聽，但是硬體設施齊全、師資不錯、國考上榜率高、社團活動豐富，可是政大雖然破但也是老牌大哥，該如何選？
