{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

Re: #討論 台灣人不是死於新冠,而是死於○商勾結。
時事板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

在上次選舉時,我心中其實完全沒有想法要選誰。宋我對他不熟,韓只是應運而生,蔡.......我沒有想要選他的意思。雖然我那時候其實沒有選舉權,但是自己心裡的想法確實是這樣。 而她當選後,其實我也完全不意外,畢竟那時候韓國瑜評價太過兩極化。但講真的,依照更久之前的經驗,我覺得反韓的聲浪應該也有一部份是由他的"競爭對手"貢獻的。 因此在我得知她當選後,我完全不意外,反而意外她的得票數居然如此的高。 而當下其實我也沒有想太多,"可能就只是因為她的擁護者比較多吧。" 直到後來我看到了這部影片 (喔後來有人對這部影片有意見,我就移除了) 我開始覺得我當下的懷疑是正確的。 好,先撇開這個事情不談。活在當下嘛,我們先回來看看現在的疫情。 隨手上網搜尋Taiwan,可以看到在底下,10個推薦搜尋中就有4個和台灣的疫情有關; 若是用中文"台灣"下去搜尋,"台灣疫情"更是排名第二。 (以上搜尋結果為使用另一個瀏覽器,並開啟無痕模式下之搜尋結果。) https://i.imgur.com/HoGwya1.png 現在全世界都在看我們的防疫表現。 回顧一個月前,我們的確診數量始終維持在個位數,本土更是長時間維持0確診。但現在呢?截至今天(05/31)為止,僅約兩個禮拜的時間,病例數已經飆破8000,連續14天確診數破百,且似乎沒有要下降的趨勢。 打從疫情一開始,台灣確實有成功將疫情防堵在外。但是後來為甚麼會失守? 明明就這麼長時間的0確診,政府在做甚麼?明明就有疫苗可以購入,政府在發呆,好整以暇等待疫情過去,天真的認為台灣會從此以後永遠幸福快樂。後來,甚至開放越來越多國外旅客入境台灣,啥"泡泡旅遊",絲毫不見當初防疫的謹慎。 對,或許在那時,台灣是安全的,所以合理開放對本國並沒有影響。至少到3+11的出現之前台灣都是如此。 對外國放寬放寬再放寬,換來的就是現在對國內政策緊縮緊縮再緊縮。 好,這倒也無妨,台灣只不過繼續重操舊業,繼續用以前的方式應對這波的疫情。這當然也沒有錯......嗎? 對,在之前這種做法絕對是正確的;但是要套用在這傳染力更強的病毒上,我個人認為略顯不足。 現在,疫苗的問題傳得沸沸揚揚。這下好了吧,之前掩蓋下來的問題浮出水面啦。 回到選舉之時。如果當時她真的這麼做了,那她想要當上總統的初衷是甚麼?暗中中飽私囊?還是認真為台灣做事、服務? 如果她當時沒有這麼做但卻依然選上了總統,那她也是背負著許多人的期望,怎麼可以這樣棄人民的話而不聞? 回到現在,疫苗的問題。疫苗並不是只有MIT才是王道。但是,政府為了鞏固住......或許是防疫的光環吧,因此鐵齒不購買/不接受其他的疫苗。 老實講,我個人認為蠻諷刺的。口口聲聲醫護優先,到現在第一線人員都還沒有全面施打第一劑;疫苗不夠有疫苗也不買。現在的情況真的很微妙,之前政府購不得疫苗,說是因為中共阻撓;現在有辦法買到了,民間也不斷努力地爭取,一樣說中共阻撓。 現在流行虛擬實境嘛,啊後者的"中共"是不是裡面的角色? 現在全世界真的都在看我們的表現,老實講,每天看到新增病例都是三位數,死亡也開始用十位數加上去,連我都覺得很丟臉。 為了啥?為了錢啊。 中間經過了多少個億,無人知曉。我只知道,台灣的防疫已經不如往昔了,所謂的順時中已經成為了被質疑的標的。正所謂"人為財死,鳥為食亡。"哪個人不是見錢眼開的呢? 現在的台灣,企業、縣市長,甚至是宗教團體,都力爭購買疫苗。中央呢?在幹嘛呢? 我今天在mobile01看到一個很貼切的留言 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6376854&p=2 請看第12樓。 看完後,莞爾的當下,心中也莫名流出一絲悲哀。 所謂的民主,在這次疫情的魔爪之下,似乎已蕩然無存。 所謂的光環,在這次疫情的魔爪之下,似乎已不復存在。 坐在高位的高官們,你們甚麼時候才要清醒?


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2021-05-31T10:15:25.813Z" )}}

他們不會醒的,看看這隻股票多兇猛,他們玩得多高興啊! https://i.imgur.com/B65I3cI.jpg

他們不會醒的,看看這隻股票多兇猛,他們玩得多高興啊! https://i.imgur.com/B65I3cI.jpg
哀 都是錢堆出來的 都是用人命換來的 草菅人命啊
原 Po 回覆:

哀 都是錢堆出來的 都是用人命換來的 草菅人命啊

6
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2021-05-31T10:22:13.033Z" )}}

別的先不講 0確診的時候政府應該不是沒有買疫苗吧 而是中國當時一直阻擾 而且台灣人那時候根本不覺得自己需要疫苗 覺得台灣都0確診很安全 覺得疫苗會血栓不想打沒必要打 不就有一批AZ放到快過期沒人要打嗎 包括現在大家共識都是疫苗才能結束疫情 但我身邊還是很多朋友表明不會去打 覺得 1浪費時間 要排很久 2病毒一直變種 打了也不一定有用 3不想承擔疫苗風險(血栓及其他症狀)

別的先不講 0確診的時候政府應該不是沒有買疫苗吧 而是中國當時一直阻擾 而且台灣人那時候根本不覺得自己需要疫苗 覺得台灣都0確診很安全 覺得疫苗會血栓不想打沒必要打 不就有一批AZ放到快過期沒人要打嗎 包括現在大家共識都是疫苗才能結束疫情 但我身邊還是很多朋友表明不會去打 覺得 1浪費時間 要排很久 2病毒一直變種 打了也不一定有用 3不想承擔疫苗風險(血栓及其他症狀)
一開始確實是沒錯,但是到現在還在用這種老梗,我個人覺得超級沒說服力
原 Po 回覆:

一開始確實是沒錯,但是到現在還在用這種老梗,我個人覺得超級沒說服力

6
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2021-05-31T10:25:44.424Z" )}}

好了啦雖然民進黨真的很爛,不過拿這很明顯看起來就是笑話的影片來反串的功力也太弱 都說視頻了還信咧笑死 https://i.imgur.com/njGOtQW.jpg

好了啦雖然民進黨真的很爛,不過拿這很明顯看起來就是笑話的影片來反串的功力也太弱 都說視頻了還信咧笑死 https://i.imgur.com/njGOtQW.jpg
我只是附上 但是它不在我討論的範圍內
原 Po 回覆:

我只是附上 但是它不在我討論的範圍內

6
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2021-05-31T10:45:40.999Z" )}}

B3 我是原文的原PO,我很感謝他的回文,但我看到中國的影片我就...呃

B3 我是原文的原PO,我很感謝他的回文,但我看到中國的影片我就...呃
我只是附上 但是它不在我討論的範圍內
原 Po 回覆:

我只是附上 但是它不在我討論的範圍內

2
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2021-05-31T10:56:54.180Z" )}}

B2 中共阻擾疫苗一直是假議題 他們怎麼不阻擾我們每年的軍購呢? 每次我們買完武器耿爽就會出來還記得吧 中國其實都是我們做完了才出來譴責 我一直覺得買不到疫苗就是政府的能力問題 中共就是藉口 還有親綠人士說停水是中共氣象戰呢

B2 中共阻擾疫苗一直是假議題 他們怎麼不阻擾我們每年的軍購呢? 每次我們買完武器耿爽就會出來還記得吧 中國其實都是我們做完了才出來譴責 我一直覺得買不到疫苗就是政府的能力問題 中共就是藉口 還有親綠人士說停水是中共氣象戰呢
恩,這也是我的想法 現在嬌X也在改良了,讓疫苗不要出現血栓
原 Po 回覆:

恩,這也是我的想法 現在嬌X也在改良了,讓疫苗不要出現血栓

3
B6 {{commentMoment( "2021-05-31T11:42:00.218Z" )}}

B2 其實我覺得中國沒有阻擾欸 雖然政府說是中國阻擾,但好像也沒有提出證據? 還有個問題,一般中國在阻擾,都是等事情已經發生了,他們才會出來開記者會然後內宣一波"台灣是中國不可分割的...." 就像是我們跟美國買一些戰機 他們也阻擾不了,只能譴責 那既然軍備擋不了疫苗怎麼擋🤣 真要擋我們恐怕連COVAX發的疫苗都沒有 至於你說沒人打AZ,那是因為大家知道AZ有副作用,那時候政府也說後續會進來其他疫苗例如BNT,所以很多人就在等 那時候沒人知道會有3+11造成爆發 也沒人知道爆發後政府執意繞過代理商被原廠拒絕再來說中共阻擾。 所以我是覺得中共一直個藉口

B2 其實我覺得中國沒有阻擾欸 雖然政府說是中國阻擾,但好像也沒有提出證據? 還有個問題,一般中國在阻擾,都是等事情已經發生了,他們才會出來開記者會然後內宣一波"台灣是中國不可分割的...." 就像是我們跟美國買一些戰機 他們也阻擾不了,只能譴責 那既然軍備擋不了疫苗怎麼擋🤣 真要擋我們恐怕連COVAX發的疫苗都沒有 至於你說沒人打AZ,那是因為大家知道AZ有副作用,那時候政府也說後續會進來其他疫苗例如BNT,所以很多人就在等 那時候沒人知道會有3+11造成爆發 也沒人知道爆發後政府執意繞過代理商被原廠拒絕再來說中共阻擾。 所以我是覺得中共一直個藉口
3
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2021-05-31T13:07:28.238Z" )}}

B2 政府當然有買疫苗 問題是來了幾隻? 為什麼從去年到現在買的數量ㄧ砍再砍 到現在有2000萬劑要靠國產? 為什麼要在有人要幫忙進口BNT疫苗的時候 把網站上的緊急授權刪掉? 為什麼一個三期不一定會成功的疫苗 政府卻要現在就買500萬劑? 又為什麼高端的股價從去年到現在翻了十倍? 如果都是中共的陰謀 世界上疫苗有四種 難道中共每種都可以擋嗎?

B2 政府當然有買疫苗 問題是來了幾隻? 為什麼從去年到現在買的數量ㄧ砍再砍 到現在有2000萬劑要靠國產? 為什麼要在有人要幫忙進口BNT疫苗的時候 把網站上的緊急授權刪掉? 為什麼一個三期不一定會成功的疫苗 政府卻要現在就買500萬劑? 又為什麼高端的股價從去年到現在翻了十倍? 如果都是中共的陰謀 世界上疫苗有四種 難道中共每種都可以擋嗎?
1
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2021-05-31T13:09:38.456Z" )}}

B7 所以是不是有疫苗被放到快過期? 有沒有嘛 就是一堆人不肯打想等啊  如果打得人很多 還需要擔心進了打不了嗎?

B7 所以是不是有疫苗被放到快過期? 有沒有嘛 就是一堆人不肯打想等啊  如果打得人很多 還需要擔心進了打不了嗎?
2
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2021-05-31T13:17:23.345Z" )}}

B8 沒有爆發誰願意打會有副作用的AZ 如果不是現在疫情這麼嚴重 那些前線的醫護難道會願意打AZ嗎? 那到底是為什麼會沒有其他選擇呢? 就麻煩你回答我在七樓的問題 我才能知道答案 而且究竟為什麼現在的疫情這麼嚴重 破口是從華航和3+11出現的吧 但我們的政府有看到任何人出來要為此道歉或負責嗎? 指揮官甚至連會議是誰主持的都不清楚了 還是說三立甚至想要用萬華病毒這種說詞想要推給民眾防疫不力 疏忽警戒? 在現在這樣的嚴重情況下只進了15萬劑疫苗就只記得要大內宣?

B8 沒有爆發誰願意打會有副作用的AZ 如果不是現在疫情這麼嚴重 那些前線的醫護難道會願意打AZ嗎? 那到底是為什麼會沒有其他選擇呢? 就麻煩你回答我在七樓的問題 我才能知道答案 而且究竟為什麼現在的疫情這麼嚴重 破口是從華航和3+11出現的吧 但我們的政府有看到任何人出來要為此道歉或負責嗎? 指揮官甚至連會議是誰主持的都不清楚了 還是說三立甚至想要用萬華病毒這種說詞想要推給民眾防疫不力 疏忽警戒? 在現在這樣的嚴重情況下只進了15萬劑疫苗就只記得要大內宣?
1
匿名

匿名

B10 {{commentMoment( "2021-05-31T14:45:51.340Z" )}}

大家相信有更好的疫苗當然想等等看 今天有莫德納跟BNT會放到快過期? 會不會嘛 就是一堆人相信政府能夠買到更好的疫苗 不想打副作用比較高的AZ啊 如果能按照當初說的量 還擔心有疫苗放到過期嗎?

大家相信有更好的疫苗當然想等等看 今天有莫德納跟BNT會放到快過期? 會不會嘛 就是一堆人相信政府能夠買到更好的疫苗 不想打副作用比較高的AZ啊 如果能按照當初說的量 還擔心有疫苗放到過期嗎?
5
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2021-05-31T22:19:11.801Z" )}}

B3  對阿,那個影片根本就是韓粉等級的才會相信 原po放上來還說不在討論範圍,你邏輯還好嗎,傻眼欸

B3  對阿,那個影片根本就是韓粉等級的才會相信 原po放上來還說不在討論範圍,你邏輯還好嗎,傻眼欸
請找出文中我有提及關於這部影片的內容,如果有超過5句我就承認有關 不要只會附和
原 Po 回覆:

請找出文中我有提及關於這部影片的內容,如果有超過5句我就承認有關 不要只會附和

1
匿名

匿名

B12 {{commentMoment( "2021-06-01T02:16:40.956Z" )}}

B10  當台灣只有進口一支疫苗時 他的副作用當然會被放大檢視 甚至變成某些政治人物口水戰的工具 的確,AZ疫苗千分之一萬分之一的血栓很可怕 但造成台灣民眾如此恐慌還是有一部分政治因素 不知道你所謂「比較好的疫苗」定義是什麼? 輝瑞BNT和莫德納的保護力確實比AZ高上許多 但他們的嚴重不良反應並不會比較少 目前國外討論最多的就是mRNA疫苗引起的心肌炎 只是因為台灣沒進口,所以比較沒看到有人在討論罷了 試想如果當初台灣進的第一支疫苗是東洋喬好的BNT 那千分之一萬分之一的心肌炎案例難道不會被放大檢視嗎? 最後 你這段話似乎有些邏輯上的bug 假如今天政府按照當初說的量進口AZ、輝瑞BNT和莫德納 恰好又只有AZ的嚴重不良反應被爆出來 那麼大家瘋狂搶打BNT和莫德納、排斥AZ之下 難道就不用擔心有疫苗過期嗎?

B10  當台灣只有進口一支疫苗時 他的副作用當然會被放大檢視 甚至變成某些政治人物口水戰的工具 的確,AZ疫苗千分之一萬分之一的血栓很可怕 但造成台灣民眾如此恐慌還是有一部分政治因素 不知道你所謂「比較好的疫苗」定義是什麼? 輝瑞BNT和莫德納的保護力確實比AZ高上許多 但他們的嚴重不良反應並不會比較少 目前國外討論最多的就是mRNA疫苗引起的心肌炎 只是因為台灣沒進口,所以比較沒看到有人在討論罷了 試想如果當初台灣進的第一支疫苗是東洋喬好的BNT 那千分之一萬分之一的心肌炎案例難道不會被放大檢視嗎? 最後 你這段話似乎有些邏輯上的bug 假如今天政府按照當初說的量進口AZ、輝瑞BNT和莫德納 恰好又只有AZ的嚴重不良反應被爆出來 那麼大家瘋狂搶打BNT和莫德納、排斥AZ之下 難道就不用擔心有疫苗過期嗎?
1
匿名

匿名

B13 {{commentMoment( "2021-06-01T02:31:34.061Z" )}}

B12 這是模仿B8 的口吻在打的 你被騙到了喔

B12 這是模仿B8 的口吻在打的 你被騙到了喔
0
匿名

匿名

B14 {{commentMoment( "2021-06-01T03:16:31.133Z" )}}

B13 這個我看得出來 從B8的觀點出發 大家因為0確診、怕血栓,所以AZ沒人打才放到過期 這個邏輯是通順的 然而B10的論點進口BNT Moderna和AZ過期根本兩碼子不相干的事情 如果為反駁而反駁硬是把兩件事情扯在一起 可能就顯得有些牽強了 - 不然我也來試一下好了 不知道你覺得怎麼樣 如果當初AZ的副作用沒有被放大檢視製造恐慌 這樣還會有疫苗放到過期? 會不會嘛 就是有人在放大AZ的副作用讓大家恐慌想等BNT莫德納啊 如果沒有政客在口水戰、執政黨也不搞疫苗大內宣 還要擔心疫苗沒有人打放到過期嗎? - 好吧 不管怎麼說,現在台灣缺疫苗就是事實 買疫苗這件事也沒那麼簡單 不是嘴上說說錢付了疫苗就會飛過來 在這裡爭執這些問題其實也沒什麼意義

B13 這個我看得出來 從B8的觀點出發 大家因為0確診、怕血栓,所以AZ沒人打才放到過期 這個邏輯是通順的 然而B10的論點進口BNT Moderna和AZ過期根本兩碼子不相干的事情 如果為反駁而反駁硬是把兩件事情扯在一起 可能就顯得有些牽強了 - 不然我也來試一下好了 不知道你覺得怎麼樣 如果當初AZ的副作用沒有被放大檢視製造恐慌 這樣還會有疫苗放到過期? 會不會嘛 就是有人在放大AZ的副作用讓大家恐慌想等BNT莫德納啊 如果沒有政客在口水戰、執政黨也不搞疫苗大內宣 還要擔心疫苗沒有人打放到過期嗎? - 好吧 不管怎麼說,現在台灣缺疫苗就是事實 買疫苗這件事也沒那麼簡單 不是嘴上說說錢付了疫苗就會飛過來 在這裡爭執這些問題其實也沒什麼意義
0
B15 {{commentMoment( "2021-06-01T09:09:35.801Z" )}}

B2 中共阻撓? 上海復星醫藥與德國BNT總公司簽約 獲得大陸台灣香港澳門的「獨家代理權」 當初政府想要繞過代理商直接與德國購買 這個行為就是違反商業規則 是不可行的 現在上海復星主動說願意賣疫苗給臺灣 政府又在543靠北靠南 再來 當初世界分配疫苗的標準是依照疫情嚴重情形 臺灣作為非會員體 也有分配數量 不是0喔 政府採購的專業度到底有多少? 疫苗採購涉及外交、公衛、政治專業 國產疫苗研發是必要的 我們總不能老依賴別人 但是為了國產疫苗市場而阻撓進口疫苗 這就好笑了 看看2009年的蔡主席 呼籲放掉國光疫苗 盡速採購進口疫苗克流感 2021的蔡總統怎麼當初沒有想到?

B2 中共阻撓? 上海復星醫藥與德國BNT總公司簽約 獲得大陸台灣香港澳門的「獨家代理權」 當初政府想要繞過代理商直接與德國購買 這個行為就是違反商業規則 是不可行的 現在上海復星主動說願意賣疫苗給臺灣 政府又在543靠北靠南 再來 當初世界分配疫苗的標準是依照疫情嚴重情形 臺灣作為非會員體 也有分配數量 不是0喔 政府採購的專業度到底有多少? 疫苗採購涉及外交、公衛、政治專業 國產疫苗研發是必要的 我們總不能老依賴別人 但是為了國產疫苗市場而阻撓進口疫苗 這就好笑了 看看2009年的蔡主席 呼籲放掉國光疫苗 盡速採購進口疫苗克流感 2021的蔡總統怎麼當初沒有想到?
1
匿名

匿名

B16 {{commentMoment( "2021-06-01T10:44:01.903Z" )}}

怎麼會看01== 腦呢

怎麼會看01== 腦呢
我只是覺得他的描述很貼切,我沒有援引任何他的看法 我甚至懷疑你根本沒有點進去 根本沒點進去就開噴,腦呢?
原 Po 回覆:

我只是覺得他的描述很貼切,我沒有援引任何他的看法 我甚至懷疑你根本沒有點進去 根本沒點進去就開噴,腦呢?

0
匿名

匿名

B17 {{commentMoment( "2021-06-01T10:52:28.665Z" )}}

 B6 是 中共没阻挠 台湾只是自己不进联合国、世卫等国际组织的 中国这么大方的国家怎么可能阻挠 你说对不?

 B6 是 中共没阻挠 台湾只是自己不进联合国、世卫等国际组织的 中国这么大方的国家怎么可能阻挠 你说对不?
0
匿名

匿名

B18 {{commentMoment( "2021-06-01T11:59:05.338Z" )}}

B8 之前疫情不嚴重 大家又覺得之後會有其他種類的疫苗  當然大家都想等 但現在的情況跟之前不一樣 現在是想打疫苗的人多 但疫苗不夠啊 連前線的醫護警消都不夠了 更何況是一般人 這難道是一般大眾的錯嗎

B8 之前疫情不嚴重 大家又覺得之後會有其他種類的疫苗  當然大家都想等 但現在的情況跟之前不一樣 現在是想打疫苗的人多 但疫苗不夠啊 連前線的醫護警消都不夠了 更何況是一般人 這難道是一般大眾的錯嗎
0
匿名

匿名

B19 {{commentMoment( "2021-06-01T12:05:56.009Z" )}}

B18 一般大眾無知就無罪? 用腦想想看 台灣0確診的時候 是不是每天都在報日韓美往上漲的確診數 看那些不覺得誇張嗎 不怕嗎 我們沒有鎖國耶 怎麼可能完全阻絕 境外移入不可怕嗎 要是有個萬一病毒傳出來怎麼辦? 新冠傳染力那麼強  再怎麼完善的措施都免不了萬一 就算他一入境篩到陽性就槍斃 你能保證運屍體的過程中病毒都不傳嗎 台灣人就是太安逸 早就該打疫苗== 不是說政府都沒問題 但台灣人說變就變真的蠻好笑

B18 一般大眾無知就無罪? 用腦想想看 台灣0確診的時候 是不是每天都在報日韓美往上漲的確診數 看那些不覺得誇張嗎 不怕嗎 我們沒有鎖國耶 怎麼可能完全阻絕 境外移入不可怕嗎 要是有個萬一病毒傳出來怎麼辦? 新冠傳染力那麼強  再怎麼完善的措施都免不了萬一 就算他一入境篩到陽性就槍斃 你能保證運屍體的過程中病毒都不傳嗎 台灣人就是太安逸 早就該打疫苗== 不是說政府都沒問題 但台灣人說變就變真的蠻好笑
0
匿名

匿名

B20 {{commentMoment( "2021-06-01T12:32:14.980Z" )}}

B19 疫情不嚴重 疫苗有可能有副作用 這樣誰會想打 這個邏輯不是很簡單嗎 如果你真的像你所說的那樣有腦 不會連簡單的邏輯都想不通吧 重點根本不在之前有沒有打 而是在現在這種需要疫苗的時候卻沒有 這樣難道不是政府的問題嗎  之前指揮中心聲勢如日中天的時候 一直喊超前部署 究竟超前了多少 疫苗接種不算超前部署的一部分嗎

B19 疫情不嚴重 疫苗有可能有副作用 這樣誰會想打 這個邏輯不是很簡單嗎 如果你真的像你所說的那樣有腦 不會連簡單的邏輯都想不通吧 重點根本不在之前有沒有打 而是在現在這種需要疫苗的時候卻沒有 這樣難道不是政府的問題嗎  之前指揮中心聲勢如日中天的時候 一直喊超前部署 究竟超前了多少 疫苗接種不算超前部署的一部分嗎
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
Re: #討論 台灣人不是死於新冠,而是死於○商勾結。

在上次選舉時,我心中其實完全沒有想法要選誰。宋我對他不熟,韓只是應運而生,蔡.......我沒有想要

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}