不理性的人請返回
第一次使用Meteor 若有錯誤歡迎指教
━━━━━━━━━━正文━━━━━━━━━━
我是雙性戀者。
要是愛家人沒有出現那些違法的行為，這次的婚姻平權公投不通過，我會心服口服。
因為那代表挺同人把台灣也挺同的人數
想的過於美好。那是我們的問題。
但那些違法行為大家有目共睹，心知肚明。
我去的投票所老年人比例大於年輕人，在國小門口就看到愛家人在發放愛家小抄，而警察就在位於他們的不遠處。
但仍然沒有任何阻止行為，連規勸的意願都沒有。
我不敢說我的看法、想法會是完全正確的。
但我希望的是愛家是光明正大、坦坦蕩蕩的贏了這場公投。
而不是用了許多違法的手段。
可以尊重反同人的心情，畢竟同性這種事一直存在，只是在以前是個不能公開的秘密，現在要他們一下子接受，著實困難。
我不能逼迫反同一定要完全的接受同性，但期盼的是，反同真的有卻實了解到公投案的每個內容以及它的定義還有它帶來的影響。
而不是純粹為了與自己不同、看不順眼、一些荒唐的言論⋯⋯諸如此類，幼稚的行為而來反對。
明年同性仍可結婚，只在於立專法以及修民法的不同，但這一切也是要到最後才能下判決。
立專法的路途有多耗費資源以及它所帶來的影響，在德國已有先例，只盼屆時反同人不要再有怨言。
因為這是你們所主導的結果之一。
再者，立專法等同於將人類區分高低，我們都是台灣的人民，互相殘殺。
何苦？
性平教育這部分，會牽連至許多教育機關以及教材，而台灣現以有性平教育的教導，我想這部分是不會有太多更動的。
「在成功與善良之間，請選擇善良」
「失敗不會令人滅亡，愚昧無知才會」
C
你可能有興趣的文章...
全部留言
就身心障礙權益保障法以及原住民福利政策來講，台灣採取「積極平權措施」的精神，從就業、教育以及其他範圍來實施，來到達所謂的「真公平、真平權」 試問 立了專法，社會真的願意給予同性婚姻者更多的權益來保障他們？ 還只是純粹不想給予他們適用民法的機會，因此來立專法？但卻不給予像身心障礙權益保障法以及原住民福利政策相對他們所有的權利？ 我所謂的立專法高低是在這，而不是歧視。
作弊是很惡劣 但票數的差距 我不認為排除作弊後 會改變結果
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B1 B2 別的專法立了都是給予特殊福利 那同婚專法呢？權利是否完整都不知道
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
