匿名
我只想說居然有人會相信這種排名
把亞洲排那種位子你相信!!???
公認台科確實就是四中等級
沒錯吧?
然後我覺得版主說的也沒錯
為什麼這麼多人砲轟....
他一直強調那些“不讀書”的高職生
而不是有讀書的高職生
會讀書的高職生真的就是少數不是嗎?
不然眾數怎麼來的
底下還有很多關於高中生的言論
我覺得已經完全偏題了
有必要這樣嗎?
不要為了嘴而嘴
https://i.imgur.com/3ttIlIa.jpg
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
有夠煩的 一直吵這種沒什麼意義的事 高中生自尊高 高職生玻璃心 就像炸彈遇到火柴。 所以高職好還高中好真的有重要到要一直拿出來講嗎,高中生就不能乖乖閉嘴去他的普大 高職生也可不可以不要一直對號入座,乾你有讀書就有啊 別人講什麼就爆氣 陌生人講的話有什麼好重要的 不懂 別人說高職生程度差又怎樣 你不要是其中之一就好了 又不會因為別人說高職差你成績就退步🤭 一直吵這個有夠煩ㄝ==
真的 我自己是不認同那篇原po說比四中爛 但拿國際排名出來自慰就太好笑了 照那樣 亞洲都比中央好了欸 笑死
但底下的高職生不這麼認為呢 怎麼辦==
我之前在某篇質疑這種國際排名的可看性 就被某一個人酸貶低他人的努力 還人生攻擊 說他以為台大生都素質很高 看來不是 反正就是一定要說 台科跟台大一樣厲害 都超強 才是政治正確 米特這種偽善 互相用阿Q精神安慰彼此的風氣真的不行
我真的覺得低卡跟這裡是兩個世界 這邊同溫層好強好強強到我覺得不現實了 為什麼不能就事論事呢
真的 我都覺得他們去用低卡會不會瘋掉 隨時覺得被冒犯 但一個正常的論壇本來就不是拿來說政治正確的話 畏首畏尾的 可能是因為這邊的匿名不像低卡只有學校 會留下紀錄吧 很少遇到一樣想法的欸 你還是高中生嗎
我大一了 重考生 可以站內哈哈 我覺得跟你想法一樣的一定不只我 但這裡的政治正確其實蠻.....令我無言的
匿名
其實這種排名機制不透明的排名要買榜好像也不是不可行 送給台科一段順口溜: 天大地大台科大 台清交成在腳下 央山正興又算啥 政北砍掉重練啦 國立普大都是渣 北大復旦吃屎吧 牛津劍橋都驚嚇 東大慶應是小咖 麻省理工躲回家 普林斯頓皮皮挫 哈佛耶魯我不怕 世上唯有台科大
匿名
亞洲大學的學生如果看到自己的學校跟日本早稻田大學同個等級不就開心到飛起來 結果光入學難度被早稻田大學海放N條街 某次無聊拿早稻田入學考給一個在亞洲大學成績相對不錯且自稱日檢N1的朋友看(他說自己數甲超過80,因為家裡窮才去亞大的) https://www.waseda.jp/inst/admission/assets/uploads/2019/11/99_2020_kikoku-gaikoku-kyotsu_sugaku-rikei.pdf 結果一問三不知⋯第一題就呆在那邊
不相信的話麻煩自己ㄉㄨㄥㄉㄨㄥㄕㄡㄓˇ https://i.imgur.com/NyXEU9l.jpg 我去找QS的...結果還是一樣😉
你知道台科是靠外籍生刷的嗎 台科就是四中等級 走出你的舒適圈米特好嗎
匿名
B9 不好意思 我是高職生 有某些高職生可能不會刷除了米特的其它論壇 可能不知道台科都靠外籍生刷排名 希望你不要因為少部分人而對高職生有不好的印象
謝謝你讓我知道還有明白高職生.... 米特跟低卡根本兩個世界
匿名
某些人看到這篇可能會爆氣吧 https://www.dcard.tw/f/exam/p/233156957
匿名
B9 我也不懂一直拿國際排名是什麼意思,而且原潑就是覺得台科比四中爛,他也沒有謾罵啊!不懂那個高職仔在爆氣什麼?
匿名
台科不錯啊 不過我看某高職生的留言還以為他是台科的學生呢 殊不知好像連統測都沒考? 我覺得這時候還是乖乖讀書比較實際,不然到時候台科再好也無緣吧 另外可以參考這個 https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1506588497.A.919.html
呵呵 開始爆氣阿 原文底下更多的人在爆氣呢
台科沒有靠收外籍生來刷國際排名 part2 https://www.dcard.tw/f/ntust/p/231536291?cid=1DC77B77-26ED-4009-BEB0-62EF2F6A9DF9 直接貼,你要不要把你說台科是外籍生刷的證據拿出來? (連結中的評論者不是台科的喔,是中央大學的🙄
B17 那是因為原原po說他不要用主觀說話,結果自己又主管的說台科比四中爛...然後還去改文章來嗆我,了?
匿名
我是B10 好吧那撇開台科不說 特定類群除外 頂多多加一個北科 剩下的科大都在私立普大之後 這樣很公正吧
匿名
我們科統測失常才會跑到亞大ㄟ??? 所以我應該直接放棄北科去填亞大嗎?
所以我說這種排名根本不合理
匿名
b20 我們科的排名 台科 北科 雲科 高科 屏科 剩下的甚麼亞大聯合都在超後面完全不會填到 已經上四大的撇除掉之後 剩下的台科學測成績真的都是4中 雖然可能跟裸考也有關係啦 說台科跟4中差不多是蠻合理的啊哈哈 但雲科高科也沒在很多私立普大後面吧?
B24 我是有吹捧是不是啦?我又沒有說幹台科根本是全台第一學府? 我只是看不慣你們因為自己不喜歡或是不想念所以想要刻意去貶低...叫我拿排名也拿了,然後說什麼有灌水跟外籍生刷... 然後我又拿假新聞來打臉你們,結果?現在說我在捧..搞笑欸🤣邏輯呢?
吹捧不一定要明著說
匿名
B21 我也是某校的電子科 我可能對普大的排名沒有很熟悉請見諒 但是以高科來講 建工校區的電子工程去年最低是474分 資工的加權分數不是11122 換算過去我沒算錯的話應該大概460 我實在不認為這種可能讀半年就能輕鬆拿到的分數 在高中端電資方面的科系能贏過國立普大
B26 去年的登分標準不要列入參考 歷年來都有560左右 我也不知道為什麼去年長那樣== 排名的部分我是照PTT高中板鄉民的綜合看法 基本上他們對這種排名會比較有概念 包括研所推甄 補習班距離 校風 校區都有影響
以電資來講 業界是把台科當中字輩沒錯 但是!是研究所的部分!! 沒人在乎你大學讀哪! 在乎的是你研究所讀哪!!!
匿名
不是,高職生不讀書,是因為他們有很多專業課程,術科作業也很多,讀書時間相對比你們高中生少很多。
但去年統測專業科目表現分佈也很怪欸 然後高職有專業科目我們就沒有嗎 我們的自然科不夠專業? 高職的很多專業科目其實高中生多少都有提到了。 再說去年的統測共英是國中會考程度吧 一群受過高職三年教育的人 眾數20說不過去吧?
匿名
你沒有讀過高職你不知道,因為術科作業多到沒有時間讀書,你懂嗎?這就是為什麼我想重考會考的原因
嗯但我可以跟你說高中絕對絕對沒有比較輕鬆。 有時候光一科數學我就要搞一天了 有術科 所以你們的國英數也簡單很多很多很多很多 但學生總體表現還是不太好吧? 最後 重考加油 祝你上理想高中!!
對我知道,我不覺得高職比高中輕鬆。 我們學校的國文跟英文是高中的版本,考的是學測,但三年級要準備畢業公演根本沒有時間唸書。然後不讀書可能還有一個原因,就是專業科目分數看得比較重,比如說跟美術相關的好了,可能就叫你畫一副畫啊。統測比例可能也佔20%而已。 謝謝你。
了解 不過你484忘記匿名🤔