#討論十八歲投吧！台北市長高中生模擬投票結果！ | 頭板

【十八歲投吧！台北市長高中生模擬投票結果公告！】 https://i.imgur.com/aej4HZc.png 本次問券要求填答者年齡必須低於現行投票門檻（20歲），總計回收102份有效問券，其中高中職生作答比例近八成，另兩成為大一新生及大二學生。＿ https://i.imgur.com/iWk9Vum.png https://i.imgur.com/7iQmDtQ.png https://i.imgur.com/bgxIbaU.png 🔺前台北市副市長黃珊珊在高中生中囊括近半數選票，得票率逼近五成本次模擬投票之得票率分別為無黨籍黃珊珊（50票，49.0%）、國民黨蔣萬安（37票，36.3%）、民進黨陳時中（12票，11.8%）、無黨籍的前台南縣長蘇煥智及律師童文薰則分別獲得2%及1%。另政黨偏好度部分則以中間選民（36票，37.9%）居多、其次為國民黨（29票，30.5%）、再者為民眾黨（11票，11.6%），最令人感到訝異的為我國執政黨竟敬陪末座僅得到（9票，9.5%），更間接代表代表執政黨在地方選舉立場上不受高中生喜好。＿ 🔺黃珊珊副市長經驗、理念獲得一定認同我們同步搜集了回覆者對於其所支持之候選人的支持原因，多數回覆者提到黃珊珊過去擔任三年副市長，擁有較多的經驗、不需要額外熟捻市政外，其所提出的政見相較於其他兩位候選人在落實策略上較為務實，亦有填答者提到黃珊珊繼承現任台北市長柯文哲實踐財政紀律的原則，且在少子化問題上明確點出「重點並非政府補助多少，有些候選人看上去說要補助的數額頗多，但與實際養小孩想必是杯水車薪」。＿ 🔺國民黨基本盤歸隊，蔣萬安獲得三成高中生認同在此次模擬投票中，支持國民黨提名的前立委蔣萬安約佔3成6，部分填答者表示蔣的申辯能力良好、且過去曾經擔任矽谷律師及在美國創業經驗，其所提之政見亦較為討喜。但同時部分填答者認為蔣萬安僅擔任過立法委員，行政歷練較其他兩位主要候選人較為缺乏，且過去擔任立委期間詢答多以意識型態為主。 _ 🔺陳時中支持率大幅落後，支持與反對者形成強烈的兩極化前衛福部長陳時中在此次模擬投票敬陪三位主要候選人之末，有填答者提到陳時中手握萬條人命、遲遲不願公開高端疫苗採購過程不透明外，更在防疫政策上時常變來變去、模糊不清，若其當上市長決策力恐怕很差，以致多數填答者無法認同陳時中成為台北市長。亦有填答者為陳時中反駁，表示陳時中在衛福部很認真，在當疫情指揮官的時候更是帶領著台灣多次面對巨大的挑戰。陳時中亦具體提出很多政策牛肉，尤其是交通和居住正義方面，負面聲量多為在野黨為政治利益考量而刻意操作。我們認為支持與反對陳時中的填答者相當兩極，過去陳時中在防疫期間累積過多負面聲量，將較難以吸引中間選民，且政黨認同為民進黨者，亦有將票源分流至黃珊珊的趨勢，棄保意味濃厚。＿ 11月26日將是我國首次修憲公民複決的「18歲公民權」投票，距離上次任務型國代修憲距今已過了17年，這次公民複決修憲需要面對超高的投票門檻「965萬票」。從此次模擬投票中我們可以判斷出，高中生在選擇其所喜好的候選人上，亦會分析其所提出之政見與過去的歷練，並不會遜色於某些「成人」。在當今全世界多數民主國家多逐步修法、並賦予18歲的成年人公民權之時，我國選舉年齡卻自國民政府遷台以來都未更動，我們希望看到這篇文章的所有共同生活在這塊島嶼上的臺灣人，都可以在11/26 #千萬投同意，若還沒有滿20歲的高中職、大學生，也一定要勸誘並鼓勵家中的長輩出門投下同意票，一起支持「十八歲公民權」！支持年輕，寫下青春！＿感謝米特先前協助推播投票連結＿ *本文不具任何政治立場 *不為特定候選人背書 *歡迎媒體轉注唯須標示出處 #台北市長模擬選戰 #1126投同意 #我支持18歲公民權