匿名
各位我有一個非常重要的問題，希望各位耐心看完後解答
前幾天我走出工作的地方，要去買早餐，一邊回著訊息
突然我被一輛小型貨車撞倒右手，碰一聲，很大聲，司機不知道為什麼，往前開了一段路後，停車下來，看一下自己後照鏡後就離開了
而我手很痛，我先坐在附近的地板，查看自己傷勢，但意識到自己待的地方還是離馬路很近，所以往比較裡面先坐著看傷勢，但當我回神過來要記車牌時，對方已經離開
當下很猶豫要不要報警，因為我人沒事，但手蠻痛，又想到對方連下來關心人都沒有，我覺得我自己要保護自己的權益，所以我就報警了
來了一個警察很年輕，看起來是菜鳥，很多事都要打電話問學長才回答我
所以老實說我大部分聽不懂他解釋的
我告訴他我不想追究，只是報警，因為從小到大受的教育是遇到車禍不管大小要先報警
只是我不知道原來肇事逃逸是公訴罪，且逃逸的人受罰那麼嚴重
我其實只是要他下車關心而不是直接離開而已..
但事後，我調了附近監視器，發現我在白線外，且是逆向走路
這種行人違規，車子撞倒後肇逃的案件，請問我會被受什麼法律責任？
想請問有沒有人有類似經驗
另外也想請問，我該如何幫助對方，因為我真的沒想到肇逃會付那麼大的責任，請問我說什麼話或做什麼事能夠幫助到他，如果有人知道也告訴我一下
謝謝
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
你寫你在回女友訊息，你走路有看路嗎，要對方道歉？反正行人最大，誰撞到誰倒楣 所以你該擔心對方
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
對，我沒看路我也有錯，但我不知道對方因為肇逃會付那麼大的責任，對方也沒下車關心，請問我要認雖自己被撞嗎？
台灣交通悲哀 行人要和車輛爭道 請問這篇文能讓我用截圖方式分享到交通社團嗎？
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
樓上講話別那麼刺，肇事逃逸也是駕駛選擇的，而樓主沒看路也有錯，雙方其實都有責任，就看法律該怎麼解決這件事，樓主也可以去關心一下駕駛看這件事該怎麼辦，可能心裡比較不會過意不去。
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
請問樓主 所以我是可以截圖的嗎？我需要“可以”或“不可以”的回答
{{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
如果對你的研究有幫助當然可以，然後我被撞的那條路的確路很小，白線內到牆壁也很小，根本沒有所謂的人行道..
肇事逃逸是公訴罪但不一定會被起訴 都報案了就照流程來 加上台灣的行人有一條帝王條款 無論怎樣撞到行人 基本上肇事者全責 你就算真的有法律責任 問題也不大 去看醫生請醫生開詳細的醫囑（比如需要休養多久等等） 醫藥單據留存好 這是後續賠償的部分
肇事逃逸是可以被開罰的 只是你的案例是屬於較特殊 非常輕微 如果是有財損 車損需要鑑定委員會判讀才能歸屬責任 0:10 3:7 5:5下去去罰
嗯 雖然是公訴罪但是檢查官可以決定要不要起訴 這是刑事的部分 但是民事訴訟的部分你可以去驗傷然後跟他求償 這部分就看法官怎麼判了
