匿名
如題
各位對哪個官員的表現最有感
個人想法
蘇貞昌:禁止口罩出口與徵用
陳時中:我不是要造神,他真的做的很好,幾乎每天主持記者會,回應記者的提問從不馬虎,凡事都親力親為不找代打,武漢包機到場視察,寶瓶星號也到場視察並且透過廣播來穩定旅客的情緒,還有撤回小明可以入境的政策
有些人會說小明事件是指揮中心自打臉政府看報治國....的,我認為政府不是看報治國,而是傾聽民意,政府的頭家就是人民
最後還有
疾病管制署的署長:周志浩
疾病管制署的副署長:莊人祥
台灣大學副校長:張上淳教授
他們三位在記者會上面都很仔細的說明
對於記者的回答也是從不馬虎
總體來說我覺得政府防疫的工作做的很好
當然,也是有許多官員在背後默默的努力做事
我只是舉出我比較有感的
謝謝每一個為防疫努力的人
----------------------------------------------------
有人會想寫感謝信給指揮中心嗎😆
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我爸討厭民,所以聽到口罩禁出口狂罵,結果現在閉嘴ㄌ(笑)
救別人的前提是別把自己的船弄沈了 不過任何一個政策都會有不同的聲音 我都尊重
匿名
我真的覺得台灣防疫已經做的很好了 但我爸還是覺得一個禮拜兩片口罩很爛 在那邊罵鳥政府 不過他是國民黨的 如果今天是國民黨的政策我想他會覺得這很棒:)
任何政策都會有不一樣的聲音 蘇貞昌在總質詢說的:「口罩沒有亂,要不是政府禁止出口現在連兩片都沒有」 我非常認同他說的 國民黨在總質詢舉牌說「口罩之亂」 真的是令人反感 先說明本人沒有政治傾向 只是覺得他做的很好
匿名
有些媒體不知道在衝三小 疫情來了 喔喔趕快報部長自傳 對啦 就是講華視啦
民視的「台灣演義」也有一集是做部長的生平 媒體真的很無聊 連部長的財產也要報導 想抓看看人家有無逃漏稅嗎🤔
匿名
我覺得這次民進黨政府的防疫實在是做的滿好的,在這種狀況下還能控制的不錯,但這種時候還想偷渡國土法實在不優啊 至於KMT⋯⋯不要搗亂就不錯了吧
DPP 防疫不錯 但也趁著大家沒注意通過國土法 KMT 令我反感阿
總體來說很不錯 大陸來往最密切還能防控的這麼好非常不簡單 但是要我說個別官員有誰好 我是說不出來 沒必要開始造神 況且民進黨拿防疫當政治工具的吃相也是很難看 比起叫我感謝官員,我還寧願感謝基層事務官跟醫護人員 我就拿妳提的蘇貞昌口罩和陳時中舉例好了 口罩之亂簡單來說就是全民搶口罩搶到缺貨 在一開始蘇貞昌向全民保證口罩一定夠,希望民眾不要哄搶,後來卻逐步限制,越限越嚴(直到最近寬鬆 但問題是你一開始承諾夠,後來開始缺貨又轉變政策,這哪有可能不讓民眾恐慌 但是呢透過輿論引導,把限制出口引導成口罩之亂的主因,蘇貞昌安全下樁 口罩之亂的主因是他自己說詞反覆好嗎 這種輿論就被某些粉專當成政治工具攻擊敵對陣營,然後就會有很多年輕人相信,例如妳 在野黨跟民眾功能就是要檢討執政黨政策 但現在好像變成請繼續檢討在野黨 這就是政治工具
陳時中髮夾彎很令人反感 尤其是所謂滾動式修正 你說那是傾聽民意 是啊,是傾聽民意 但我問你,如果我跟你說有一個國家的行政部門不會施政,都隨便丟一個政策出來看看人民怎麼說,隔天再修正,你會稱讚這個政府好親民嗎 我只會稱呼為無能欸 網路上造神造的最離譜的一句 「沒選擇台灣籍,請自己承擔」 然而他前一天才在記者會跟陸委會同框 隔天馬上切割說他不曉得陸委會的決策 但是呢,有些人只會看到他那一句就覺得他好棒 根本不知道事情的前因後果 醫護人員禁出境也是一樣 公然違反人權 最後再轉彎 最後就是民進黨利用疫情輿論攻擊政敵 偏偏很多年輕人吃這套 就拿妳樓上的回覆來說好了 「民進黨防疫不錯 但也趁著大家沒注意偷渡國土法 國民黨令我反感啊」 輕輕帶過國土法,讓我們繼續檢討在野黨 假如我要你認真告訴我反感國民黨哪點 你真的講的出一個有憑有據的理由嗎?