各位學弟妹請進(。・ω・。)ノ
本人為新北市立某社區高中的高三生
目前已透過繁星申請上中央大學了
為了想回饋米特版給我的資源
所以想藉由這篇文來回答一下跟繁星有關的常見問題
1.如何選適合繁星的高中
首先,當年我的會考成績並不出色
因此我選擇了一所比我會考分數低大約2、3分的社區高中
所以在高一的時候念的比較輕鬆趴數就比較好看
有些人會選擇私立高中
但我建議一般人不要輕易嘗試啊⋯⋯
(自己就是從私校直升班出來的人)
2.從什麼時候開始拼繁星
我的補習班建議從高中第一次段考開始
我當有了第一次考很好的經驗後就開始自我要求變高
之後的段考也會念的比較認真
3.拼繁星後就不能玩社團嗎
答案是:不一定
我們學校大部分的繁星生(前5%)都沒有很認真玩社團
只有少數是擔任活動性質社團的幹部
我自己是沒辦法把時間切割的很清楚(所以就去涼涼的社團了)
但我認為只要自己自制力夠應該可以玩
好啦那就講到這邊
有問題的同學可以在下面發問喔
——————————————————————
稍微更一下
這篇文是要提供給學弟妹未來的參考
不是要拿來戰繁星計劃的
所以如果覺得無法接受 請離開
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
繁星這個制度應該廢除 45級分上高醫牙醫到底三小 把明星高中當狗?
匿名
我也是社區高中前幾%的學生,說句實話,在社區高中拼繁星相比明星高中成績一般的人還是輕鬆多了,要保持成績是不簡單,但相較明星高中的高壓環境根本不能比
匿名
連署廢除繁星了LA 一堆假弱勢== https://meteor.today/article/SULEkC
繁星不輕鬆沒錯 不過在社區高中維持好成績不難吧
匿名
繁星仔ㄏㄏ 讀那種弱智也能考上的糞高中等著大學被電吧
匿名
先說沒有要酸原po 但你回 B4的 連頂標都沒有也可以念牙 我是不知道理所當然在哪拉q今年除了數學以外 其他科考不到頂標的不是太笨就是打混摸魚的廢物吧==這種人上牙真的不ok
匿名
我是B11 對啊我就是在講標 並不是什麼事都是規定長怎樣就理所當然欸 這個思考也太單一化了吧XD 難怪現在台灣社會一堆智障 放任奇怪的政治人物幹奇怪的事
匿名
你錯了 1.教授的主業是研究 不是選才 所以定標不是他的專業喔🥺另外 一階就已經站在不公平的台階上了還討論什麼?再來 本來就有很多校系標定的很奇怪 很多頂大文組商科系竟然都要全頂標 分數僅次於醫的牙定一堆跟中字地名一樣爛的均標 你持的論點竟然還是「教授就是這樣定 你質疑這個就是質疑他的專業」哈xD 2.希望你看清楚 我說「這個」思考很單一 在這個政策上你不是就用這麼單一的思考模式嗎? 不用自己亂解讀再氣的跳腳
匿名
如果45級都可以上牙醫 這樣那些58級落榜的情何以堪 你找到制度漏洞恭喜你 規定上合理了 不代表其他人情感上就可以接受 不要一直想要強迫所有人都認同這種行為是合理的吧
B14 等等,如果你是同一個人⋯⋯ 那你前面說人覺得「學校就是訂這樣」很「單一化」,那你的「1」關於「標的部分」在幹嘛? 你在B11 又在做什麼? 個體相較整體單純很奇怪嗎? 不過B0 應該說得更清楚:「是該校系的人員『們』訂標的」。 而整體就呈現「多元化」。 至於同意的部分⋯⋯我情感上認為一個人是邏輯廢物,我就能說他是邏輯廢物嗎? 有沒有資格講話和說的內容是兩件事。
哎呀不要再吵這個啦 B10 B11 B15 我們就看大學會不會被淘汰就好 適者生存不適者淘汰 原po的狀況我覺得還好 原本他應該是有到百齡/新莊/陽明的標準 憑自己實力上中央還行啦 何況原po也沒說什麼系 不過大學錄取難、畢業容易是真的 對專業有興趣念得起來 也是不錯
匿名
B22 蛤 怎麼有2%靠實力一定有中字輩的想法 我聽說過那種鄉下1A高中2%學測成績連逢甲都不到ㄟ
B23 基北區不至於啦
明明就是要數據的東西,這些人為何都那麼有自信⋯⋯
匿名
對於繁星的同學我不評論好或不好,但是看到B11 的留言我火就上來了,抱歉我就是你口中的廢物,備考期間起早貪黑的複習,考試當天不知道為什麼考崩了,是我三年努力?還是沒有頂標就廢物?像你這種人,即使全科滿級分也沒什麼意義,因為你一點也不懂得尊重