匿名
引用連結： https://ynews.page.link/vcFbX
引用原文：
廖國安
2024年9月4日 週三 下午1:11
總統賴清德近日接受節目專訪表示，中國想要拿下台灣不是為了領土完整，否則為何不去收回當年被俄羅斯侵占的領土；引發許多海內外網友熱議，以及外國媒體大量關注。甚至有外媒幫忙分析，指出現在是中國收回被俄羅斯佔領失土的最好時機，而且比侵台容易得多。
據《電訊報》報導，台灣總統賴清德拋出的這個議題值得深思。由於現在有大量俄羅斯軍隊被困在烏克蘭，很難想像普欽（Vladimir Putin）還有餘力應對中國北進。這點從烏克蘭入侵俄羅斯庫爾斯克州時，俄羅斯找不到正規部隊來防守就可明顯看出。
另外，中國近年一直在擴張軍力，《電訊報》指出，俄羅斯現在根本無法與之匹敵。中國人民解放軍陸軍約有96.5萬現役人員，遠大於俄羅斯陸軍約55萬的現役人數。且俄羅斯的空中和地面部隊幾乎全部投入烏克蘭的戰線上。再加上，中國擁有的第5代殲-20戰鬥機，也被公認比俄羅斯的蘇-57來得更先進。因此，儘管中國尚未準備好，面對有美國撐腰，且還要發動複雜海、空入侵來攻佔的台灣，但若要對俄羅斯發動地面入侵，應該不會有真正的困難。
1858年，大清帝國簽定《璦琿條約》，將黑龍江以北、外興安嶺以南60多萬平方公里領土割讓給俄羅斯帝國，是中國歷史上喪失最多領土的條約。且這塊地區相當有戰略重要性，不僅是通往資源豐富北極地區的重要門戶。俄羅斯太平洋艦隊的總部也座落於該領土中的城市海參崴。
《電訊報》指出，北京已宣布自己是「近北極國家」，日益活躍於北極事務，著眼於俄羅斯北極海岸的北方海航道。意圖控制海參崴及其周邊地區，若真的成功佔領，不僅會讓中國在太平洋獲得更強的立足點，也能更好地進入這些北極航道，這航道預計可將歐亞之間的距離縮短約40%。
而對於賴清德的發言，俄羅斯外交部則在3日發表聲明，外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）回應稱，俄、中2國在2000年代簽署的條約已解決邊界問題，「台灣當局無權代表北京發言」。不過，俄羅斯及烏克蘭事實上也在1997年簽過友好條約，但仍持續侵略烏克蘭。
--
說了一個大實話。
但這種實話真的是
只有白目才說得出來
一句話直接挑釁
兩個大國家
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
跟中國友人聊天聊過這個議題 友人表示：土共對台灣的宣稱關鍵在於徹底消滅kmt，然後是台灣的戰略地位，因為台灣這個位置無論如何都不能徹底倒向美國，否則北京政府就會芒刺在背 而對於華盛頓而言，台灣就是騷擾北京的重要棋子，美國一方面扶植台獨，二方面也必須箝制台灣的軍事實力(譬如策反張憲義) 所以整個兩岸問題實際上已經是中美在博弈，和台灣人怎麼想沒有關係了 從台灣人的感情來說，台灣作為獨立國家與中國組成聯盟可能是最好的結果，但既然是獨立國家那麼就有騎牆的風險，北京不大可能接受，所以最多就是作為自治特區 至於香港國安法問題友人也做過解讀，本質上也是要消滅那些騎牆甚至是作為西方間諜的存在，否則香港會作為中國本地人被西方間諜滲透的橋樑，定位上有點類似冷戰時期的柏林
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
其實按照歷史來看，台灣跟中國其實仍然處在內戰狀態，而且一個中國原則下，其實中國主權是在台灣？哎，講到這個應該就會有論戰了。
匿名
沒錯，兩岸本質上是內戰狀態，這也是為什麼北京發言人歷來都將反台獨和五筒視為「內政議題」的原因 至於一個中國原則下誰才是合法政權，在1949後kmt政府基本就屬於流亡政權了，這也是為何「事實獨」應該建立在台灣重新制憲之上，因為若是沿用roc憲法，即使是純台灣人的民選政府，也會一直是流亡政權的延續...... 並且這個政權是建立在「尚未經由正當程序合併的託管地」上的﹝類似的還有沖繩，美國沒有經過託管和公投就將沖繩主權交還日本，違反了對日和約中要求的程序，但現在who cares?﹞ 友人的見解認為，即使在解嚴或者退出聯合國的時點北京無法以武力阻止台灣重新制憲，華盛頓也會阻止台灣本地人推翻roc...因為roc的消滅會導致台海爭議徹底終結，有損美國在東亞利益 綜觀整個19末~20世紀中，西方列強面對無法抵禦的獨立浪潮，其策略就是巧立邊境、人為製造族群對立、扶植分離主義組織，迫使第三世界陷入長久的紛爭來維持他們的先發優勢...
