Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

頭板
匿名
#分享 108課綱一週年問題與挑戰

108新課綱上路一週年,出現哪些問題與挑戰? https://i.imgur.com/MNbPqeo.jpg 為了找出學生的興趣,改善過去制式化的教育,新課綱減少了必修課程,要求各校開設多元選修課,讓學生能找尋出自身興趣,學校也能有特色發展的空間,減少資源過度集中在明星高中。 此舉也是搭配著學習歷程檔案而來,讓每個學生都能有不同的特色成果,可以放入學習檔案中,供大學端做參考。 然而,目前許多學校採取各科任老師兼開一門多元選修的形式,出現了兩個問題: 第一,當老師有所調動,無論是兼任導師、行政職,都可能影響開課狀況,使課程無法持續開設。 第二,老師開課前是否有充足的訓練、有足夠的時間可以備課,以及在做跨領域教學時,要如何協調各科、薪水計算等,都成了當前學校面臨的巨大挑戰。 在新課綱理念下,藝能科(美術、音樂、表藝、童軍、家政、輔導……)理應受到更多的重視。 但結果卻恰恰相反,在有限的時間裡,學校為了塞進多元選修,趕在高三報考學校之前,讓學生都有漂亮的履歷,因此原先應該在高一上的藝能科,就被移到高三了,使許多藝能科老師覺得相當氣憤,因為高三的學生,在專心準備考試,大多無心學習,或學測已經考上大學的學生,直接請假不來上課。 而當前的大學考試分成兩種,學測與指考,前者在一月考試(高三上學期),除國英外,考試範圍僅在高一、高二課程內容。 後者在7月考試(高三畢業後),考試內容包含高一到高三所學。 這樣的考試設計早已被詬病多年,除了影響高三授課品質外,使大學教授批評學生程度不足。 更讓學生變成多頭馬車,同時要準備面試,還要上新進度,並猶豫是否該參加第二次考試。 雖然新課綱有許多問題與挑戰,但並非無法克服,兩試合一、檢討教師配置、滾動式的修正政策,問題都能一一被克服。 然而,當前社會依然有兩股勢力拉扯,一是認為學科至上,學生應有扎實的學業基礎,才是優秀的人才,二是認為適性教育,學生應就其興趣發展,培養出帶得走的能力。 後者是新課綱所強調的,但大眾的思維是否能真正轉變?什麼又是對學生最好的?都有待大家深思。 分享原文連結:https://www.thenewslens.com/article/138138 ----------------------------------------------------------------- 學弟學妹們要面臨的挑戰只會越來越多 身為108第一屆,覺得高中生活不是變得更豐富 而是為了升學,要做更多讀書之外的瑣事 大人們會說這叫做「多元學習」 可是對於像我這種需要長時間培養一種能力的人而言 實在覺得很辛苦


  回文
全部留言
匿名
B1

我高一整年上傳了8份學習歷程,真的是累到爆掉⋯⋯108課綱真的很爛🤬🤬

1
B2

說個笑話:108課綱能減輕學生壓力

1
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#分享 108課綱一週年問題與挑戰

108新課綱上路一週年,出現哪些問題與挑戰? https://i.imgur.com/MNbPqeo.jpg 為了找出學生的興趣,改善過去制式化的教育,新課綱減少了必修課程,要求各校開設多元選修課,讓學生能找尋出自身興趣,學校也能有特色發展的空間,減少資源過度集中在明星高中。 此舉也是搭配著學習歷程檔案而來,讓每個學生都能有不同的特色成果,可以放入學習檔案中,供大學端做參考。 然而,目前許多學校採取各科任老師兼開一門多元選修的形式,出現了兩個問題: 第一,當老師有所調動,無論是兼任導師、行政職,都可能影響開課狀況,使課程無法持續開設。 第二,老師開課前是否有充足的訓練、有足夠的時間可以備課,以及在做跨領域教學時,要如何協調各科、薪水計算等,都成了當前學校面臨的巨大挑戰。 在新課綱理念下,藝能科(美術、音樂、表藝、童軍、家政、輔導……)理應受到更多的重視。 但結果卻恰恰相反,在有限的時間裡,學校為了塞進多元選修,趕在高三報考學校之前,讓學生都有漂亮的履歷,因此原先應該在高一上的藝能科,就被移到高三了,使許多藝能科老師覺得相當氣憤,因為高三的學生,在專心準備考試,大多無心學習,或學測已經考上大學的學生,直接請假不來上課。 而當前的大學考試分成兩種,學測與指考,前者在一月考試(高三上學期),除國英外,考試範圍僅在高一、高二課程內容。 後者在7月考試(高三畢業後),考試內容包含高一到高三所學。 這樣的考試設計早已被詬病多年,除了影響高三授課品質外,使大學教授批評學生程度不足。 更讓學生變成多頭馬車,同時要準備面試,還要上新進度,並猶豫是否該參加第二次考試。 雖然新課綱有許多問題與挑戰,但並非無法克服,兩試合一、檢討教師配置、滾動式的修正政策,問題都能一一被克服。 然而,當前社會依然有兩股勢力拉扯,一是認為學科至上,學生應有扎實的學業基礎,才是優秀的人才,二是認為適性教育,學生應就其興趣發展,培養出帶得走的能力。 後者是新課綱所強調的,但大眾的思維是否能真正轉變?什麼又是對學生最好的?都有待大家深思。 分享原文連結:https://www.thenewslens.com/article/138138 ----------------------------------------------------------------- 學弟學妹們要面臨的挑戰只會越來越多 身為108第一屆,覺得高中生活不是變得更豐富 而是為了升學,要做更多讀書之外的瑣事 大人們會說這叫做「多元學習」 可是對於像我這種需要長時間培養一種能力的人而言 實在覺得很辛苦

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}