{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#討論 西方教育未必適合亞洲
課業板 {{ articleMoment(createdAt) }}

綜觀中國 、韓國、台灣星國等等亞洲的教育。師長幫學生規劃了所有的教育內容,小孩依照上一輩的期望。而學子金榜題名都是許多師長的夢想 放任的美國的教育。老師跟家長只是提供環境,讓學生自動自發的學習。學生往往可以規劃自己的學習內容與進度。「但是學生們也很早就知道,他們必須為他們自己的人生負責,父母通常只會供養他們到高中畢業,如果他們在學習歷程上做錯了選擇,或不夠努力,那他們也不能怪別人。」 亞洲教育,學生的素質均一,很少諾貝爾獎得主,也不會有太糟糕的學生 歐美教育,可訓練出很多具備高度創造力的頂尖學生,但是也會產生一些非常糟糕的學生。 但在亞洲實施美國式的教育,讓學生在沒有壓力的情況下快樂學習,會怎樣的火花呢? 日本給了我們參考案例 日本文部科學省(類似教育部)曾實施「ゆとり教育」(餘裕教育或是寬鬆教育),讓學生有更多的自主時間,結果PISA排名倒退、教育出沒有競爭力的「ゆとり世代」(餘裕世代)。日本承認,「ゆとり教育」是一個失敗的政策,又回頭走向亞洲式的教育體制。但是在過去這段期間,「ゆとり教育」已經造成公立學校的品質低落,畢業生缺乏國際競爭力,而許多父母反而將子女送進高壓式教育的私立學校。 ----- 也許你會抱怨這個社會的教育體制, 但是我們要知道,我們必須為我們自己的人生負責。不要畢業了,進入職場的時候,才發覺自己年輕時做錯了決定、選錯了科系,或者在學時期不夠認真,缺乏謀生的技能。結果又怪東怪西,怪父母、怪老師、怪社會、怪國家,期待別人為他們的人生下半場負責。 參考資料 日本宣告「寬鬆教育」失敗,捧素質教育的該看看 https://read01.com/mAza6o.html 為何中國科學家至今同諾貝獎無緣? http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/10/141008_nobel_price_china


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-11-03T18:07:20.342Z" )}}

PISA倒退?? 但從09~15的記錄來看 整體是進步的啊 出了閱讀 12年有進步 15年又退回原位外 數學與科學都是進步的 甚至科學在15年還進步到第二名 失敗教育??

PISA倒退?? 但從09~15的記錄來看 整體是進步的啊 出了閱讀 12年有進步 15年又退回原位外 數學與科學都是進步的 甚至科學在15年還進步到第二名 失敗教育??
2
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2017-11-03T18:09:07.177Z" )}}

2009 https://i.imgur.com/rorBZNs.png

2009 https://i.imgur.com/rorBZNs.png
1
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2017-11-03T18:09:21.745Z" )}}

2012 https://i.imgur.com/MHQPxmH.png

2012 https://i.imgur.com/MHQPxmH.png
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2017-11-03T18:09:37.655Z" )}}

2015 https://i.imgur.com/96cnXl4.png

2015 https://i.imgur.com/96cnXl4.png
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2017-11-04T00:21:38.693Z" )}}

可是我覺得教學內容很有問題 處處都暗藏玄機的教材😒😒

可是我覺得教學內容很有問題 處處都暗藏玄機的教材😒😒
0
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2017-11-04T01:43:41.849Z" )}}

其實我並不覺得短時間內的改變有什麼用,這種事情應該是要長時間的,短時間內大環境並沒有任何改善,而原本的學生突然改變方法,想也知道成效不佳

其實我並不覺得短時間內的改變有什麼用,這種事情應該是要長時間的,短時間內大環境並沒有任何改善,而原本的學生突然改變方法,想也知道成效不佳
2
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2017-11-04T02:43:24.920Z" )}}

幾歲了還相信美國是放任教育,能進入常春藤聯盟的,有幾個不是明星學校出身的?美國菁英壓力怎麼可能比亞洲輕?被放任的是社區大學和落榜生

幾歲了還相信美國是放任教育,能進入常春藤聯盟的,有幾個不是明星學校出身的?美國菁英壓力怎麼可能比亞洲輕?被放任的是社區大學和落榜生
8
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2017-11-04T05:17:47.781Z" )}}

日本那個實驗如果要比較準的話,應該是要把學生丟到美國吧

日本那個實驗如果要比較準的話,應該是要把學生丟到美國吧
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 西方教育未必適合亞洲

綜觀中國 、韓國、台灣星國等等亞洲的教育。師長幫學生規劃了所有的教育內容,小孩依照上一輩的期望。而

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...