匿名
學生會選人是都選跟自己要好的學弟妹？
七屆出來的政見怎都沒創新點，有些根本基本款，與上屆雷同許多。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
至少不像你在這裡只出一張嘴 有本事你自己出來選啊 你永遠都不知道人家要承擔你這種輿論壓力的辛苦
匿名
笑死每年都有人出來講這種話 啊你能怎樣 只會打嘴砲
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
若每年都有人提出類似問題，那是否代表學生有些地方真的需要改變。 這篇文叫嘴炮？那你這留言比我更會嘴炮
匿名
嗯，抱歉哦，每個人的想法不同 反正你堅持己見你爽就好== 我做事太衝動，感謝您熱烈的回覆^^
匿名
我覺得人家說的不無道理阿 那既然除了學生會以外的學生能參選 為什麼學生會在推派候選人之前沒有發放通知告訴大家“現在是會長副會長推派的時間 請校內其他想報名的同學可以開始報名了“？動作做足就不會被人家講話了吧 學生會推人家出來一定有他的理由 但是政見類似也是事實阿 一直說校內其他人也可以參選 那請問報名的管道呢？通知呢？我只知道“學生會推派候選人出來了”但是我並不知道其他校內學生要怎麼報名阿，建議你們下一屆可以發放通知，告訴大家現在可以報名了，然後統一一段時間做政見發表去各班拉票，這樣沒人出來選就是其他人的問題了阿 而且我真的覺得 人家只是說出自己的意見而已，為什麼要被說“那麼厲害你來”這種話，如果人民說韓國瑜做的不好，應該不會被說“那麼厲害你去當市長”吧？
匿名
政見比對就知道其實真的大同小異而已，去年有公布會外參選，今年沒有還跟去年一樣一直嗆人家不然妳來什麼的 回答會那麼嗆的8成都學生會自己人吧，別人表達意見提出疑問，好好回答就好了到底在兇什麼，好像都不能質疑一樣，我個人也感謝學生會有替學生爭取例如特約之類的福利，也知道你們辛苦，但如果樓上那些真的是學生會的人自己的回應，真的會感到無奈，別人一質疑就開嗆，素質何在⋯⋯如果別人提出質疑就被轟，那大概也沒機會進步了吧
匿名
叫我去選的人，在此回應，因為回覆了類似留言，留言者都把留言刪除！ 站在一個學生的角度、審視者的角度，一定要做過、當過才能批評指教嘛？ 倘若你討厭總統好了，不喜歡他某些政策等，你是否就要去選總統？ 說說學生會，若是有不是學生會的人去選，且票數還比學生會候選人高，那他們直接空降學生會正副會長？那原本的學生會候選人還會留在學生會嗎？ 事實上，學生會一組候選人出來，大概就不會變了。投票大概也只是種形式吧~
匿名
看你們那麼討厭學生會== 把學生會講的啥都沒有... 要不然乾脆向學校廢除學生會阿 以後就沒那些晚會阿、歌唱比賽什麼的 我看有些學校沒有學生會、學聯會什麼的 沒辦法有這些多元活動！都是一群老人辦的不好玩活動== 我本人非學生會一員所以我不知道內部的事情，但是我常常看到他們有時候中午沒辦法睡覺，為了學校審核一堆事情忙東忙西，放學留下來到很晚，還有假日出來彩排啥的... 這是校園幹部們都經歷過的幸苦 阿你們一直在這邊吵吵吵==意義是啥？？ 如果真的想選正副會我才不信都不會自己去問自己去找學校的主任們問？？網路時代發達所以大家個個都是伸手牌了唉可悲(ㆆᴗㆆ)
匿名
@B25 講的好像很有道理一樣 將正確的訊息通知給學生們本來就是學校改做的事 而不是等別人去問才告知 這不是叫伸手牌吧 重點在動作有沒有做的完善 上面或許有不友善的偏激留言 但我不覺得有人否定了學生會的努力與付出 大家針對的是“只有一組候選人“的制度問題 在我的立場來說我也沒有討厭學生會 因為覺得學生會付出很多很辛苦 所以才想出來提實質建議 “政見大同小異” “選前通知”這些不都是建議嗎？又不是只耍耍嘴炮說學生會黑箱選人 一個好的組織會接納他人的意見並且做的更完善 我相信學生會會聽見我們其他學生的意見 並且做出調整 從頭到尾就沒有討厭學生會的意思:-)
匿名
而在這裡吵吵吵的意義就是，這裡是校板，在這裡做出討論勢必會被很多人看見，包刮學生會幹部。希望他們明年看到能做出改善，這就是吵吵吵的意義。
匿名
說真的 非學生會出來選只會被笑罷了 除非在學校人脈超廣 況且學校有多少人會真正投同意不同意 但也不能說完全沒有啦
匿名
根本沒人表示是討厭學生會才引戰啊== 如果學生會沒誠實告知會外可以參選，新生會知道嗎？怎麼可能知道要問，學生會今年刻意隱瞞會外可以參選正副會也是事實啊，如果會外選上，空降當幹部的確可能不太好，但如果把規則透明公開，不管有沒有會外要選，都不會引戰吧
