Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

匿名
#溝通 別鬧了87號哥哥

87號哥哥 我知道你四通八達 想桶就桶 不知道怎麼桶就拿使用者條款壓 漏漏等欸條款要我一個一個翻 像法院一樣能明列出第幾項第幾條 不是簡單明瞭 沒煩惱 什麼違反使用者條款 天數官方視情況而定 都你的模糊地帶 那我們在這個平台都給你玩就好了 google Play在那邊寫無拘無束分享 西斯版又再那邊講健康 搞到現在才處理約炮文章 還要我這樣搞 全部的版都你罩的 出問題才斬人 你還想讓米特活嗎 整個米特不是你的主觀意識掌控捏 表面說大話 私底下小動作 很噁心 你要這樣桶也講清楚嗎 我要玩也可以在外面的論壇黑你們 有意思嗎?


  回文
全部留言
B1

感覺得出來你的憤怒

1
B2

87號硬起來!!!

1
匿名
B3

好文推 雖然我沒被捅過

1
B4

發生什麼事?? 他是誰????

1
匿名
B5

我覺得官方滿認真的阿 應該是你自己違規吧呵

1
匿名
B6

不按照格式申訴 板主可以不回覆喔

原 Po 回覆:

狗這個動物很可愛 特別聽主人的話 主人做錯事都沒問題

2
B7

雖然你講的很多應該都能被討論 但板務申訴板的規矩還是要先照著走對方才有義務回覆喔~

原 Po 回覆:

讀書人腦袋都死的嗎 我如果需要官方冠冕堂皇的話術 還需要這樣嗎? 使用者還要站在有問題那方的立場 你們奴性有多重

5
匿名
B8

腦殘喔 奴性的定義重新google一下好嗎 申訴按照既定流程也可以說奴性👎 你報案上法院告人要不要照流程啊?

原 Po 回覆:

如果法院有失公正 誰想照流程走 你也真可愛 照流程走 你也是準備下去那個 哥 你也別鬧了

3
B9

同B8 上法院舉例 如果管理員有失職濫權的部分那他也有問題 這個問題也需要被討論 但申訴的途徑就是這樣規定,規定有什麼需要改進的也是經過標準程序後才能改變 然後這跟讀書人沒關係吧? 就事論事

原 Po 回覆:

封閉思維 論壇屬社會文化底下 不要鬧了 我舉的例子清楚明瞭 是營利更應該站在使用者的立場 我的文章獲得的認同 遠比你的留言獲得的更多 請你認清簡單的事實 規定不是死的 流程不是死的 請你不要用死讀書人的腦袋去看待 你覺得我把它當作一件很容易的事情看待嗎 小姐你太自大了吧 隨意揣測他人心態 還覺得我希望板主回覆 到底這篇文是你發的還是我發的 請不要把你的狂妄當作你的理性 噁心到不行 我對你之前有多少自以為的留言 不尊重發文者 一點興趣都沒 不用跟我543漱口杯的問題 我只是針對你偏離主題做解釋 你腦袋是死的顯而易見 不理性 無法看清現狀的人 你想清楚再回答

7
匿名
B10

可憐哪 看你的回覆被桶剛好而已 87應該手下留情沒把你BAN掉

原 Po 回覆:

你一看就知道他養出來的

0
B11

可是這裡只是一個網路論壇、交友軟體,又不是社會什麼的 革命?在這裡沒有這麼壯烈的事 這或多或少還是一個為營利而生的軟體,你想革命也要人家願意聽你的想法,你的想法獲得極多數用戶認同才成立 呃,因為這是板務申訴板我才舉申訴當例子 其實我想表達的是這裡是米特,規定是營運者訂的 你現在只是使用者,想要顛覆體制,才不是這麼容易的事 在你之前有多少這種自以為特別的人用這種方式在板上發文 希望你可以找找這些文,看看他們的結果,他們的訴求有沒有因此獲得回應 就說就事論事了嘛:( 跟讀書人沒關係是一件事,跟申訴有沒有關係是另一件事,不要把他兜在一起 申訴的部分我上面解釋了,希望你也能給我一個能證明「我的想法跟讀書人腦袋都死的」兩者之間有相關性的解釋,不然不要再針對讀書人這點進行無意義、不理性的攻擊了

原 Po 回覆:

姐 不要如此偏激噁心 並沒有攻擊你 就事論事 規定上並沒有規定 不能做出自以為、無意義、不理性的發言 所以你才沒被桶 不知道你是舔了多少官方的口水 把我們使用者視作多可憐的動物 「沒有壯烈、極多數的認同」 講的好像完全不可能的用詞等等 沒看到就當沒發生 多少人使用者為了營造友善環境而努力 在你眼裡 : 營利 規定 流程 真當一個論壇全都是官方的努力? 事實就是我做了一點簡單的動作 官方立刻就改善 請你睜開你明亮的眼睛

4
B6
B12

既然你用我們不懂的方式討論 那想必87號也沒必要懂了吧 我相信他看了這篇看不懂的文章 也不知道該怎麼辦 所以他不理你也是正常的嘻嘻

原 Po 回覆:

他看不懂就得淪落到用狹隘的視野看待一切 如果板主都那個樣子 這個論壇遲早會垮 嘻嘻

2
匿名
B13

喔如果是溝通不是申訴 那就錯板了吧 這篇被官方刪掉也是剛剛好

原 Po 回覆:

沒錯哦 ㄎㄎ 請你在此板發文 點選分類 哈囉 你們的眼睛只能停留在 申訴 規定 流程嗎 很可愛耶

0
匿名
B14

其實你已經詳閱過使用者條款以及一些板規了 既然是這樣,那就麻煩照著規定走 不然你還有一條路就是直接去密fb 不需要提及奴性、腦袋很死或是攻擊性言論 再來,請不要亂曲解別人用理性回覆你的話 否則我們只會覺得你的獨立思考能力不夠 以上

原 Po 回覆:

姐 不是所有人都會像我一樣詳閱規則 使用者條款仍有爭議性 我就想知道根據第幾項判斷 這麼簡單而已 你們都完全沒搞懂問題 什麼叫照著規定走? 模糊的條款就像沒蓋好的鐵軌 出軌了再來歸咎責任 像你們這樣無腦踢皮球 沒意思 自己的路自己舖 我沒有提到需要得到什麼效益還是回覆 我在回答並沒有帶任何攻擊性 簡單明瞭的舉例清楚的展現你們扭曲我的原意

1
B15

請逐條提出你對使用者條款的疑慮 讓其他使用者來共同評斷是不是真的有問題 否則你這樣發文態度 也只能把你當屁孩論

原 Po 回覆:

我只看到因違反使用者條款 其他什麼都不知道 也看不到有一條能明確指出我的違規項 就來比看看我和管理者誰比較屁OUO

1
B16

你都沒好好打文章 也不按規矩來發文 不理你這篇是應該的(*゚∀゚)

原 Po 回覆:

我又沒要他回我 QQ

2
匿名
B17

你才別鬧了

0
匿名
B18

啊你不想被「管理員」訂的條款拘束 那你就離開米特論壇嘛! 又沒有人叫你不要走~ 自己留在這邊 然後又說「管理員」不對 啊你是管理員嗎?? 不然你去創第二個高中生論壇 然後你去當管理員78號 (舉例喔,不要生氣氣餒) 這樣你就不會因為違反使用者條款而被刪文了!👍

原 Po 回覆:

蛤 我哪有說不想 你是不是搞錯了啥 姐 規則制度固然重要 讓使用者清楚規則更重要 怎麼動不動就想別人走 OUO 你這樣不行哦 姐

0
B19

原來是只因為沒明確寫出犯了哪條站規就來鬧啊! 站規就那一頁,還會不知道自己犯了哪一條?不可能吧? 看來屁孩的是你無誤

原 Po 回覆:

哥 你們也別鬧了 自己一條一條去讀吧

0
匿名
B20

被嫌棄成這樣我是你就會自己刪文了呵呵

0
匿名
B21

先說說你為啥被桶

0
B22

被砲完全不意外 我不否認官方的確有時候腦袋跟被撞到一樣 但不按照程序走的,素質頗ㄏ 你要說奴性?原來按照正常程序提出控訴是奴性啊。這句你當著警察跟法官說說看,看有誰理你。要是連這樣都沒辦法接受,那其實你可以刪Meteor。你不屑用,我們更不缺你這個用戶

原 Po 回覆:

抱怨的管道不是只有照程序來 你覺得我會care官方敷衍的處理嗎 哥 別鬧了 25個也是人

0
B23

不按照程序,那就別來這個版 這邊不是給你靠北用,請轉心情。 更何況,你都用“#溝通”這個標籤了 不用跟我說你沒打算用這個管道。 不管那個版都一樣,都得按照版規 官方怎麼樣那是另一回事,但不代表你可以在這放肆。 25個讚又如何,沒啥了不起的。 少少25個人贊同你,就拿出來說嘴了嗎?

原 Po 回覆:

哥 別鬧了 不照流程只是不受理 你能理解嗎 哥 我是在這個版發 但不見得要照流程走 版規跟流程你能區分嗎 沒什麼好說嘴 官方不理人 25個人不是人嗎? 這個素質 呵

0
匿名
B24

測試

0
B25

只有我覺得原po對B10 的回覆非常不優嗎 然後在B11 剛說沒有攻擊 底下又馬上開罵 (是說 我想和B11 說一下 我覺得過去的使用者用不適當的方法表達訴求 不應該繼續的原因不是因為他們沒有得到回應 而是因為他們不懂人與人之間基本的尊重) 好 繼續 你可以有你的立場 你也當然可以表達自己的立場 但我看不到你的立場啊 你的文章不斷的說他怎麼爛又怎麼爛 那你要他怎麼樣 或者是你想達到什麼結果? 你有整理他爛的地方嗎 還是單純為罵而罵? 還是你被桶了 不爽上來嘴炮? 然後底下一直攻擊別人是狗 攻擊別人是讀書人 證據呢? 你要說對方是狗 說對方是讀書人 提出證據加上邏輯論證啊 不然每個被你回覆是狗的都可以告你你知道嗎 然後讀書人的邏輯在哪裡 我也不懂 對於「讀書人腦袋都是死的」你也沒有論證 即使你要說從平常能看出相關性(這真的是個很爛的說法 完全沒有能證明因果關係的邏輯) 那「留言者是讀書人」的邏輯又在哪裡? 還有 你在B14 的回覆講得好像大家都不對只有你是對的 那你說說 誰曲解你文章的原意了? 你又用多少不合邏輯的語言來攻擊別人? 打別人還要喊痛 不要鬧了好不

原 Po 回覆:

哥 你別鬧了 人生沒那麼多時間給你表達你的立場 大家都在表達自己的立場 不尊重我的論點沒關係 想要跟我幽默我也只是幽默回去而已 想請問哥是誰 要求我對所有人的回覆能讓你滿意 我可以要求大家能照我的意思回覆嗎 別鬧了 哥

2
B26

再來 板務申訴板本來就是提供一個相對公平的環境 米特是官方掌權 本來就沒有絕對的公平 那在這個相對公平的地方 使用者必須照發文格式發文 管理者必須針對合規定的文章做回覆 而且發文格式限制你必須寫的都是對於溝通和申訴有用的內容 你連他要求提供的東西都不提供 以經濟學的角度來說表示你提供這個東西的效益不是正的 那為什麼提供證據的效益不為正? 如果你佔理的話 提供證據通常是有利的吧 那你不是活該讓別人覺得你是做錯事的 所以覺得你是來鬧的嗎 而且你說你覺得不合理的是使用者條款 那板務申訴板的板規哪裡不合理了? 沒有不合理 那你在B18 的回覆又說只要規定是清楚的你就不會不想遵守 我就說啊 你的立場呢? 自己和自己的邏輯對沖 被當鬧板不是活該嗎? 還有 如果你沒有要官方的回覆 那為什麼要來這裡發文? 這是一個有功能的板 你做沒功能的事 這樣鬧板的行為讓想要好好使用的人受到負面的影響 你根本沒有要這個論壇變好吧? 別自以為高尚好嗎 你根本就是在拉低使用者對於反對管理員87號的人的看法嘛 跟韓黑混進韓粉裡面 以韓粉名義行韓黑之實的行為差不多啊 還打著讓米特好的名義 你有搞清楚狀況嗎

原 Po 回覆:

別鬧了 哥 東西都被刪掉了 要提供什麼 不說米特 不說經濟效益 哥我就問你 對你來說絕對的公平是什麼 我就想針對87號的噁心做為論述 講半套講全套一樣的意思 87號要龜在後面也是他的意願 更何況我沒照格式發文 真正自認高尚的人只有你自己吧 你的眼裡只能看到申訴 要玩手段從來不是只有上對下 哥 你應該只有大一吧 眼裡只能看到負面效益 我說哥 年紀比你大還能稱你哥 也是很給你尊重 倒是你在那543 邏輯 效益的 怎麼好像你比我還更懂啊 哥

0
B27

然後跟你說一下 以免你又要說我是管理員87號的狗 我曾經發過一篇反對管理員87號的行為的文 是破百愛心的 我記得是沒被刪 所以我的文和我的論點 論期望值是比你好的 25個愛心就建議你別說嘴了 不管我是不是老大 你一定不是^^ 還去跟留言比愛心數 你可能不太熟悉各論壇的生態 不要把你的狂妄當作你的理性 你自己更應該好好思考這句話

原 Po 回覆:

哥 我被刪的文只有3個讚 跟反對87號也沒關係 你眼裡只能看到讚數嗎 哥 你的期望值公式 是不是簡單又無趣 不是說了嗎 我目前只在乎明列違反事項 拿使用者條款代表原因 就是白痴會做的事 哥 今天你偷東西法官跟你說你犯了刑法 結案 好笑嗎? 你比上面的留言都還狂妄 哥 25個認同對我來說都是人 不論多寡 就是有人認同我的觀點 一個人也是人 我知道你們狹隘的經濟模型 在乎啪數 大數字 常常忽略細節的蝴蝶效應 不用拿之前的文跟我說嘴 我會提只是有人說不會有人理我 很抱歉 現在27個人 也是人 希望這27個人因為被你破百的人數比較 感到開心 還真的是謝謝你提醒他們 不狂妄 我就讀宅系 摸過的論壇可能比你多上幾倍 聽你年輕的口氣破百就嗨成這樣 論壇的歷史 及制度 成功失敗的例子 可能比你背的經濟學還厚 別鬧了 哥

0
B28

另外啊 第一 不要覺得你是為論壇帶來利益的人就這麼不尊重人 即使你要不尊重人 也不要打著正義 打著讓論壇變好的名號 跟下一代幸福聯盟打著讓下一代幸福的名義 不用完整邏輯論證同性戀的存在對下一代的傷害就在反對同性戀一樣 真的很噁心 第二 請認清現實 用戶根本不是米特的利益的主要來源 即使反對米特的人全部抵制米特 一樣有我們這些在米特有歸屬感用戶在經營米特 你也沒捐錢或贊助給米特 少了你們真的不會影響多少米特的收入 更何況三天只有25愛心 你的號召力真的很低 完全沒有改變米特的本錢 第三 如果你認清這是營利的論壇 市場上的每個人都有選擇權 白話文就是不爽就不要用 當然你也可以試著讓它變更好 但你現在沒有在做這件事 所以就是選乖乖用或不要用 不要破壞別的使用者的使用體驗 好啦 我不知道還有沒有你不OK但我沒罵到你的地方 有的話告訴我 我可以繼續哦 不過我建議你還是乖乖解釋你發了什麼 然後管理員才給你水桶的處分 不要覺得自己可以跳脫規定的範疇讓大家理解你 你已經表現出來了沒有這個能力

原 Po 回覆:

第一 你誤會了 不尊重我的人大有人在 我的口氣就算刺了點 還能理性回覆 算是天使等級 連面對你無理取鬧的針對 也算寬心應對 第二 哥 你傻了 等你以後看過一個論壇的出生和死亡 看你能不能講出這種話 被人笑話 看你一直消費那25個人 我真的替那25個人感到傷心 我要是有意號召 米特要跨只是時間的問題 很可惜我很尊重論壇文化 請你搞清楚我的原意 第三 哥 別鬧了 營利者破壞使用者體驗 這種企業還能活嗎 我向來接受批評 就算說了一堆你眼界的視野 我也是笑笑回應而已 你要是想繼續 只能說 哥 別鬧了 你只是在自暴其短

0
B29

留言上限500字 所以我用段去拆開我的留言 要回覆的話25~28樓一起看完再回覆我

0
B30

我就只說幾點 首先 我不是大一 但不管年紀 對於你叫我哥 我覺得很不舒服 你完全不懂得尊重對方 一直用不雅和不合現實的事物攻擊別人 那你叫什麼哥 哥哥是用來罵的嗎? 再來 你說我眼裡只能看到負面效益 那你來反駁我啊 正面的效益是什麼 為什麼能帶來這個正面的效益 或是為什麼我說的負面影響不成立 不能反駁的話 那你就是在曲解我的意思 故意要營造出我說的話是偏頗的感覺啊 討厭別人這樣做 那你憑什麼這樣做 這就是我說的立場問題 你沒有自己認為對的事物 沒有自己堅守的立場 你眼裡只有利益 為了達到利益就見人說人話見鬼說鬼話 這樣雙標的人跟別人爭什麼公平

原 Po 回覆:

哥 別鬧了 是尊重 為什麼我如此禮貌一直被你扭曲成不尊重你呢

0
B31

第三 我從頭到尾都沒有在反對那27個愛心代表的意見 我只反對你的態度 我幾乎都是針對你在留言區的回覆在說的 他們按你的回覆愛心了嗎?並沒有 愛心表達的是對文章的支持 你文章除了態度不太好 其實說的幾乎都是對的啊 所以有愛心 可是回覆呢? 回覆的態度極差 做人身攻擊 用不合邏輯的論述抹黑(上面的第4點說過 你在曲解我的意思) 而且 你可能沒有看懂我說的 我講詳細一點 100>27表達的是普遍來說我的文章比起你的文章更能被接受 不是按愛心的人的想法比較不重要 因為這100和27根本就是同一來源 都是反對管理員87號做法的人 你說我反對這27個愛心的意見 你當我精神分裂 自己反對自己? 到目前為止自己跟自己的邏輯打架的只有你好嗎

原 Po 回覆:

哥 你覺得27個人不尊重 我要去尊重回覆的人嗎 回覆的人如此幽默 扭曲我原意 我也只是幽默回去 不用跟我說態度 請問你對我的態度不滿意我就要改嗎 你什麼本事這麼不尊重他人

0
B32

還有蝴蝶效應的部分 證明會有蝴蝶效應 且這個蝴蝶效應在未來的損害是足夠可觀 會影響到整個模型的啊 不然你憑什麼說模型狹隘? 設計模型是做科學的一個方法 可以簡化掉不必要的變數 對整個模型做更有效的估計和計算 我是不知道你讀什麼系 你也不敢上人權 但不管自然科學 社會科學 只要是科學就或多或少用的到模型 不然氣體動力論也是模型 從現實狀況簡化來的啊 你為什麼不說它狹隘? 一看到經濟就說經濟模型狹隘 你只是在表達你對科學的無知而已 第四 破百愛心只是在說跟這篇文章講同一件事的文章 這樣的比較才有意義 不然我也有超過2000愛心的啊 你有本事的話也去你經營最多的論壇發一篇 看能不能上熱門第一

原 Po 回覆:

哥 別鬧了 短期內是看不到 對於只在乎讚數的人 簡單的期望值是不會太清楚的 對你來說什麼是必要什麼是不必要的呢 哥 哥 你怎麼還是停留在愛心數跟號召力 你真的這麼想贏我 你早就贏了啊 我從來沒想跟你爭這個 你很可愛呢 哥

0
B33

第五 我這點直接針對28樓回覆第二點 你沒有尊重這個論壇的文化 米特的文化是個守規矩的論壇 某種程度上和管理員的不合理管理有關 但更多的是團結 共同經營的感覺 而你的所做所為 完全和現在的論壇文化南轅北轍 然後我完全沒有消費任何人 我剛說過 你文章的27個愛心基本上跟我的想法也一樣 我消費他們做什麼? 我說的一直都是號召力的問題 如果今天你是一方梟雄 有能力號召眾人加入米特改革 共同抵制米特 試著改變種種不合理 行 我可以跟著你 我影響力說大不大 但說小也不小 我的號召力至少比你強 我比你懂米特論壇要的是什麼 但如果你只是像個惡鄰居一樣只會叫囂 沒有實際改變任何事物的能力 即使少數人同意你的作為 你也只是在破壞本來論壇的和諧而已

原 Po 回覆:

哥 別鬧了 我很尊重論壇文化才會如此動怒 我不遵守流程不代表不尊重整個文化 白痴的制度對整個文化就是拖油瓶 我會唾棄他 這麼簡單 哥 你不尊重蝴蝶效應就算了 你難道相信號召力是一夕之間形成的嗎 哥 別鬧了

0
B34

不要自詡為有理想的社會青年 以反對體制為樂 你沒有那個把經營帳號幾百天的心血當作賭注去反對官方的行為的勇氣 也被ban一千個帳號也要繼續買帳號 直到成功把米特變得不獨裁為止的能力 更沒有讓米特能重視這些事物的本事 那就乖乖活在不合理但過的下去的現實之中 如果真的過不下去 用一些有意義的作為來改善現狀 社會本來就是這樣 你自己說你年紀比我大 別告訴我你不懂 米特也是這樣 我現在覺得米特保障的權益是我認為足夠的 且你的作為無助於改善現狀 所以我會反對你的作為 直到能說服我你的作為對於改善現狀有利為止 但如果米特官方要再搞事 我有即使被ban帳 過去幾百天累積的一切全部消失 也要說出對的事情 試著讓米特變更好的勇氣 我之前也這麼做過 最後被水桶三天 我想你應該是米特新手 甚至沒看過米特過去打的仗 但你自己問自己 你有這個勇氣嗎? 還是你只是抱著反正我的帳號才申請兩個禮拜 雖然鬧了應該不會成功但我也沒損失 還可以爽一下的心態? 米特是很多人的心靈避風港 請不要把自己的慾望建立在破壞別人努力維護的一切之上

原 Po 回覆:

不錯耶 哥 跟我提理想 你很棒耶 哥 我的帳號三四年吧 能拿使用天數來說嘴 你的心態也很不錯耶 哥 使用兩個禮拜的人也是人呀 哥 你不要再亂消費了 很鬧欸

0
B35

剩下的我不多做回應了 我覺得你不是具備高中國文能力的人 否則你論述的完整性不會這麼差 雖然你年紀可能比我大 但我還是得告訴你 自以為有理的人不是真的有理 如果你不能讓別人懂你要表達的意思 那意見不合的錯在於你 我上面的論述大多都完整說出我論點的基礎和邏輯推理過程了 情緒性的字眼有點多 但你更多 你沒資格說我 反觀你的回覆幾乎都是論點 很多別人有疑慮的論點你都只以情緒性字眼回擊 沒有論點建立在什麼基礎上 或是邏輯推理過程 所以今天錯的人就是你 我們有資格認為你在鬧 但你沒有權利說你是對的 然後 除非你接下來反駁我或是傳達論點時 有表達完整 並有足夠縝密且正確的邏輯 不然我不會再回覆 以上

原 Po 回覆:

滿滿都是你的情緒字眼 消費他人 邏輯不錯耶 哥 邏輯差 論述差 高中國文能力 哥 高中國文能力該長什麼樣 我說你 能別再自暴其短了嗎

0
匿名
B36

好熱鬧哈哈~

0
匿名
B37

雖然我也覺得這裡ㄉ管理很土皇帝啦 但 先有程序正義才有實質正義 小弟弟 我覺得你還是先去找你們公民老師補個課吧

原 Po 回覆:

哥 怎麼還停留在程序 你眼中的程序也是文化延伸而來 要論實質正義 我就問哥它的價值是什麼 利益的公正分配 違背正義的程序 還論實質正義 要吵這個 怎麼不問先有雞還是先有蛋 有意思嗎 哥

0
B38

我不認為管理員該被這樣炮轟欸 說是在官方也有在做事 我私底下也有因為一些問題 所以跟他們站內過 其實他們也很努力的在維護米特的環境 我覺得你可能要回去培養你的素質了 當官方在努力的同時 你在幹嘛? 我覺得還是要尊重官方吧 程式是他們的 你不爽不要用就這樣

原 Po 回覆:

我也在努力 哥 尊重是互相的

0
B39

會叫87號也不是沒原因的 刪米特先

1
B40

你知道87號其實只是代表號嗎

2
B41

樓上的跟沒邏輯的人講一堆話幹嘛 不會聽就是不會聽 他們都沒救了好吧

0
B42

先卡

0
匿名
B43

哥哥哥姐姐姐 媽媽真會生

0
B44

這裡真的很有趣

1
B45

其實這個app本來就不存在平等和民主啊 你看看使用者條款第8項最後一條 只要「米特」認為不適合 他們就有絕對的裁決權利 說白了和中共的思想審查沒有兩樣 他們可以想刪文就刪 只能說表面上是綠色文 可是骨子裡紅的徹底

0
B46

這篇可以玩到現在也很厲害😂😂 笑歪

0
B47

B45 很多東西的規則都會這樣定啊 這跟共產沒有關係吧

0
匿名
B48

所以你怎麼都不說你到底在哪個版發哪個文 你不說就一直罵 這樣要大家聽你的話也難啊

原 Po 回覆:

文章中有提到 趣版發西斯約炮文章 也沒指名 也沒針對哪個作者 請問這樣 大家會更聽我的話嗎 我也只是說給管理員聽而已

0
B49

有趣版本來就不能發西斯的東西吧 (還是你打的趣版不是指有趣版🤔) 我是看你上面在跟別人爭說要號召人來反對87號,所以覺得你應該具體提出你對87號反感的點,而不是這樣爭論

原 Po 回覆:

你是不是搞錯了什麼 我沒想跟誰爭論什麼 明列違反的事項而已 其他那些都是狗屁而已 禮尚往來 本來嗎? 你可能還年輕 所以可能用本來來搪塞 跟你做的事情沒兩樣 只是想抱怨一些本來就該做的事情

0
B50

可是西斯的東西也有西斯版或感情版的西斯標籤可以用呀

原 Po 回覆:

你搞錯了 哥 我只是po西斯版的數個約炮文章標題而已 不是蠻有意思的嗎 高中大學約炮平台 裡面沒有西斯點

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B52

你回B6 的言詞我真的笑die 我不會說我是被水桶才來這邊看文章的

0
匿名
B53

自詡清高的人真多 所以就連說一下也不行了 呵 可笑 規則定的含糊不清 自己沒有進過桶就在那邊說 歐 那一定是你有問題 如果都很合理誰會沒事打一篇長文來說這件事 閒的嗎....(?_?)

1
匿名
B54

進桶不進桶到底是關你們屁事 還要一直在別人底下留言 :這篇一定進桶 :等著進桶吧 心態真醜陋 看著別人不幸快樂吧?!

0
匿名
B55

好喜歡你的回覆 幽默EQ高 感覺就是讀書人

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#溝通 別鬧了87號哥哥

87號哥哥 我知道你四通八達 想桶就桶 不知道怎麼桶就拿使用者條款壓 漏漏等欸條款要我一個一個翻 像法院一樣能明列出第幾項第幾條 不是簡單明瞭 沒煩惱 什麼違反使用者條款 天數官方視情況而定 都你的模糊地帶 那我們在這個平台都給你玩就好了 google Play在那邊寫無拘無束分享 西斯版又再那邊講健康 搞到現在才處理約炮文章 還要我這樣搞 全部的版都你罩的 出問題才斬人 你還想讓米特活嗎 整個米特不是你的主觀意識掌控捏 表面說大話 私底下小動作 很噁心 你要這樣桶也講清楚嗎 我要玩也可以在外面的論壇黑你們 有意思嗎?

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}