匿名
這是以小弟我的觀察及認識同學的能力做的排名,不知道各位大大認為怎樣
≥就是有模糊地帶
五大+陽明>四中=台科>
前端國立=北科>
地方國立≥雲科 高科(只含建工及第一校區)≥
(以上只看各校還可以的科系)
私立前(擅長的類組)≥其餘國科(主流系)>
私立前(不熱門科系)≥剩餘國科校系>
後段私立=私科
歡迎大家一同討論
!!不要無腦戰校!!
更
B2 B4 有以升學及就業的觀點提出意見,歡迎大家有興趣的一起討論這個部分
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
差不多吧 但我覺得私立前擅長的類組也大於雲高科
其實我覺得這段真的是爭議最大的一環 我高中的朋友很多都是上高科雲科還有私立前,最後選私立前 但高職的朋友考學測都到國立尾~私立前這段 可最後還是選考統測走高科雲科 所以這段我覺得主要還是看學生在大學端裡的表現比較準
匿名
工科應該是如下,商科普大完勝 中央>=臺科=中山 中興>=北科=中正 雲科、高科=高大、私立工科前段普大 高科以下國科、私立前端科大=宜大~聯合 後段私立=後段私科
我覺得前半段還有可能 但後半段有點難,尤其前端私科=宜大聯合,這裡你應該是以高職的升學排名排的吧 但宜大聯合確實在學測也是最後面的國立,但我覺得至少還是跟高科雲科沒差多少 尤其是在不討論冷門科系的情況下
匿名
宜大去應徵應該輸虎尾吧(高科下面就虎尾 但考研會贏 前段工科私科是指明志(學生素質反而比國立虎尾勤益好應該贏聯合吧 不是以高職升學排名 是考量就業跟考研 綜合來看 宜大電機跟雲科高科電機來比 太誇大了吧 雲科高科我都覺得贏淡江東海了 宜大哪會比這兩間強 聯合就不說了
喔喔明志了話應該可以吧🤔 我排名的出發點只是看身邊同學程度而已啦 沒有想到升學就業的問題 畢竟就業除了頂尖學校有明顯的差距外 其他的其實差異沒有到多大 宜大聯合這裡就差不多是越過模糊地帶的吧... 樓下大神也歡迎一起討論qwq
還是要看科系跟領域做排行會更準 然後我蠻意外的是北科的評價這麼低? 以我對北科的認識,應該跟台科並列吧?
領域排名啊0.0 我對某些領域的排名其實不是很確定 大大要幫忙提供嗎😂 確實台科北科真的差不多 還是你覺得北科要移去中字那邊🤔
我是農業領域的,排行的話: 台大≥中興>嘉義>屏科大>其他 會說差不多是因為我兩邊都有認識朋友 聽他們說北科風格比較偏普大的教法 相對台科而言,進去容易但出來難 但其實這種評比的標準在哪也值得討論 學校該領域的資源或學術成果? 還是畢業學生的進路或發展?...等
確實入學成績確實是台科高了一點點 其中一部分原因我相信就是因為北科嚴格的出名 而評比的標準我會比較偏好在於與職場的銜接 我覺得太過於學術而脫離了職場的環境不太優 學術的部分還是要有一定程度的實力 (表達不好,像幹話抱歉) 我覺得畢業的發展比較多是在個人問題上
匿名
私立前一般科系不是就等於國立嗎⋯⋯ 私立頂尖像是東吳法,基本上就有四中以上,這完全沒有疑義吧⋯⋯
了解會改進的! 應該要找個領域來排名才會比較好 是否可以詢問你對於哪些領域校系的排名還有原因呢?
商科好像是 五大›四中=北大›=東吳=輔大›台科›雲科≥北商≥高大≥淡江≥東海。 ≥是代表伯仲之間 北科沒排是因為他是工科專長(聽高職同學講的) 然後,也不是普大的商科都完勝國科啦。 網上跟周圍都認為台雲北都有淡江等級。
了解那你覺得高科第一校區的商科呢?
好像有新回文,可以看一下嗎? https://meteor.today/article/share/5f1f9d8551c1f514245d04c3 求你了 QQ