匿名
在這次大選中我從台北市觀察到
在網路上的聲量其實蠻明顯的是黃珊珊高於其他兩位候選人
但最後黃珊珊的得票率卻是最低
我認為支持珊珊的可能都會是年輕人居多 畢竟網路嘛
所以推論另一派可能就會是老人
讓我蠻驚訝的是陳時中在選前出現了這麼多負面新聞
卻還是有龐大選票
讓我覺得老人對投票可能會比較依靠政黨上下去選擇
我蠻想知道是什麼導致這種現象的
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我不是老人但政黨認同也很高 陳時鐘真得扯…草包 一堆民進黨的死忠粉就是選黨不選人 33超可惜…😢 從北市選舉可以看出台灣終究沒辦法跳脫藍綠 新一代年輕人加油！
匿名
Q：為什麼黃珊珊聲量高…？ A：因為你活在ptt殊不知現實世界TMD只有4% Q：為什麼陳時中…？ A：因為你活在ptt，陳時中的負面聲量被洗得鋪天蓋地 Q：是什麼導致這種現象？ A：民進黨的媒體及網軍買太少，打不贏國民黨，所以負面聲量一直出來洗得好像防疫很爛一樣、洗得好像林智堅論文抄很多一樣、洗得你完全看不到黃珊珊是新黨親民黨出生的、洗得你不知道蔣萬安姓章還姓王、不知道他有什麼政見
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B3 「民進黨媒體網軍買太少」？？？？？？？？ 你這塔綠斑兼1450還是省省吧 三民自這些垃圾媒體叫做民進黨網軍媒體太少？？？？？？？還有臉書一大堆垃圾粉專專門抹黑別人的都是民進黨的 這叫做民進黨網軍媒體買得太少？？？？ 你講的話真的都可以當年度最佳笑話 林智堅、肥燦都被台大撤銷學位了還敢拿出來說嘴啊 現在網軍都可以囂張到學術單位都視而不見是不是可別以為這裡跟臉書那些老人一樣好騙
匿名
B4 聲明：我就1450，不想看直接右滑 那請問閣下知道林智堅論文抄襲跟林姿妙貪污或是侯友宜的警大論文又或是新北市警察的事情比起來 新聞媒體報導的篇數差異不是用2篇3篇來計算 那個差距已經是要用2倍、3倍來計算了 （網路上都有人做過統計圖，有時間的話上網去google一下吧） 這樣你說民進黨媒體買很多我是不相信啦 而我自己的Facebook追蹤的是東森跟et 林智堅的新聞被爆出來後臉書滑過去一整排都是林智堅論文 反觀林姿妙跟侯友宜的事情滑過去那個報導數少得可憐 阿至於網軍的問題我想說的是每個黨都有網軍 不是只有民進黨特別多，國民黨的網軍也不遑多讓 國民黨的網軍請去東森、tvbs等新聞網的臉書底下找 民進黨的請去三民自底下找 其實那個量都差不多 抹黑的粉專也不是只有民進黨有，國民黨也有，民眾黨當然也有 就拿最近高虹安的事情來舉例好了 不知您是否有看過有一個力挺高虹安的粉專在高虹安當選之後將自己粉專的名字改成“WeCare新竹 罷免高虹安” 這種行為我相信應該多少都猜得出來這是要借題發揮來帶動民進黨輸不起的輿論吧？
匿名
（接上面） 阿至於學位撤銷我一定是100%贊成 畢竟丟進比對系統跑出來那個相似度高於一定的比例就是一份不合格的論文，自然也不應取得學位 但是為什麼目前爆出來的案子中 民進黨的學位都是直接被撤銷（蔡璧如的也被撤銷） 但是像許淑華相似度75% 逢甲大學表示：注釋不足允許補件 今天爆出來的蔡適應也同樣是因為注釋不足而且相似度甚至還比許淑華的低 但是他的博士學位卻也是直接被撤銷？
匿名
會支持特定政黨我認為是因為在國民黨時代，某部分的人得利，或是認為當時臺灣經濟起飛、亞洲四小龍都是國民黨的功勞，所以永遠支持國民黨；有些人不喜歡戒嚴時期言論自由受到限制、講臺語被罰錢、讀三民主義等等某名奇妙的事，所以永遠不投國民黨
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
