匿名
先上題目
第29題大考中心公佈的答案是C
https://i.imgur.com/FV5gS2c.jpg
而且是疑義申覆後給的標準答案
====
有讀過基礎生物的都知道
催產素和抗利尿激素（ADH）是由下視丘分泌，再運送至腦垂腺後葉儲存
以下為全教會給的建議答案及解釋
https://i.imgur.com/maZiEZY.png
我想
隨便翻一本高中參考書
上面也是寫著相同的概念
===
但很不幸的
在5/17號下午5點公佈最新答案後
這題依然不送分
而且〝並沒有附上任何的試題疑義解釋〞
===
明明和學測收了一樣的報名費
也同樣是國家辦的重大考試
我們的試題品質卻差了學測十萬八千里
這對認真讀書的人來說公平嗎？
教授的素質真的沒問題嗎？
==========
「最新回覆在B117
請自行往下翻」
你可能有興趣的文章...
全部留言
沒辦法，畢竟我們高職生在政府官員的心中永遠就是低高中生一截...
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
大推!!!我讀那麼多結果你跟我說是腦垂腺後葉分泌☺☺ 出錯沒關係 不認錯你壞心😭😭😭
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
如果送分 不管學測統測 那個命題老師以後不能出題之類的 名聲還會出問題 我聽說的 反正都是黑幕
{{comments[10].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
商管群專一也一堆題目有爭議 答案都模擬兩可的也不解釋一下 爛死==
{{comments[15].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
統測不是大考中心啊呵呵....是技校專院統一入學測驗中心(有簡稱嗎？) 高中生對題目的疑義非常兇，如果確定有錯的東西大考中心不給對，相信會有非常多的家長學生會對大考中心展開全面攻擊。 希望重視考試的人得到應有的回報。
匿名
B16 你是指商概嗎？ 商概本來很多答案都模寧量可 只是差在跟出題老師的觀念不同 我這次商概也錯超多😭
匿名
不要再拿學測出來比了好ㄇ== 題目有問題學測也沒送分 覺得大考中心有重視學測就去考學測啊 純噓你拿學測出來比 ㄏㄏ
{{comments[18].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
同樣是國家級的考試 同樣的報名費 同樣都是台灣的學生 憑什麼要受到差別待遇？ 為何不能互相比較？ 大考中心有重視學測我就要考學測？ 提醒你，多用邏輯思考不是壞事
聽說跟以前的生物教授有關係 這幾年學術界名詞有更動，但一些老教授可能不清楚，但我想分泌跟釋放是不同的概念吧…
{{comments[19].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
現在還要吵學測嗎，說作者出來說話的人真的看過信的內容？ 作者是針對自己的文章做回應，不是擷取出來的文章好嗎？跟風的一堆，信的內容都沒看過就道聽塗說，難怪拿不到分數囉
匿名
b23 單選本來就該選"最適合答案" 大考本來就很少改答案 自己寫題目就該知道 D很明顯絕對錯 C雖然有瑕疵但明顯是較合適
大考中心雖然厲害 但他們的專業知識還是沒教授強。 阿那個死不認錯的教授說他沒出錯 大考中心也不知道對還是錯 就直接判定無誤…因為也有關他們的面子
匿名
其實學測有爭議，也不見得會改答案及送分.... 遇到這種問題，不管是學測或者是統測，學生老師都很無奈，要他們承認錯誤，其實蠻困難的哈哈哈哈 對於真的有認真付出的學生的確是蠻不公平的，原po拍拍，往好處想吧！至少你知道這題是錯誤的，知識沒有流失。☺️☺️
最重要的 是你已經懂了 統一入學中心是否送分不重要 素質有無問題 眾所皆知 不要把分數看太重 同時 也希望你可以保持當初讀衛護的初衷💪
匿名
其實學測的去查了以後有爭議一樣也不會送的⋯嗯嗯嗯嗯 雖然我們沒遇到，但歷年來補教界的老師們都有說到
那麼愛戰學測就來考學測，先去看看學測哪些題目送了分好嗎，還要嘴別人沒邏輯，我看你的腦袋也只剩下能用來幻想學測題目錯就都送分了。
匿名
試題品質？ 你去看歷年學測指考出錯多少題目 品質？不要嘴你不懂的東西好嗎 搞得好像你多瞭解學測的出題狀況一樣 丟臉
匿名
B43 雖然我是高職生 但是我學測有考到50級分哦 當然50不是什麼很好的分數 但至少也是比很多高中生高 而且我也沒特別念 畢竟我考統測可以考上國立大學 學測這樣只能上私立前段 你來考我們的專業 保證你也看不懂 （餐旅群考生） 術業各有專攻，請不要輕視高職生。
匿名
覺得不用什麼考試比較吧... 如果能重來我也想選擇考統測啊😢 學測難死了 有爭議題目又不解決 馬的 害我那題寫錯
匿名
學測也有出錯不是只有統測 沒有哪個高人一等 若考試主辦單位或出題者不願承認錯誤 不管是什麼考試 都是台灣教育界的悲哀吧
匿名
B0 歡迎加入指考的行列 高品質高難度高風險 524報名截止 701物化生 702國英數甲數乙 703歷地公 719公布成績 720~28填志願 87放榜 想要給你爸一個好的父親節禮物快去報名 讓你爸知道你可以上大葉😂😂😂
匿名
學測比較被看重是事實啊 原潑有說錯嗎 建議在學測和統測那幾天看看新聞台 你們就知道哪個比較被看重了啦
匿名
樓上那些說重視學測的 我是感覺不出來啦 不過在這裡原po說的好像是試題品質齁 阿就一樣爛阿 講的好像學測錯了就會改一樣 歡迎加入指考啦 ----------------------------- 然後在那邊戰高中高職我看了真的很尷尬 這裡戰的難道不是試題品質嗎
匿名
一堆高中生故意來吵架的是不是 自己要考指考可以別大聲喧嘩嗎？ 你們可以自己想一想，高中跟高職真的有受到平等的待遇嗎？ 從考試舉辦是不是國家辦就知道了
匿名
所以歡迎各位來考個指考阿 以為高中生也舒舒服服的嗎？ 戰這種東西 帶這種風向 根本沒什麼用 還不如好好規劃一下自己的未來 做你的備審
匿名
阿就只是一個不送分 又不是說學測會送統測不送 阿所以自己要扯到學測統測的又在那裡說學測比較好 啊我們說了學測一樣爛又說台灣重視高中生 叫你們一起考指考又在那邊說高中生開戰場 到底誰貶低誰？ 表面說品質 實質自己開戰場 優質
B58 檢討一下自己人，誰故意來吵架，叫你們樓主別扯學測啊，要扯學測送分，發現學測沒送分以後又要說高中生來吵？
匿名
學測那題答案在講C不是嗎😯？？ 很多人說是B，然後作者表示那整篇文章意思就是在講政府效率 整篇文章在講政府效率，可是他擷取的片段明明就是病毒滋生的一些看法不是嗎？？😯😯😯而且那麼多人寫B我會懷疑我寫C是不是我有問題
匿名
推 B66 終於有人說出真話了 .. 上次這樣講狂被噴，一堆人硬要把整篇主旨跟擷取＋改寫後的主旨連結在一起，不懂腦袋想什麼
匿名
我學測生 我英文那題我選了作者認為的答案 結果錯了 生不生氣？ 當然，不過如果他們送分就代表大考中心錯了 那些大人怎麼可能認錯 這裏可是臺灣誒
匿名
某樓不用狗眼看人低啦 高職生也笑你沒技術沒證照ㄛ 你來考我們的專科考試你就看得懂？哈哈一個自以為讀高中很高尚的小笨笨 而且現在也不是沒有填得上第一第二志願 但想要有一技之長所以去念高職的 不戰統測學測 只戰那些語氣瞧不起高職生的高中生 快點改改你的價值觀 不要出來亂吠 乖
匿名
B72 你們不是丙級人手一張嗎？感覺超級沒價值的呵呵 每次都叫我們高中生去考你們的專業科目 那我們應該也可以叫你們來考我們的學測指考吧? 看看學測指考成績是你比較厲害還是高中生 笑我們高中沒什麼專業 那你懂我們各項科目他背後的意義嗎？不懂就觀戰就好 很難嗎？
匿名
所以說為什麼要互相看不起 高中生有高中生的專業 高職生有高職生的專業 拿對方不擅長的東西互嘴沒什麼意義 有高中生考統測 也有高職生考學測 考好不好完全是看個人努力 為什麼要以偏概全😕
B77 蛤可是我有乙級... 不要這麼兇啦 好吧老實說我就想先學點專業才唸高職 不想一直在水深火熱的高中打拼 先祝大學加油💪🏻💪🏻💪🏻
匿名
所以啦，高中生就是生在福中不知福啦！ 不然我們來算一下歷年來的學測跟統測的送分要不要？ 我算高職不含專業科目的，你們來算國英數的敢不敢？ 別拿了一堆資源只會在這邊戰，很無聊
匿名
跟你講 如果有能力的話想拿高分根本不用在乎這一題 又不是像學測有分級 除了得失心太重的同學我建議你要看開 阿事後想放馬後炮藉此拿分數掩蓋分數太低的 噓
匿名
B82 化學指考 91 年到現在出了十幾次都有錯，某次還考了課綱外的二元緩衝溶液也沒送分，不要不懂還要裝得你很懂一樣。
匿名
一開始明明就原po不懂裝懂拿學測出來坦啊 還有統測不是大考中心出的啦 罵人也要罵對好嗎 你沒打最後一段就不會有人吵了啦
匿名
術業有專攻 高職生就好好的去旁邊玩沙就好了 何必出來秀下限扯學測呢 啊你覺得統測不優就不要考來考學測嘛 自以為是 我也是笑笑的啦
高中生是都吃飽沒事幹嗎？ 人家只是強調試題出錯卻不送分讓他感到失望 跟本沒有人在戰高中 高職 學測 統測 他就是覺得在臺灣社會裡 高中生比高職生更被重視 就這樣而已 不懂你們是在噓什麼? 高中生就比較秋? 有本事你就不要跟高職生搶科技大學的名額 不然就安靜閉嘴 丟臺灣高級教育的臉
匿名
我覺得樓主說的沒錯啊 統測題目爭議處理沒有學測來得嚴謹 樓主只是希望考題能被重視 結果一堆人在哪裡吵 有夠好笑
匿名
我 B19 國家級的考試要算起來可能算不完啦 報名費我覺得沒什麼好拿來說的 台灣的學生 ㄏㄏ以前的人不也台灣的學生？ 以前的題目就都全部有送分？ 請問你們“高職生”哪裡受到差別待遇了？？？？ 學測每題有問題都送分嗎？ 不要讓人家覺得你只是想要要分所以發文 你的邏輯我也不太懂呢^^
匿名
這邊就學測生自以為厲害啊，呵呵 不開心的自己去Google 查 學測送分跟統測送分的比例，查出來就見真章了 考學測還不是一堆學店仔就是看不慣你們這種自以為很厲害的態度 5A 又怎樣？有IQ 沒EQ 只會讓人覺得格外好笑
匿名
高職生爆氣了！ 5A沒怎樣啊 看了一堆高職生連A都考不到QQ 原po肯定是本身分數就低了 再看到這題沒分數就沒學校了 這也難怪要提學測 好啦幫QQ
匿名
幹又在吵統測學測 明明講的不高興是指教育的重視度有落差 並不是真的針對題數問題 這裡他媽又不是政壇 又不是國民黨跟民進黨 內鬥有啥意思
匿名
老實說 在歷屆試題中也有這樣的選項 答案也是對的 所以送分的可能性就幾乎是零 雖然我也錯哈哈哈
匿名
B98 呵呵 有A就一定要讀高中?高職就比較爛? 我選手保送臺大動物，你行嗎? 我看你連台灣二級大學 中字輩的都進不了吧，專心去讀你的指考，有A的屁小孩~
匿名
說真的 這題 硬要說只能說是有瑕疵 沒顧慮到可能有人學的比較多 另外就是「分泌」與「釋放」界定到底在哪
匿名
B0 我是覺得⋯⋯你應該要附上來源吧？ 跟Dcard 上的文章一模一樣，原封不動的拿出來是不是有點不太好？這樣你怎麼叫別人對你的看法心服口服？ 即便你講的不一定是對的也不一定是錯
{{comments[109].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
還有講那些不被重視的高職生 敢問你們一些專業器具 受到的補助有多少 而高中只要像國中一樣 厲害一點的還有游泳池 甚至於有些學校花了300萬在發電腳踏車上 還沒人去踩被狗幹一頓。政府為了你們的學習環境花了多少經費 而高中呢 好好想想吧
匿名
我是原PO 上面留言蓋太多樓懶得回 和DCARD貼文內容一樣 是因為都是我PO的 = 簡單回覆上面的內容 Q.高職生哪裡受到歧視了？ 你在大考前夕，打開新聞台比較看看就知道了，車禍都比統測重要了，你說呢？ 再看看整串留言，哪裡沒歧視？ Q.有能力拿高分根本就不需要在乎這一題？ 拜託，考試注重的是公平，你知道我們的專業科目要加權X2嗎？差一題會差幾分你可以自己算。 但有多少人會因此沒有理想的學校，對那些認真讀書的人來說，你這句話真的很屁。 Q..我是不是成績差才要那幾分？ 我模擬考最好的名次是全國第5名。 Q學測英文那題都沒送了，這題幹嘛送？ 那題是〝擷取〞原文內容，雖然作者也有出來說明，但就考試文章的內容，那題還是選大考中心給的答案最合適。 上面我覺得有疑義的那題，在每一本參考書上都是寫著相同的概念，是可以找到正確解答的。 若你是抱著學測沒送分，統測也別想送分的心情，我只能說：別見不得人好。 =
匿名
原來你在迪卡是義守大學男同學 在這邊是女同學 借帳號ㄇ 喔喔還有 你沒拿學測出來比 我相信絕對不會吵起來^^ 迪卡的留言也是吵一片啊 代表很多人看不慣你的最後一段啊 新聞台沒報 你來這裡講歧視也沒用 因為不是我們寫報導的 至於整串留言的歧視 就說是你先講學測才會變成這樣的 然後學測歷年來有問題的不只今年的英文 以前送分的例子也非常少好嗎 幾乎沒有
匿名
重不重視嗎？ 呵呵 不是說去讀高職就是為了一技之長 到底 一開始那個否定讀書的概念 最後還是苦惱著妳嘛
匿名
不是見不得別人好 只是原po最後一段真的也是歧視高中生啊 我不歧視高職生卻要在這裡被歧視 然後處處說國家不重視技職體系 高職矮高中一截 但其實很多人不知道 在高中裡面 音樂 美術 體育 都不是被重視的 如果知道將心比心就不會扯學測 你們在努力我們何嘗不是？
匿名
直接把掛挖起來 就跟你說不要亂開戰 笑死 反正「分泌」和「釋放」本來在課本就沒有寫的很明確了 真的有心就去跟教育部反應把課本修正造福學弟妹 不然在這邊吵真的都低端 乖乖接受事實去讀大學吧
匿名
B106 我沒說高職比較爛啊 保送有多少名額ㄤㄤ 你們高職能拿少數人的成就比較 我不能拿眼前看見大多數人的狀態來評論嗎 幫QQ
匿名
B130 我哪裡酸葡萄了 臺大生你也解釋一下 我說的哪一句不是事實 反倒是你 還在睡吧？ QQ
匿名
我不提到底重視哪個考試啦，反正那不關這篇文章的事情，但是原PO最後一句真的會讓人稍微有點不舒服。 其實學測的試題品質真的也沒好到哪裡去(應該說很爛) 然後辦學測的大考中心也是一樣啊， 這次的英文就不提了，畢竟他並非算是明顯錯誤，但是之前也有過死不認錯的結果阿(我相信未來還會有更多) 出題水準…真的……不予置評。 我怕有些人看不了那麼長 最後做個總結 反正品質就是一樣爛 針對的是最後一句 不是哪個比較受重視
匿名
我是 B113 這留言我想講這個題目， 只能說看來不管是哪個考試中心(？) 都超不願意認錯呢😂😂 我一看就先刪AC了😂 後葉分泌啥啦😂😂😂至少讀生物到現在真的還沒讀到過 我覺得不行
匿名
身為兩個都考的人 只能說感覺兩者差不多 然後，對那些覺得高職不如高中的人 我只能說 都幾歲了，怎麼還會有讀高職是因為成績不好的觀念 在國中時有明確的興趣，為什麼還要浪費三年去讀跟興趣毫無相關的科目？有些人選擇這三年奠定基礎；有些給自己三年考慮時間 每個選擇都有好有壞 我想，教育部分高職和高中不是為了區分誰上誰下吧。 去理解高職和高中的不同很難？
