#閒聊談談尷尬的兩岸 | 頭板

先說結論，兩岸問題很複雜不小心打了很多，也歡迎理性討論第一，我們經濟離不開中國 (就算現在政府一再強調抗中，經濟卻更加依賴，這個應該不用過多的解釋) 第二，內戰沒有結果。我們在世界上不是國家，只是「地區」美國承認北京的一中政策就算沒有堅持北京一中，九成的國家也不認為我們是國家，只有我們的邦交國認同ROC 這是前人留下的，因為當初內戰沒有打出個結果，也沒有停戰協議，所以日益壯大的中華人民共和國自然而然就取代了中華民國在聯合國的席位，也和美國建交第三，中華人民共和國現在不准我們以「中華民國」為身份加入國際組織，因為這就會跟他們的憲法衝突。我曾經也想過為什麼不能有兩個中國同時存在因為「一個中國」 1960之前是中華民國想統一現在21世紀是中華人民共和國要統一強大的那方永遠想統一相對弱的那邊第四，軍力失衡我覺得這個是對我們影響力最大的畢竟誰拳頭大誰講話就大聲嘛~ 1980年代之前中華民國空軍是沿著中線以西飛的因為那時候我們有亞洲數一數二的空軍 (我們曾經這麼強) 1990~2005 這15年剛好是中華人民共和國發展軍事的時候剛好遇上了蘇聯解體軍事實力直接變成了世界第二這15年我們的國防相對對面卻是原地踏步。差距就變成大家今天看到的這麼大了而且還在持續擴大中。第五，第三方勢力「美國」美國在與中華人民共和國建交的那刻起可以說已經放棄了中華民國，但沒有完全放棄而是續簽了作為美國國內法的「台灣關係法」持續的對台出售防禦性武器。台美關係其實很有趣只要中美蜜月，那美國就會疏離台灣只要中美交惡，美國就會拿台灣作為籌碼所以，其實國際上沒有什麼「台美友好」更多的是我們「被」需要拿來牽制中國目前看來，我們正處於中美角力的一環。但絕對不會永遠是這個狀態。第六，統一還是獨立因為現在還有美國作為牽制勢力所以目前處於一個很微妙的平衡但只要稍微有點改變這個平衡立刻就消失了例如1，中美再來一次蜜月期現實面來說，對美國而言，親中的好處是比親台多的。例如2，中國未來強大到美國必須和他當朋友例如3，武力犯台第七，解放軍武力犯台大概有兩種結果 a. 台灣單打獨鬥，但撐不過經濟軍事上的封鎖 b. 美國介入，但台灣淪為戰場，還是很慘想像一下隨時都有戰機飛彈在天上飛，想發ig沒網路，想充電沒電的生活:( 現在關鍵點就是美國是否會介入一旦介入，就意謂著中美要大戰了台灣值得美國介入的優勢最大的就是我們的地理位置處於第一島鏈的重要一環。第八，美國介入反對美國介入的力量很直接就是「軍事實力」是的美國是這個世界上軍事力量一超多強的國家但打仗這種東西，不是美國比中國強就一定會打，打下去就算贏了，美國有沒有這個本錢承受這種傷害，就為了台灣呢？想像一下兩隻哥吉拉為了一隻貓咪打架厲害的那隻贏了但自己也快不行了不是我高看解放軍或低估美軍 a.兩邊都有核武哪怕中國只有十顆，那也夠威脅美國了美國的top原則就是本土不能被攻擊 b.地理位置及傳統武力在台灣或是附近跟中國打中國是有主場優勢的這個優勢是指：陸基防空系統、陸基航空兵、陸基戰略飛彈(搭載核彈頭的洲際飛彈)、源源不絕的有生力量(相比美國，必須依靠海上投送，才能一次性運送成建制規模的戰鬥部隊) 美軍一直以來的作戰體系，就是倚靠其空中優勢遂行「空地聯合作戰」及「海空一體戰」但來到台灣，因為全部暴露在中國的火力覆蓋網內，就沒辦法掌握有效制空權。補給也是個問題，一個依靠海運，一個是在自家打仗。綜合以上，加上美國人們不喜歡打仗歷史上，美國全國上下支持打仗的都是因為「本土」被攻擊了如果是遠在天邊的台灣，加上鄰近中國，美軍的優勢無法展現的時候我認為美國不會直接派遣武力介入。第九，八國聯軍論(排除美國) 這個也是最近很常看到的現在的中國不是滿清的腐敗的清廷西方的列強也不是當初蠻橫的列強實際點當初的列強，有些軍事實力連台灣都比他們強了列強之首英國海軍更是直接退化現在根本沒有力量進行遠征作戰何況歐洲國家在經濟上也是依賴中國的甚至政治上親中的力量並不小(相比美國) 所以名義上參戰也不太可能第十，那台灣的命運是什麼其實很簡單也很複雜完全取決於中美未來的發展* 如果美國突然又突飛猛進了一次那很棒，我們可以繼續維持現狀至少不會被軍事攻擊如果是中國突飛猛進甚至可以跟美國平起平坐那我們就要小心了現在來看，後者相對有可能。到那時候，一味親美都沒用或許得兩邊通吃讓美國覺得我們沒這麼「乖」但不是舔共別誤會！！要讓美國知道我們還有價值太乖人家通常不會把我們當回事的。