Re: Re: 天阿,我恐同,但我尊重哦
LGBT板 2017年6月8日 12:30

把台灣不會進步 不應該指指向 為何不討論台灣政治政策、經濟動向 小朋友最會有樣學樣 不好好解釋 他們還是一樣啊 難道你覺得他們知道有同性戀這件事 就會變成同性戀嗎 那我們這些從小接受一男一女 怎麼沒有有樣學樣變成異性戀啊? 同性戀終究還是同性戀 異性戀終究還是異性戀 不會因為教材就會改變 請問是每天比較常看到社會新聞 還是同志脫衣服比較多 兩個不都社會觀感不佳嗎? 殺父母自殺恐怖情人 你有把握小朋友不會有樣學樣嗎? 他們是激進了點但是不能以偏概全 你說現在就是同志一言堂 不能發表一點點反同言論 你有想過 在以前我們還不能這樣的時候 受了多少的欺負有多少的傷 表現出一點點的 同性戀傾向 就要被人罵臭Gay死娘娘腔哎呦你好噁心喔 要被人插喔 你這個臭T幹嘛要跟男生搶女生啊 請問這樣你要如何解釋? 現在只不過終於可以說話平反的時候 一開始說話激進了 我相信那些人會道歉並改善 要提出更有說服力的東西 不要像某些我們圈內人一樣只會嘴砲 他們的行為很不可取沒錯 希望他們可以改善 也請不要一直抓著同一個點 拿著放大鏡一直看好嗎? —————————— 更 以上可能會跟我最原始的文章不太一樣 我把我覺得激進的地方拿掉了 把他變得更中立一點 如果有人還是覺得有需要修改的地方 我會改


  回文

全部留言

匿名

B1 2017.06.08 12:32

再*宣導一次的再打錯囉:)

再*宣導一次的再打錯囉:)
1
B2 2017.06.08 12:32

乖哦乖哦

乖哦乖哦
0

匿名

B3 2017.06.08 12:32

再說現在網路科技這麼發達,請問有誰會不知道男男不用帶套,這也太牽強了吧~

再說現在網路科技這麼發達,請問有誰會不知道男男不用帶套,這也太牽強了吧~
0

匿名

B4 2017.06.08 12:33

戰 都戰  

戰 都戰  
0
B5 (原 Po)   2017.06.08 12:35

B1國文老師是你嗎😂😂已更正 B2哈哈哈超乖 B3那你說為什麼會比較多呢?還是因為同性戀就是病所以容易得病?說說看你的想法吧 B4不不不你搞錯了不是戰是討論提出不同看法

B1國文老師是你嗎😂😂已更正 B2哈哈哈超乖 B3那你說為什麼會比較多呢?還是因為同性戀就是病所以容易得病?說說看你的想法吧 B4不不不你搞錯了不是戰是討論提出不同看法
0
B6 2017.06.08 12:36

我覺得我在怎麼戰 也戰不過那些自以為是的反同們了 所以我刪文了 廠廠 跟他們吵真的頭很暈

我覺得我在怎麼戰 也戰不過那些自以為是的反同們了 所以我刪文了 廠廠 跟他們吵真的頭很暈
1
B7 (原 Po)   2017.06.08 12:44

B6你覺得我要放棄戰嗎不不不是討論 如果你覺得要的話 我可以選擇不要戰不不不是討論

B6你覺得我要放棄戰嗎不不不是討論 如果你覺得要的話 我可以選擇不要戰不不不是討論
0
B8 (原 Po)   2017.06.08 12:45

B6現在是我們不能不能發表挺同的言論了 一表態就要被炮成為眾矢之地

B6現在是我們不能不能發表挺同的言論了 一表態就要被炮成為眾矢之地
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B10 (原 Po)   2017.06.08 13:10

B9我沒有刪文啊 現在搞得好像我一定要刪文負責一樣 要是出嘴就不是這樣了

B9我沒有刪文啊 現在搞得好像我一定要刪文負責一樣 要是出嘴就不是這樣了
0
B11 2017.06.08 13:13

啊~我還是回在這裡好了~ 那篇文的B1就有提囉,管這些不如管管臺灣經濟未來 妳修過經濟嗎?雖然我是修美國經濟史啦,但都看的出來經濟是必須靠整個國家才能夠運轉的,如果某一方面過多,或某一方面過少的話,那很容易造成不平衡的,妳沒有感覺臺灣現在就是這樣嗎? 臺灣人現在為了一個同志運動,從臺灣的政治人物到路邊阿貓阿狗都在管這事 我只的國際觀是我和認識各國的人討論出來的結果呦,就是臺灣太缺少國際觀了,否認嗎? 難到妳覺得以現在臺灣社會風氣以及給孩子們的課本的教材(敢問妳真的看過教材嗎?),會講出什麼出來嗎?那就要看教導的人如何教導囉~ 同性戀是天生後生我不討論,我不是萌萌:) 妳現在去問問看各位男同志,請問他知不知道他和別人有性行為需不需要帶套? 用“他們不知道會得愛滋” 這用詞也太牽強了吧! 再說,需要看數據嗎?數據會說話的,為什麼男男性行為產生出來的愛滋比例比男女還要高?我相信從以前衛生局就有加強宣導了吧 但愛不愛帶套我們並不能管,這是他們的事,只能說一顆老鼠屎壞了一鍋粥,何況是好幾顆老鼠屎?這也夠讓人害怕了。 我再說一次,別人怎樣我管不著阿:) 我只知道我們必須對小孩教導有方 然後會有小孩有樣學樣嗎?誰知道,就有人學鄭傑阿,妳管得了嗎? 偏激了點不能以偏概全,但當鏡頭一照過去是一對的話,就是一堆人偏激了。 那妳有沒有想過,現在當我們只是要發表我們自己的意見的時候,卻被你們罵,罵得多難聽應該在各個地方看的出來。我以前並沒有參與,我現在並沒有參與,我以後也不會參與,所以照妳這樣講,我不是太無辜了嗎? 說那些話的人我也可以說,他們只是激進了一點,你不能以偏概全。 其實我上一篇文是在回第一篇文噢,他的文章非常的偏激,我也只是把我的想法打出來而已 而且我也覺得這樣挺好,把自己覺得的說出來才是言論自由,不然我都不知道臺灣民主民主到哪裡去了。 sincerely,  :) 我真的要睡了不然要爆肝了~

啊~我還是回在這裡好了~ 那篇文的B1就有提囉,管這些不如管管臺灣經濟未來 妳修過經濟嗎?雖然我是修美國經濟史啦,但都看的出來經濟是必須靠整個國家才能夠運轉的,如果某一方面過多,或某一方面過少的話,那很容易造成不平衡的,妳沒有感覺臺灣現在就是這樣嗎? 臺灣人現在為了一個同志運動,從臺灣的政治人物到路邊阿貓阿狗都在管這事 我只的國際觀是我和認識各國的人討論出來的結果呦,就是臺灣太缺少國際觀了,否認嗎? 難到妳覺得以現在臺灣社會風氣以及給孩子們的課本的教材(敢問妳真的看過教材嗎?),會講出什麼出來嗎?那就要看教導的人如何教導囉~ 同性戀是天生後生我不討論,我不是萌萌:) 妳現在去問問看各位男同志,請問他知不知道他和別人有性行為需不需要帶套? 用“他們不知道會得愛滋” 這用詞也太牽強了吧! 再說,需要看數據嗎?數據會說話的,為什麼男男性行為產生出來的愛滋比例比男女還要高?我相信從以前衛生局就有加強宣導了吧 但愛不愛帶套我們並不能管,這是他們的事,只能說一顆老鼠屎壞了一鍋粥,何況是好幾顆老鼠屎?這也夠讓人害怕了。 我再說一次,別人怎樣我管不著阿:) 我只知道我們必須對小孩教導有方 然後會有小孩有樣學樣嗎?誰知道,就有人學鄭傑阿,妳管得了嗎? 偏激了點不能以偏概全,但當鏡頭一照過去是一對的話,就是一堆人偏激了。 那妳有沒有想過,現在當我們只是要發表我們自己的意見的時候,卻被你們罵,罵得多難聽應該在各個地方看的出來。我以前並沒有參與,我現在並沒有參與,我以後也不會參與,所以照妳這樣講,我不是太無辜了嗎? 說那些話的人我也可以說,他們只是激進了一點,你不能以偏概全。 其實我上一篇文是在回第一篇文噢,他的文章非常的偏激,我也只是把我的想法打出來而已 而且我也覺得這樣挺好,把自己覺得的說出來才是言論自由,不然我都不知道臺灣民主民主到哪裡去了。 sincerely,  :) 我真的要睡了不然要爆肝了~
2
B12 (原 Po)   2017.06.08 13:18

B11我回在你的文章了

B11我回在你的文章了
0
B13 2017.06.08 13:22

B7啊啊啊不是啦我是說我剛剛那篇文 一堆人在戰  

B7啊啊啊不是啦我是說我剛剛那篇文 一堆人在戰  
0
B14 2017.06.08 13:23

B7抱歉又讓你誤解我的話了.....

B7抱歉又讓你誤解我的話了.....
0
B15 2017.06.08 13:23

B7所以我將我那篇文刪掉了

B7所以我將我那篇文刪掉了
0
B16 (原 Po)   2017.06.08 13:44

B13哈哈哈這大概是我最後一篇討論的文章了我以後不會在做這種事了哈哈哈哈太累了

B13哈哈哈這大概是我最後一篇討論的文章了我以後不會在做這種事了哈哈哈哈太累了
0
B17 2017.06.08 13:46

B16我也知道很累 加油 我陪你

B16我也知道很累 加油 我陪你
1

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

B19 2017.06.08 14:47

對不起,我謝罪

對不起,我謝罪
0
B20 2017.06.08 14:52

我真心不懂什麼是同志一言堂 抱歉我為我的文說聲抱歉,原本只是po上來要討論而已,結果變成引戰文

我真心不懂什麼是同志一言堂 抱歉我為我的文說聲抱歉,原本只是po上來要討論而已,結果變成引戰文
0
B21 (原 Po)   2017.06.08 14:56

B19這是討論喔 不要這樣

B19這是討論喔 不要這樣
0
B22 2017.06.08 14:57

B21好的,我知道,可是我有點過意不去

B21好的,我知道,可是我有點過意不去
1
B23 (原 Po)   2017.06.08 15:13

B22不會的啦

B22不會的啦
1
B24 2017.06.08 17:15

B19不要對不起,不是你的問題! 如果連互相發文討論的機會都沒有 那我們這樣也挺沒意義的~ 同回B18然後我認為我不是歧視,我只是需要一些答案,我回文裡幾乎85%都是回原Po,因為我只是想知道答案,如果我可以知道答案的話那我可以刪文,因為我只是想知道別人怎麼想,順便把我想的東西打出來 最後我也覺得這樣戰好累好沒有意義~ 我大概再幾個小時後就刪文了吧 謝謝原po 還願意多發一個文,也很抱歉給你們都找麻煩了 還有最後我覺得每個人都是值得被愛的,但要建立正確的愛情觀(我是指不可有小三不可有婚外情,就算是異婚是同婚都一樣)真的是大家都必須要著手努力的!! 阿最後的最後 我覺得臺灣同婚的政策可以簡單話,而不是把所有婚都加進來,到最後小三都合法化了,我覺得這樣挺不優 如果我以上說的不是正確的請糾正我,我真的不希望再傷到其他人了 然後造成這麼多的討論我很抱歉,我會刪我的文章~

B19不要對不起,不是你的問題! 如果連互相發文討論的機會都沒有 那我們這樣也挺沒意義的~ 同回B18然後我認為我不是歧視,我只是需要一些答案,我回文裡幾乎85%都是回原Po,因為我只是想知道答案,如果我可以知道答案的話那我可以刪文,因為我只是想知道別人怎麼想,順便把我想的東西打出來 最後我也覺得這樣戰好累好沒有意義~ 我大概再幾個小時後就刪文了吧 謝謝原po 還願意多發一個文,也很抱歉給你們都找麻煩了 還有最後我覺得每個人都是值得被愛的,但要建立正確的愛情觀(我是指不可有小三不可有婚外情,就算是異婚是同婚都一樣)真的是大家都必須要著手努力的!! 阿最後的最後 我覺得臺灣同婚的政策可以簡單話,而不是把所有婚都加進來,到最後小三都合法化了,我覺得這樣挺不優 如果我以上說的不是正確的請糾正我,我真的不希望再傷到其他人了 然後造成這麼多的討論我很抱歉,我會刪我的文章~
0
B25 (原 Po)   2017.06.08 21:55

B24請問同婚又跟小三有什麼關係了 然後啊你還是把性解放跟同志放在一起啊 這個觀念需要在多看點 不然真的沒有什麼世界觀

B24請問同婚又跟小三有什麼關係了 然後啊你還是把性解放跟同志放在一起啊 這個觀念需要在多看點 不然真的沒有什麼世界觀
0
B26 (原 Po)   2017.06.08 23:13

B24這樣還不夠簡單嗎你是不是都只看到護家萌的東西啊

B24這樣還不夠簡單嗎你是不是都只看到護家萌的東西啊
0
B27 2017.06.09 01:08

B26是,我就是看到那樣的東西

B26是,我就是看到那樣的東西
1
B28 (原 Po)   2017.06.09 01:59

拜託請您多方攝取知識 再來問問題吧 B27

拜託請您多方攝取知識 再來問問題吧 B27
0
B29 (原 Po)   2017.06.09 01:59

不然這樣會被笑的

不然這樣會被笑的
0
B30 2017.06.09 02:22

還有很多問題啊,我指的性解放除了這個還有很多吧,我文中提到的造成社會觀感不佳的 我的確今天是第一次看到這張圖,但我看到的新聞很多都是照我說的那樣報導的 那您要不要說是他們報導有差錯讓人誤會了呢?

還有很多問題啊,我指的性解放除了這個還有很多吧,我文中提到的造成社會觀感不佳的 我的確今天是第一次看到這張圖,但我看到的新聞很多都是照我說的那樣報導的 那您要不要說是他們報導有差錯讓人誤會了呢?
0
B31 2017.06.09 02:27

B30台灣記者不能信

B30台灣記者不能信
1
B32 (原 Po)   2017.06.09 02:36

B30他們是錯了啊 在美國也是有同婚議題 他們的想法一定比我們更先進 更具有說服力 錯誤的報導一定相當少 怎麼會這麼剛好都看到錯的呢 是否可以提出多一點的相關報導 讓我們看看呢 讓我們一起了解

B30他們是錯了啊 在美國也是有同婚議題 他們的想法一定比我們更先進 更具有說服力 錯誤的報導一定相當少 怎麼會這麼剛好都看到錯的呢 是否可以提出多一點的相關報導 讓我們看看呢 讓我們一起了解
0
B33 2017.06.09 09:54

為什麼原文會被刪掉 求解 我還沒看到我的回覆欸😭

為什麼原文會被刪掉 求解 我還沒看到我的回覆欸😭
0
B34 (原 Po)   2017.06.09 10:23

B33我也沒看到阿 他可能只是要告訴你他要刪文了

B33我也沒看到阿 他可能只是要告訴你他要刪文了
0

匿名

B35 2017.06.10 04:38

不是說會對自己說的負責結果就刪文了呵呵

不是說會對自己說的負責結果就刪文了呵呵
0

匿名

B36 2017.06.10 04:40

經不起那種場面當初就別po文了 挺同還是挺同 反同還是反同 吵不完ㄉ

經不起那種場面當初就別po文了 挺同還是挺同 反同還是反同 吵不完ㄉ
0
B37 (原 Po)   2017.06.10 05:08

B35哈哈別這樣嗎他從堅持不刪都後來說得到答案他就會刪 不懂概念 然後他還是不願意給我們看錯誤的報導

B35哈哈別這樣嗎他從堅持不刪都後來說得到答案他就會刪 不懂概念 然後他還是不願意給我們看錯誤的報導
0
B38 (原 Po)   2017.06.10 05:09

B36還是他拿報導當擋箭牌?

B36還是他拿報導當擋箭牌?
0

匿名

B39 2017.06.11 12:47

我覺得他一直強調自己修了 什麼美國經濟史的一直把自己放在制高點 然後一直覺得自己很有國際觀 也不知道是怎樣 有沒有國際觀是自己講的嗎好意思欸

我覺得他一直強調自己修了 什麼美國經濟史的一直把自己放在制高點 然後一直覺得自己很有國際觀 也不知道是怎樣 有沒有國際觀是自己講的嗎好意思欸
0
B40 (原 Po)   2017.06.11 12:48

B39他還是不回我 沒關係啊我也不懂他的國際觀 只接收單方面的訊息 說很有國際觀 又在那邊說是報導寫錯 自己都幾歲了又那麼有「國際觀」 怎麼不會判斷

B39他還是不回我 沒關係啊我也不懂他的國際觀 只接收單方面的訊息 說很有國際觀 又在那邊說是報導寫錯 自己都幾歲了又那麼有「國際觀」 怎麼不會判斷
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
Re: Re: 天阿,我恐同,但我尊重哦

把台灣不會進步 不應該指指向 為何不討論台灣政治政策、經濟動向 小朋友最會有樣學樣 不好好解釋

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...