匿名
更新一下好了
我想說的是
大家跟高分群天生的機體差異就在那邊
不用在那邊說比較笨的多努力就可以贏過沒努力的聰明人
拜託 沒努力的不管笨還聰明
被淘汰都是剛好而已好嗎
當然聰明的就是有點優勢可以比較不容易被淘汰
誠如某樓所說的
不適合唸書還是快點找個一技之長比較重要
人生不是只有讀書一途啊
各位可以好好想一想這個問題
為什麼這篇文要用滿級分考上台大醫來當標題
這種文看看笑笑就好
高分群不會告訴你的事實是
「大家跟他們天生智商就有落差。」
舉例來說排列組合題目
他們看一眼就知道
我們普通人還是要想有夠久才想得到
背英文單字也是
就是有人過目不忘
但是我們總是拿著單字書背到abandon然後就真的abandon
醒醒吧 智商上的差距絕對比各位想像中大
你可以很認真苦讀
但前三志願真的不光是認真就能上的
沒天份的話就不需要太難過了 真的
雖然說是這麼說
還是要認真唸書啦大家
加油！
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
考100分的人有兩種 一種是很努力很努力考到一百分 另一種是 考卷滿分只有一百分 = ' )
匿名
同意 B3 ！！ 就拿學長姐來當例子，有個學姊，手機戒光光，排每天複習的表，按表操課，只能上中興獸醫 但又有個學長，考前一週還在玩爆手機，人家一樣上清華生科(雖然準備ㄎㄎ)啦！ 資質根本才是真正的差距所在
不管怎樣 沒有不讀書就上前幾志願的 只能類比說努力的程度 如果你的天分沒別人好 那就多努力 因為你的不夠聰明絕對不是你不努力做到的藉口！！
匿名
真的智商我覺得還是有差 當然他們可能也很努力 但我也是身邊有超級努力讀結果還是沒辦法上第一志願的
匿名
智商本來就決定一切 就像龜兔賽跑一樣 要不是兔子自甘墮落 烏龜努力一輩子也沒機會超過兔子 人定勝天這種話只適用於聰明人
真的...我有朋友國中廢三年，上課睡覺、作業不寫、考卷全空白，她書包幾乎是空的 回家完全沒在讀書（她都跟另一個人視訊打遊戲） 到會考前兩個星期開始拼，結果上第一志願 她會考前是真的非常非常認真在讀 但也就兩個星期，如果不是智商很高的話，用兩個星期讀三年的東西上第一志願 真的很難吧 看了我都想哭了ಥ_ಥ
我覺得努力還是很重要吧 只考資質不努力總有一天還是會被追上的吧 在第一志願你可能覺得有些人的不用讀書 不過你只是沒看到他們在讀書好嗎 而且只讀三個小時根本不叫讀書 所以他們才說 哦 我都沒準備啊
{{comments[20].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
別人再比你厲害，只要努力更多最後還是能達成一樣的目標🤔 更多人只是以智商為藉口，所努力的卻遠不及自己野心
匿名
我也政大啦 六都前三志願 拎杯學測沒碰過幾次書五科考3x級 應屆指考就政大商院 那時候學測考很爛就覺得應該要念個書了 好歹要考個國立什麼的 最後就到政大啦 不過一類也是相對簡單啦 ㄏ
{{comments[23].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我是北一的明天要畢業了 我只想說，當然這三年來看見身邊有許多不怎麼讀書就考很好的同學 可是更多成績頂尖(後來考上台大醫、電機、財金)的是從高一就一直比其他人都努力的人 甚至有些是從一開始的班排20幾進步到前5 智商可能很重要，但在他們身上我看到的是有方法的努力更重要
{{comments[24].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你可能沒搞清楚一件事 北一女中大概是全台灣高中生裡面 平均智商最高的一群人之一 套句前面留言的話來說 她們已經是兔子了 懂嗎
匿名
B15 我小時候問我老師，如果兔子不休息，那是不是烏龜永遠追不到它？ 老師說對😂😂😂 靠腰啊，那給他一百萬年的時間烏龜也追不過好嗎 你跟我說努力… 烏龜：幹你娘嘞！
匿名
有些人是真的很聰明 但有些人我覺得是“讀久了就變聰明” 就像數學難題，一般人解不出來，但就是有學霸能解出來，我覺得除了天賦外，也有一部分是因為他們讀很熟了，知道這些在幹嘛，所以才解得出來 其他科也是如此
當然不能否認智商當然多少也會有影響 可能同樣一個章節 聰明的人只需要十分鐘就能完全融會貫通 普通人或許需要半小時以上才能理解 不過這就是看個人啦 就算資質不夠 肯比別人付出更多時間的話 誰能保證不能跟聰明人一樣呢？
B29 我們老師之前說過 這種人可能小考可以考的好 但像會考或是學測這樣的大考 需要長期打下來的基礎 或許就沒辦法考那麼好了 (我只是提出看法 沒有要引戰ㄛ)
我覺得作者想法也很怪耶 確實每個人生下來資質不平等 但請問一下 有天賦的人都在努力了 你憑什麼不努力？ 然後最後再那邊說人家智商比你高？ 這樣講好了 我國中同班中 智商最高的是一個女的 但他只上了普通的社區高中 而我卻在會考前一個約拼起來 上了第一志願 你真的認為智商影響很大？ 用你說的例子 兔子都認真了 難到你不用嗎 如果大家都這樣想 那就一出生就測智商啊 把低智商的人都消失掉就沒這個問題啊 可是我們不能這樣做嘛 不要去抱怨自己生下來的資質 自己有沒有為自己拼過再講話啦 也不要吃不到葡萄說葡萄酸
{{comments[33].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
所以你是想說你們班的女生沒有努力才上普通高中 還是她努力了只上普通高中？ 啊你拼起來上第一志願 這叫做你努力的成果 這跟智商影響大不大一點關係也沒有 懂嗎 然後你根本沒看到重點 我哪裡叫他們抱怨自己的資質 只是這個社會讀書本來就不是唯一的路 不適合就趕快換跑道罷了 最後一樣那句話 不努力的人被淘汰剛好而已啦
我舉的那個例子是他不讀書 智商再怎麼高 也就社區高中而已~~ 那我滿想問的是 為什麼你就那麼在意智商對成績影響很大呢？ 也確實未來出路不一定要靠讀書啦 不過讀書應該是最簡單最直接的道路吧 去外面面試也一定第一個看你學歷吧？ 所以要換跑道也沒那麼簡單啦 哦 然後那個對於不努力的人 我很認同哦
{{comments[34].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
所以你舉的例子跟我講的根本沒關係 智商跟成績的影響問題我不想回你 因為你根本沒看清楚這篇文章的標題 讀書確實是最簡單直接 問題是他們不適合你硬要他們讀書幹嘛 再來很多工作也是不看學歷的好嗎 換跑道指的是可以去唸高職、去當學徒什麼的
匿名
其實智商真的有差 我以前化學直接裸考考80 不管我們那時候考卷多簡單好了 我室友有人真的很努力 晚上醒來去尿尿看到她燈都是亮的 結果她20 那時候我室友真的爆哭 然後說為什麼她（就是我）都不讀書還考那樣 我也不知道能說什麼 可是有些人就是真的那根筋很容易通 一點就懂那樣
匿名
我b24 我財管研了啦 哈哈哈哈哈 大三有後悔一下 但現在也滿快樂的
{{comments[36].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
有人回覆了這篇文章，快來看看吧！ https://meteor.today/article/share/5cf529ac2fafdc5b642495a1
我也覺得你很奇怪耶 你自己前面就在說那些高分群就是比較聰明 還是其實你不知道你寫了什麼？ 自己都說那些人都是考天分才這樣子的 這不是自相矛盾ㄇ 然後現在才在前面加一小段 說努力也很重要？ 難道高分群一定就比較聰明ㄇ 真的無言耶 而且原作那篇台大醫的學姐 你知道他有多努力念書ㄇ 只知道在那邊說人家天生資質就是比我好 為什麼要忽略人家的努力 什麼叫看看笑笑就好？ 別人的努力付出被你拿來消遣笑的哦？
{{comments[40].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你的邏輯真的很差 文中滿級分的女生就考上北一女 已經不是烏龜而是兔子了 就這樣 她很努力沒錯 我哪裡否定她的努力了？ 我說你邏輯差不是沒有原因的 你要不要去做個抽樣調查 看看高分群的智商究竟會不會比普通人還高 還是你要說 哦前面那群都很努力阿才到那樣的 再來我沒說過他們不努力 在一樣的努力之下並撇除其他因素 普通人就是會考輸他們 第一志願的不用出來說話 你今天很努力考上了第一志願 已經說明你的資質就是比其他人還要好了 各地第一志願學生人數就是收那麼多 你很努力念然後考上了 別人也很努力但就沒考上阿 那照你的邏輯來說 你要怪他比你不努力是嗎？？？
匿名
好啦作者辛苦了！老實說我以前也會這樣覺得(努力就行)，說實話他們要真的體會過那種絕望才會認清現實。辛苦你了！面對一直質疑的人你就點到為止吧！
你要不要看你自己的文哪裡有問題？ 普通人看完會因為你的文而朝向適合自己的道路努力前進嗎？ 你只會幫那些資質差的人講話 同溫層互相取暖 有了一個比別人笨的藉口就可以不努力 那這樣後面的學生耍廢就好啦 而且再者 第一志願就比較屌嗎 顏嘉妤學姐那屆台大醫科有一個是台中清水高中的耶 你說他是智商爆表的天才嗎？ 清水高中在台中的排名你自己去看看吧 不是每一隻烏龜都追不上兔子的好嗎 誰說第一志願是聰明人的天下
{{comments[44].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B6 我看過真正努力的天才 我同學哥哥 台大雙主修 在學準備隔年學測+指考 學測74 指考北醫醫學 台大一樣all pa 親眼看到榜單喲^_^ 然後他說只是準備好玩想虐人^_^
B36 普化20嗎？ 台大難度我覺得情有可緣 但如果不是的話 就是爛到掉渣 還是你說的是物化 那我就跪
匿名
智商比你高的人都比你認真 智商那麼低的認真怎麼比得過╮(╯▽╰)╭ 智商低的努力只能超過 從頭到尾都不努力的人（無論智商） 高智商的只要關鍵時刻稍微努力一下 就能趕上甚至超越低智商的努力的成果了 我他媽數學根本不用上課 翻翻重點跟公式寫個題目就考8 90了 低智商的怎麼鬥 看他們整天在那邊算題目 還考個6 70 我每次教完他們 都在那邊噢原來這麼簡單 好簡單啊你們考試的時候怎麼不會^_^ 阿就智商問題咩
匿名
看了你的文及底下留言回覆方式 真的覺得你隱約想告訴大家你的智商並不算低 但真正高智商的人並不像是你一樣句句帶有情感投射來做批判 這樣只會讓人覺得你是一個知識不足、缺乏冷靜思考的人 福爾摩斯影集看過吧？那才叫真正的高智商 如果你對於福爾摩斯的人為非常了解 那麼你就會明白我的意思而不是在那邊做無謂的爭論與辯解
{{comments[51].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我承認啊 以前國高中時我就是準備時間比別人短 成績就還是比別人好很多 然後我也是只看回文口氣決定我的態度 他想好好討論我就好好回他 他想找碴把臉伸過來給我打 我也是只好奉陪了
你是不是把人二分法了。 笨跟聰明 而且只能讀書 只能用智商來處理事情 跑步跑不贏 那就比游泳啊。 奧運田徑選手靠智商贏得比賽？ 郭台銘運用智商來當台灣商界龍頭？ 韓國瑜靠智商選上市長然後要接著選總頭？ 韓草包靠智商讓高雄省發大財？？ 更何況龜兔賽跑 再說的是心態 不是實力問題 拿這個例出來的到底是誰。 舉例根本舉錯
{{comments[54].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B55 他哪裡說人只能讀書了 現在就是在針對讀書這件事討論啊 扯什麼韓國瑜郭台銘 理解能力差就不要秀下限 還有龜兔賽跑的例子明明就很貼切啊 到底誰說這個故事只能拿來說心態的？
{{comments[55].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
他講的應該是真的 我阿公就是學生時期都翹課帶我阿嬤看電影 考上政大 然後一樣繼續翹課看電影 之後變成銀行經理 真猛 話說他每次在電影院都看到睡著= =
所以說智商差距就可以當你失敗的理由？ 拿你喜歡用的龜兔賽跑來看 有同樣的目標 如果兩者的全力衝刺 當然兔子會先到 不過經過一定的時間 烏龜也可以到終點啊 人生的目標又不是在比快 是誰撐得到終點啊 一直聚焦在智商差根本沒意義啊 只是在給自己自暴自棄的理由而已
匿名
現實面就是烏龜跟兔子的時間一樣 誰跟你最後也能到 想應屆畢業烏龜就是無法到達兔子的境界 為什麼這麼多人不懂還裝聖人==
我覺得那些很認真卻沒好成績的人 可能是底子沒打好吧 如果底子都打的好 我覺得不至於到烏龜跟兔子一樣差距那麼大欸
回文好像也很精彩欸，快來看一下！ https://meteor.today/article/share/5cf5e8b44235de776702309e
B58 他的重點在於你如果在學業上是隻烏龜你可以趕快轉換你的跑道不用在那裡死活硬撐 讀書不是人生的唯一 你會這樣講表示你也陷在唯有讀書高的囹圄中叻
人vs人 龜 vs兔 還是有差的 我認識第一志願第一名也是花很多時間在讀書的 從小就愛讀書培養了好習慣 成績很殺 說數學最差還是第一?= = 他哥反而社區高中...私大 努力還是有差
匿名
大部分都以龜兔當例子，不過我們或許可以換個想法，雖然在陸地上兔子會贏烏龜，但在水裡，兔子又怎能贏烏龜呢？或許有不少烏龜還在陸地上，但只要努力一點，等到哪一天見到了海岸，你就是個贏家了。 所以，好好加油吧～～～❤️❤️
匿名
我們學校以前有一個資優班學姊 老師轉述： 他人無大志 最喜歡看卡通 回家就是一路看到7點 然後吃飯洗澡再念書到10點睡覺 常常年級第一:) 忘記後來是讀台大還是其他間的醫學系
B67 我當然認同轉換跑道的說法 不過在現今社會最簡單也最直接的方法就是念書 之所以有人認為讀書沒用 無法學以致用 都是因為台灣大學氾濫 文憑變得沒價值 當然找到自己適合的跑道更好
