匿名
我才不相信面試和備審會按照簡章比率這麼公平
一般來說不都沒什麼認真在看備審嗎
以面試為重我真的覺得對很多不太會講話的人很不利
如果備審做的很用心結果跟大家的分數差不多真的會很想去撞牆^_^
有沒有面試覺得表現很爛結果用備審和學測分數上的料
你可能有興趣的文章...
全部留言
備審做的很用心跟真的有料是兩回事欸 不是排版很好看或塞很多東西備審就要高分 別人說不定白底黑字但內容很厲害啊 你怎麼知道自己一定是比較該高分的?
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
備審跟面試都是主觀的 不想錄取你多低分都能給 推甄本來就是開一個門讓學校自己挑學生的 如果想要完全公平請去考指考 用自己努力換來的每一分來考上 在這邊爭論這個計分比例完全沒意義
B5 認真不懂 你每次在這裡留一堆不知道在講什麼的話引戰意義何在 大學生就去低能卡吵 還是被嘴爛了才跑來米特取暖
B6 這就看要不要動好動腦了。 到底要多嚴謹才能導出「指考完全公平」、「用自己努力換來的每一分」這種非常「單一化」的結論呢⋯⋯ 對已經帶有這種想法的人講或許沒啥用,畢竟他的經驗—哪怕是表象—就是這樣。 然而這是公共論壇,稍微點一下對看的人或許就有幫助了。
B7 拜託不要看到指考繁星就高潮好不好 真的笑死 怎麼每篇都有你 明明 B4講得就是主觀意識上的不公平 文意理解爛成這樣挑什麼事
原po也是在講個申對講話不流利的人不公平 上面也都是在討論同一件事 根本沒人在鳥你那套繁星論還是什麼資源論 都看多少次了 真的是米特笑話欸
B10 講真的 大家在留言時根本沒他媽想一堆 純粹在說面試時教授一堆主觀意識不公平而已 你腦補個啥== 你也不用說什麼誰看到可以有幫助 你上來就酸人而已 除了引戰外看不到有啥幫助欸 結論 你=米特笑話 一個大學生只會在高中論壇討溫暖 幫qq
自己不動在那好像所有人都這樣(看向我的信箱)⋯⋯更何況留言就是各種交流,自我設限那可能就不用做事🤣🤣🤣 比如說和B0一樣想法的不少,但實際上卻是基於想像。然而,就算反對他想法的人也不知道實情,也能從邏輯或論述的破綻去回應。不是每個人都不動腦的啦!