{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

13億的大同樓?
臺北市 松山工農 {{ articleMoment(createdAt) }}

以前就一直有個問題 學校聽說蓋大同樓花了13億 這到底是真的還是假的?


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2016-07-22T16:20:32.066Z" )}}

去問問看不就知道了

去問問看不就知道了
0
B3 {{commentMoment( "2016-07-23T01:40:08.657Z" )}}

牆壁敲一敲很多地方都是空的 地板稍微跳一下就會上下震動 通風很差,能看的只有廁所 學長我都跑去大同樓廁所解放

牆壁敲一敲很多地方都是空的 地板稍微跳一下就會上下震動 通風很差,能看的只有廁所 學長我都跑去大同樓廁所解放
1
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2016-07-23T02:52:03.251Z" )}}

大同的廁所真的很棒

大同的廁所真的很棒
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2016-07-23T04:38:00.500Z" )}}

其實啊,貴的是連續壁和整體鋼骨的架構再貴,簡單來說就算牆壁全倒,鋼架還是在,現在很多房子都不是用鋼筋水泥來支撐了喔~~ 13億包含停管處的底下3層,底下三層的地基比樓上五層還貴喔,所以13億是整棟建築,學校只有出部分的改行政大樓與體育館而已

其實啊,貴的是連續壁和整體鋼骨的架構再貴,簡單來說就算牆壁全倒,鋼架還是在,現在很多房子都不是用鋼筋水泥來支撐了喔~~ 13億包含停管處的底下3層,底下三層的地基比樓上五層還貴喔,所以13億是整棟建築,學校只有出部分的改行政大樓與體育館而已
2
B6 {{commentMoment( "2016-07-23T06:10:43.740Z" )}}

管它真的假的 多去幾次廁所不就好了😏

管它真的假的 多去幾次廁所不就好了😏
2
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2016-07-23T12:57:58.483Z" )}}

還不能太多人一起跳 會倒

還不能太多人一起跳 會倒
1
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2016-07-24T04:44:25.806Z" )}}

整棟都偷工減料 跟本不用13億 

整棟都偷工減料 跟本不用13億 
0
B9 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-07-24T05:25:09.644Z" )}}

地下三層比地上貴 所以至少是地下7億地上6億 這樣看起來還是還是貴 光看地下平均一層就兩億有點太誇張?即使用鋼骨的也沒有這麼貴吧

地下三層比地上貴 所以至少是地下7億地上6億 這樣看起來還是還是貴 光看地下平均一層就兩億有點太誇張?即使用鋼骨的也沒有這麼貴吧
0
B10 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-07-24T05:30:32.266Z" )}}

應該說 地下是停車場吧? 花7億蓋地下三層停車場的效益很低吧? 就算沒有汙錢 這個也算浪費公帑吧?

應該說 地下是停車場吧? 花7億蓋地下三層停車場的效益很低吧? 就算沒有汙錢 這個也算浪費公帑吧?
0
B11 {{commentMoment( "2016-07-24T15:04:14.695Z" )}}

假的

假的
0
匿名

匿名

B12 {{commentMoment( "2016-07-25T09:58:06.557Z" )}}

地價就幾百億了

地價就幾百億了
0
B13 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-07-25T17:59:04.877Z" )}}

B12 地是原本就有的 所以13億是指建物~

B12 地是原本就有的 所以13億是指建物~
0
B14 {{commentMoment( "2016-08-04T23:43:06.339Z" )}}

蓋來上廁所的

蓋來上廁所的
2


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
13億的大同樓?

以前就一直有個問題 學校聽說蓋大同樓花了13億 這到底是真的還是假的?

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...