題目:台灣政府應該使跨性別者的性別合法的標識在身份證件上。
想請問這樣的題目正、反兩方可以分別從哪些點切入去寫簡要的辯論稿。
➡️校內初選要用的,應該描訴幾個大重點就行了🙏🙏🙏
拜託大家幫幫辯論菜鳥😅
@芒果
?
正:由於跨性別者生理及心理性別不同,若是可以標示在身分證上可以更好的讓其他人辨識性別於需要分別性別的地方、可以促進社會上更多人對跨性別者的認識以及了解、平等 反:目前能夠辨別跨性別者的方法只能透過本人,沒有任何科學方法,難保有人以此犯法。而且目前社會對於跨性別者了解不多,若沒有搭配宣導政策,標示於證件之上更像是一種「不平等」。與其增加性別表示不如將性別欄改為「生理性別」。再者,目前法規對跨性別者的性別認同為其生理性別,若是將證件上的性別辨識改的更加複雜難保不出現誤會。 先這樣,很久沒打辯論都生疏了哈哈哈 寫的很爛看看就好
謝謝你那麼用心的回覆😆很有參考價值!
你們的學長姐有給辯題解釋嗎