匿名
#更
謝謝大家那麼響應
也希望大家推推也能化成實際的力量，讓校長知道學校老師辦學很成功
校長信箱、FB都在最下面‼️
——————————————————
我是截圖文章B2留言的同學
我本身不喜歡胡老師，因為去年的種種事情，可是今天這件事必須論事不論人
我不否認胡老師當主任的時候的確做了很多讓學生反感的事情，但是在輔導課程方面，也不能不肯定她以及輔導處提供給我們各種正確的資訊。
關於這幾天的同性戀課程的爭執，
我想請問同學們幾個簡單的問題：
你們有因為上了這個課程而覺得自己 或者認定自己就是同性戀了嗎？就算有，你覺得有什麼不對？
我自己是高二的學生，同樣的課程我也上過，整個課程從來都沒有「鼓勵」我們成為同性戀，對吧？ 而是讓我們透過聊天的方式認識同性戀
所以各位同學們，你們認為這是家長口中所謂的「荼毒」嗎？
以前的我恐同，因為不認識、不了解
可是慢慢發現身邊的朋友、家人有些是同性戀的時候，我去思考，同性戀究竟有什麼可怕的？ 沒有啊！
學校的課程，正是提供我們一個去了解的管道，讓我們不會盲目的排斥、盲目的畏懼
所以課程，是不是成功的呢？
我們有辦法上羅高，這幾個簡單的問題，答案應該淺顯易見吧！
在我們的校園也有同性戀的同學，有人有察覺嗎？如果沒有特別強調，大家應該不知道吧！所以他們跟我們有差別嗎
有的異性戀（以下無貶低的意思）每天高調放閃，大家都看得到，可是時間過了剩下有幾對？反觀同性戀的同學們，我親眼看著他們一起克服家長的反對、同學的異樣眼光，即使到現在他們都還在努力著，他們這麼努力，我們應該否定他們嗎？
羅高一直以多元發展為榮，我們現在要准許家長這種偏執的爪牙深入校園嗎？ 立法委員、縣議員、家長會會長對學校施壓，同學們，這真的真的是我們想要的嗎？
恐同、反同，意義在哪裡？他們相愛錯了嗎？
陳水扁貪污A掉不知道幾個台灣，我們還要保障他的人權
監獄裡面那些作姦犯科 殺害無辜的犯人，我們一樣必須保障他們人權
今天同性戀 不偷不搶不騙不拐不貪不污，為什麼我們要去剝奪他們的人權！
⚠️「沈默就是變相的霸凌」
⚠️「沈默就是變相的霸凌」
⚠️「沈默就是變相的霸凌」
我知道大多數人都很想發聲，但害怕自己成為下一個眾矢之的所以選擇了沈默，可是我們有很多個管道可以幫幫他們！
打打字 寄email給校長 不會花我們多少時間
卻可以讓一直努力的他們 少奮鬥很長一段時間
【校長聯絡方式】
‼️FB:謝寶珠‼️
電話：03-9567645#101
Email: hsieh0226@ltsh.ilc.edu.tw
網頁： http://120.101.70.22/files/11-1000-197.php
羅東高中傳真電話：03-9578380
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
推 我們蘭女也因為公演演出同性議題差點被禁演！！！ 不支持也要有基本的尊重！！！同性戀沒有錯❤
匿名
推一個 最近宜蘭真的發生太多事了😕 有些人的想法真的很 特別 邀請同性戀者來演講 說是要把大家變同性戀 讓同性婚姻成立 還可以扯到人獸交 我也只能笑笑的啦
其實這本身沒問題，我也支持另外立法 畢竟這是現在才開始被接受的新的價值觀 另外立法不是其實，而是對新事物的尊重
B16 知道法律用語上本來就沒有爸爸媽媽叔叔阿姨伯伯嬸嬸表哥表弟表姐表妹堂哥堂姐堂弟堂妹祖父祖母曾祖父曾祖母曾曾祖父曾曾祖母嗎？
匿名
B16 你知道這是種滑坡謬誤嗎，這根本跟身分保障是搭不上邊的東西，這是確保他們能夠「成家」的權利，你知道不能成家也就沒有法律上種種給配偶的保障嗎，說是和人權有關的癥結點就是在這裡，與其說叫別人思考看看，你也先吧你打的東西看過幾分鐘吧，這麼基本要求的東西，你居然用覺得修改文件很麻煩這種事搪塞就覺得應該要另外立法？這不就是變相的歧視？還有什麼稱謂大亂的我就不說了，這個也能說我也要醉了...
匿名
B19 請問另外立法的原因是? 明明都是人，而且都是說明同樣事情的法律，為何還需要另外立法? 這樣只會讓法律愈來愈雜亂
http://i.imgur.com/9RvN1JP.jpg http://i.imgur.com/Kafq0ox.jpg http://i.imgur.com/ttIpOD8.jpg 幫忙補上事情 這個文章是那位到校詢問家長的po問轉貼
匿名
我們天主教學校影展放了金穗獎的影片，我和我的T媽媽。 我只能說我們教會學校這麼開放了！你們的學校怎麼都這麼禁止？😶😶😶
匿名
B49 沒有禁止唷 之前也曾在全校朝會上介紹LGBT讓大家認識意思 （當時也沒有聽到爭議 這次是家長的問題
匿名
B49 其實羅高的校風一直都很開放 這次是例外 我們也沒想到會這樣 我們需要大家一起響應 讓學校知道 當初上同性戀教育課程的初衷 一直到現在都沒有改變 而結果一直都是好的 我們無法預料任何一個學校會不會發生和我們一樣的事情 但是我們可以一起阻止 一起改變
匿名
推 同性戀跟異性戀沒有不一樣 不懂為什麼會有人要反對 更甚至有人因為反對而反對 沒有認真思考自己的行為 所謂的「護家盟」真的是在護家嗎？
匿名
我比較好奇的是，但是那個老師教的一些東西，如果有男生的特質比較陰柔，或是女生比較陽剛，就可以依自己想要而決定自己的性別、自己性向，那這樣原本是異性戀的，聽了之後就覺得自己其實應該是同性戀而混淆自己原本對自己的價值觀，這樣真的行嗎…？ 我只想表達自己的看法，希望大家可以用和平的方式，彼此交流:))
匿名
B65 其實老師請來的演講者 男性或者女性都有自己的性別特質 但沒有把性別特質與同性戀扯在一起，而且我沒記錯的話 演講的大哥哥有跟我說過「男生個性陰柔不一定就是同性戀，女生也是」
匿名
今天去中正紀念堂看到他們在反同性戀立法（應該吧） 離開的時候看到有一群人在自由廣場前，似乎是同性戀，可是人很少，聲音根本不可能壓過那些反同的人。 覺得真的必須改善這種東西…他們是少數人，政府可以立法保障其他少數人，為什麼不能幫助他們？
匿名
推!!! 家長根本不了解學生想法 自以為是為學生好 有夠好笑 B36 截圖裡面有名字沒馬到哦
匿名
根本太誇張了！羅高的校風一直以來都相當開放 同性戀在我們學校根本不會被歧視 搞不懂為什麼會有家長那麼....
匿名
B30 如果不另外立法才會亂吧，這當中受害的不只是那些同性戀，還有他們的爸媽，很多觀念是累積的，不可能今天講他們就聽進去吧，個人是不支持同性結婚的，但如果真的要立法也是要隔出來吧
匿名
其實我覺得時代背景本來就不一樣，很多家長都有參與到戒嚴時期（包括我爸媽），有些觀念是需要矯正沒錯，但是也不能逼迫他們吧，可能幻想過天倫之樂，都變泡影吧，異性戀跟同性戀終究是不一樣的
匿名
B75 我想再問一次，另外立法的理由是什麼? 只是要將「男女」改成「雙方」，有問題嗎? 時代會改變，法律與時俱進，傳統觀念下的同性戀被視為不正常，現在證實不是不正常，而是愛的人性別一樣而已 難道結婚還要看是跟同性還是異性，再來看要用哪個法律嗎? B66 抱歉 我有點歪樓了
匿名
B77ㄏㄏ如果只是結婚這麼簡單就好了，領養小孩等問題不用在條文中嗎？結婚沒有你想的這麼簡單，而且如果領養的小孩很抗拒有2個爸爸或2個媽媽他會怎麼想？激動一點的會想不開吧，好，你說可以教育他觀念，有這麼簡單我們就不用繼續學這些人生觀了，是，法律是要與時俱進，但是，現在來看，台灣人民還沒有準備好接受同性結婚，不是嗎？結婚其實不難啊，拿身份證找2個人簽一簽不就沒事了，但是，背後衍生的問題，有這麼容易要解決嗎？那麼你叫那些恐同的人怎麼辦呢ㄏㄏ，還沒想好萬全的配套措施，就別冒險立法了吧。 -B75
匿名
現在也有很多異性戀的在一起也沒結婚 然後過完日子的吧 不懂為什麼同性一定要結婚 如果很相愛那為什麼還要登記結婚來證明 同性不犯法啊 同性者還是有祝福的 成立一個法 不是那麼容易的 而且還是會有人無法接受的
