匿名
先講講比較
·北大企管
1.位於台北，實習機會與資源較多
2.校園環境比中興好
3.有去看過系學會粉專，感覺活動蠻豐富的
·中興財金
1.生活機能較好
2.唸財金出路多，也比較專業
3.校名的話，長輩會覺得中興比較好
兩個備取都蠻前面，都是想讀的科系，身邊的師長朋友都建議我唸中興財金，但自己比較想讀北大
請問大家會怎麼選？
你可能有興趣的文章...
全部留言
有些長輩不知道臺北大學就是以前的中興法商，知道之後他們可能會覺得北大比較好。
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
以前中興法商(北大)的等級 跟現在中興不是同個level的 在法商業界都會知道北大是以前的法商 http://toptwu.com/archives/347 而且90%法商校友都認北大當學弟妹 捐錢都是捐北大不是中興 北大的電資大樓就是一位企管校友捐4億蓋的 期中期末還會有校友回來發歐趴粥 法商校友資料也全部在北大這 中興並沒有 應該說中興這個校名是省立農院跟省立法商成立時共同持有的 兩間學校本質上是沒什麼關係 然後北大企管的師資(33個) 課程很多 財金背景的老師也多 如果家裡有錢北大企管還有跟曼徹斯特大學等學校簽雙聯，系上獎學金等資源也很多 選北大比較好
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
北大很好，去北大，別來中興
{{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B7 以前大多校友都會稱自己法商 因為臺中校區給臺北校區經費很少 所以兩邊基本上是獨立運作(這也是分家主因之一) 法商校友對中興校本部的認同度並不高
匿名
中興！ 你寫出來的優點第1.2點就是推薦原因 北大不是法律或經濟就算了吧～
{{comments[9].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
說北大只有經濟法律根本門外漢發言 法律 會計 企管 統計 經濟 財政 地政 社工都很好 在法商社科業界北大很有名 一類資源也比中興多太多 自己去比較校友列表跟資源就知道了 中興強的是三類組 在那邊亂推難怪指考中山企管分數會比中興企管低
{{comments[12].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B0 北大企管財金背景的老師多 系上自己有開財金課 另外企管的系外選修認列滿多的 彈性很大也可以去金融或統計系選課
