{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[討論]關於後製/調色
攝影板 {{ articleMoment(createdAt) }}

安安 打給好 從有了自己的微單眼到現在 也已經有兩個年頭了 小妹沒那麼厲害 不會用photoshop後製相片 平常用相機隨手拍拍也不會留raw檔 只會簡單用VSCO調調色 但是越調越上癮 雖然朋友們也稱讚我調的不錯 但 現在回過頭來 開始思考是不是調的有些過了@@ 一直調色 真的是攝影的初衷嗎? 請各位玩攝影的朋友 告訴我一下你們的想法  謝謝😂😂😂


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2017-02-02T14:37:38.897Z" )}}

攝影初衷是什麼 你是為了什麼而拍 如果你只是單純想拍出好畫面 調色當然ok 那就是美感問題 如果你是想讓別人看到你所想表達的 調色就不是個好方法 雖然攝影界一直有人排斥調色這件事 但就美感來說 有何不可? 一直追求攝影的初衷 就讓自己喪失了自己真正想要有的畫面

攝影初衷是什麼 你是為了什麼而拍 如果你只是單純想拍出好畫面 調色當然ok 那就是美感問題 如果你是想讓別人看到你所想表達的 調色就不是個好方法 雖然攝影界一直有人排斥調色這件事 但就美感來說 有何不可? 一直追求攝影的初衷 就讓自己喪失了自己真正想要有的畫面
4
B2 {{commentMoment( "2017-02-02T15:31:28.609Z" )}}

同意 B1的說法 有時候相片的後製 反而能讓相片有自己的特色

同意 B1的說法 有時候相片的後製 反而能讓相片有自己的特色
2
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2017-02-02T15:49:24.100Z" )}}

你在網路上看到很美的照片,基本上都有調過。

你在網路上看到很美的照片,基本上都有調過。
1
B4 {{commentMoment( "2017-02-03T11:26:54.063Z" )}}

調色很正常啊,藝術攝影中調色是基本 攝影跟繪畫在本質上是相同的,只是我們用光當顏料,相機當畫筆,底片當畫布 我只是把顏料修正成更接近美的樣子罷了 當然記實攝影就不一樣了 如果你要求的是紀錄下真實,請不要有過多的後製,以免失真

調色很正常啊,藝術攝影中調色是基本 攝影跟繪畫在本質上是相同的,只是我們用光當顏料,相機當畫筆,底片當畫布 我只是把顏料修正成更接近美的樣子罷了 當然記實攝影就不一樣了 如果你要求的是紀錄下真實,請不要有過多的後製,以免失真
4
B5 {{commentMoment( "2017-02-04T02:33:26.155Z" )}}

沒修過的話 那是相機幫你拍的 不是你想要表達的畫面 另一種說法 拍攝就像是準備食材 而後製則是料理 有些食材直接吃就不錯 但料理過更讚

沒修過的話 那是相機幫你拍的 不是你想要表達的畫面 另一種說法 拍攝就像是準備食材 而後製則是料理 有些食材直接吃就不錯 但料理過更讚
2


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[討論]關於後製/調色

安安 打給好 從有了自己的微單眼到現在 也已經有兩個年頭了 小妹沒那麼厲害 不會用phot

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...