全部留言
匿名
B1 B2 你們不要看到輔大就覺得很穩吧 輔大心理很陡欸 去年也是國英數36 不過可以填啦 可是數學有可能會升 中央如果選校可以試試看客家什麼系的 去年國英社38 其他都差太多 如果你有弱勢可以向日葵🌻
B3 我不知道你是依據什麼來說我是看學校來評斷的? 就我自己找到的資料 我認為我提供了明確的建議 至於原po要做怎樣的決定就看原po了 我個人並不認為輔大是不好的學校 輔大算是在私立的頂大欸 企業界的愛用度也是私立裡的第一名欸 就算是私立的那又如何 至少他的歷史悠久 學校的資源也很豐富
匿名
B2 我針對的是 B1說一定會過 B2說絕對會過 你真的有找資料嗎 找的是什麼資料 原po今年成績去看 去年是剛好壓線過 國英數36 況且數學明顯變簡單 你認為一階”絕對”會過 就因為填的是輔仁吧? 我針對的就是 明明去年壓線過的成績 且今年數學明顯變簡單 就打了”絕對”或”一定”過? 你們打這樣 萬一最後沒過 期待越大失望越大欸 原po這樣很快樂
匿名
B4 我的依據就是 明明就是壓線的成績你說一階絕對沒有問題 真的有查資料就會知道這個成績 不是絕對沒有問題 而是一半一半 我也不是輔仁的 也沒有要讀輔仁 也沒有覺得輔仁很好或不好 只是覺得沒查資料就不要亂給意見呵呵 還說有查
B6 我不知道你為什麼可以這麼武斷認為我沒找資料 我確實做了的事情你卻要抹滅我的好意 而且我有說過 我並不認為輔大是不好的學校 而且輔大的分數很高 真正認為輔大分數不高的是你吧? 至於妳認為你的意見是和其他人不一樣的 那麼你可以單純提出你的意見 不需要去牽涉別人吧? 你能了解別人真的沒有找資料嗎? 你能了解別人的看法是什麼嗎? 如果真的不了解 不清楚 那麻煩陳述自己的意見就好 不需要到處開炮
匿名
B7 我說過了 我認為你沒找資料的依據是 去年輔仁心理 國英數篩36 今年數學明顯變簡單 以原PO國英數36去對照去年的成績 是一半一半的機率過一階 如果有找資料 就不會說 和去年成績壓線過的成績 是”絕對”沒問題過一階的 你可以針對我這句做回覆嗎 有找資料的你 怎麼會說 和去年的成績壓線是絕對沒問題過一階的 打到有夠氣 虧我們還是友校
B8 我不在乎你跟我是不是友校 我只在乎你為什麼可以這麼不尊重人 妳認為他不一定會上就不一定會上 有必要去牽扯其他人的留言嗎? 我只提供意見 我也不是學校的輔導老師 我只是經過約略的看了過去的成績還有校系分則提供的建議 難道我還需要為了路人寫出一套完整的程式 聘請大量的統計學士來幫我一起算這位同學能上輔大心理的機率是67.3%這才叫「真正的查過資料並提供出好的意見嗎」? 請不要用你自己的觀點去看這個世界好嗎? 無聊
匿名
B10 你自己看看你們說的 《一定》會上 《絕對》沒問題 應該是100%或至少95%才可以用這麼武斷的詞吧 我針對的是這個部分 67.3只能說機率很大
B11 你針對的事情那又如何? 妳認為自己高人一等 所以你可以去批評別人的留言? 你在這方面很厲害嗎? 查了幾個資料又如何 就像我說的 拜託打字前請先看清楚自己的留言有沒有誤會別人 真的誤會別人了也請道歉
匿名
B12 好 你有查 這個部分我誤會你我道歉 那用《絕對》過於武斷這個詞 希望你之後面對機率不大於95%的事件不要太常使用 這就跟亂給承諾的人一樣 自認高人一等嗎?我看到B1真的超氣啊== B1 這種就是隨便回答的啊 誤人子弟 :這個分數輔大一定會上 ? (醫學就一定不會好嗎呵呵) 甚至連個輔大心理一定會上都不打完整 隨便用《一定》這個武斷的詞 留那種言討人喜歡 但完全不負責任啊