全部 看板
Meteor TV
犯下小燈泡案件的「王景玉」確定無期徒刑定讞
根據（記者張文川/台北報導）台北市男子王景玉4年前在內湖區隨機殺害北市3歲女童「小燈泡」，砍斷的頭顱落地滾動，引發社會公憤，但法院一審、二審、更一審，都判處王景玉無期徒刑，最高法院今駁回上訴定讞，王景玉確定逃過死刑。
高等法院更一審今年1月21日宣判，辯論時「小燈泡」的母親、立委當選人王婉諭曾出庭請求法官判處死刑，稱社會安全網尚未建立，且王無病識感，淚求判王死刑。
但更一審認定，王所犯是國際人權兩公約所定的「最重大之罪」，經台大、榮總鑑定，王犯案時辨識、控制能力和正常人無異，不適用刑法19條減刑規定；但在依刑法57條點量刑條件時，認為王景玉長期患精神疾病，若接受治療和心理輔導，可降低再犯可能，無判死刑必要，判王無期徒刑、褫奪公權。
檢方與被告都提上訴，最高法院今認為檢、辯的上訴理由都是在爭執事實，包括鑑定事項是否超過可鑑定範圍，是否適用兩公約等，不符合上訴三審的法律要件，因此依程序駁回上訴定讞。
2016年3月28日11時，王景玉持菜刀在北市內湖區隨機朝「小燈泡」頸部猛砍23刀，導致她頭頸分離當場死亡。
一審、二審都認為本案適用人權兩公約，精神疾病不得判死刑，予以減刑為無期徒刑；但更一審未引用兩公約，也認定不適用減刑，但考量可透過治療或心輔降低再犯可能，沒必要判死，仍處無期徒刑，判決今獲最高法院認同。
來源出處（自由時報2020-04-15 15:44:37）
各位針對廢不廢死有沒有什麼看法跟立論呢！
大家來討論，不要吵架感恩：）
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
廢死 如果做不對的事沒有處罰也沒有用 就算那個人說自己是神經病也要多次驗證才對 台灣有些真的是爛判決
展開1則留言
感覺不管怎樣他都死不了 因為小燈泡她媽媽是廢死的 想想那種被對方家人要求一定要判死的都不一定死得了的 那不要求一定要判死的應該更不會判死吧
展開1則留言
我對廢不廢死到現在也沒定論 但較偏廢死 是說台灣民眾都有點去脈絡化跟嗜血 小燈泡媽媽支持廢死就反過來罵她詛咒她？_？
展開1則留言
一堆人說要站在被害者角度 但他們沒動腦 被害者是絕對想報仇嗎？ 絕對要他以死來償命嗎？ 說白了 就是他們要滿足自己的報復心態 _(:з」∠)_
展開1則留言
