匿名
北大財政 中正會資正取 / 中正財金備8
在考慮要不要把財金放第一志願
科系喜愛度 財金=財政>會資
中正優點
1.以財金系來說 聽說中正財金算不錯
2.師資 設備也不差
3.生活費較低
4.有親戚在那邊當教授）？（同科系）
中正缺點
真的地處偏遠遠
主要的考量點是實習機會 補習班少
目前未來目標是考研
——————————
北大優點
真的比較優的地方是在新北
資源真的比較多
財政系所學與財金其實差沒很多
也很多選修可以自由選擇
北大缺點
生活費較高
但未來就業的話會不會中正聽起來比較好？
畢竟是四中
北大是不是真的知名度不高
想看大家對北大的想法
嗚嗚嗚學校繁星優異榜單只放中字不放北大好難過
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
北大在商業屆比中正有名多了 應該說北大在法商比社科中字好 一類法商社科資源 北大多很多 整體分數也比中字高 中興法商的校友幾乎都會認北大當學弟妹 而且北部的實習資源多太多
匿名
B11 北大一類指考分數比中字高 https://i.imgur.com/JCsoZ58.jpg 而且北大從行政專到現在都是文組大學 前身法商學院也穩第三 商業界高階主管校友非常多 現在的財政部長就是北大畢業的 不了解說在吹 根據在哪？
匿名
說個笑話，你那張圖清大低於北大 而且我是說某些校系中央略高於 你拿總體的來比，有辦法比出同系的分數嗎，黑人問號耶~ 我是指某偏文章下面居然超過半數都支持北大法 搞得好像分數能上政大法的都會去北大一樣 北大當然很厲害，你說的也是事實 但有沒有那麼厲害，就是個問號了
匿名
B13 清大會比較低是因為南大校區的關係 這張表是儒林補習班編的 客觀性很高 大家會在法律推北大是因為法律系上榜率最重要 北大司律榜單近年都贏政大 然後商院資源不管交換師資實習都很多 雙聯的學校有加州大學 曼徹斯特大學等很好的大學 實習有職業生涯導師請高階主管學弟妹回來帶學弟妹 師資因為在臺北還會有業界的兼任師資
匿名
B13 比同科系的分數，中正快看不到北大車尾燈了 https://i.imgur.com/HYmOIn5.jpg
匿名
B15 加權不一樣 而且北大會計跟中正會計平均根本差不到一分 版主也不是問北大會計中正會計 是北大財政跟中正會計財金
匿名
B16 B17 我是回應B13說要比同科系的分數 這是108年指考採計國英數校系分數 相同考科北大會計和中正會計中間差了12個校系 中正會計還比北大商院分數最低的休運系更低 妳要自我安慰平均只差一分多這我也沒辦法了
匿名
B16 北大財政指考的分數比中興會計還高跟政大冷門系差不多 北大公院資源也很多 有自修室(K中樣式) 學生空間 討論空間 自助影印機 實習有四大稅務部 國稅局 等 比賽營隊 有資誠會計師事務所免費的租稅營 還會與政大財政一起主辦各個租稅比賽 系上師資還有現在財政部部長 等大咖
匿名
B18 講話可以不要那麼難聽嗎 你才自慰 一分多而已而已 採計就不同是在比什麼 何況這個分數本來就是看看而已 成大法律比東吳法律高 可是東吳法律比較好大家都知道吧 我的重點是 版主今天又不是問同科系的 北大金融中正財金或 北大會計中正會計當然去北大 可是北大中正差距並沒有大到不同科系還秒選北大
匿名
B19 分數如果沒有差到5分10分 分數排名不代表實際排名 有一年國英數乙 交大資管比台大經濟高 這代表交大的資源比台大的資源好嗎 因為採計加權不同跟人數收的也不同 如果是北大會計跟中正會計當然是中正會計 北大財政就不一定了吧 你講北大財政跟政大冷門差不多 政大冷門科系民族哲學不一定能填到中正財金 如果是商學院的同科系北大的確比中正好 不過財政 財金 會計這三個系 後兩者比較好
匿名
另外北大會計 經濟 企管招生人數都是中字的三倍 招生人數多會使分數比較低 北大二類分數會很高也是因為招生人數比中字少
匿名
其實我覺得大家的重點都放在分數上 不一定分數高就代表全部吧 可影響分數的因素太多 我只是想了解大家的看法 對科系的未來發展性及學校資源 環境 （我是版主
匿名
B23 北大財政很好的財政屆就是政北 財政出路很廣個經 總經 貨銀 公經 中會 三大稅法都是必修 並不是公職而已 公司會計師事務所的稅務部 國稅局 銀行金融 都可以走 要走銀行金融實習很重要 臺北實習機會比嘉義多非常多 然後交大資財的分數沒有台大經濟低 但比政大財管高 那只是因為交大資財招生招很少 只有個位數
匿名
B21 北大企管和休運採計加權都和中正會計一樣，這妳怎麼看？ https://i.imgur.com/KTzRJD7.jpg
匿名
B23 總結來說推北大不止是因為分數 是因為北大跟政大一樣是文組大學 資源都投注在法商社科 一類資源一定比中字多 我上述列的資源只是一部分 但也能由此看出北大資源真的多 還有金融銀行業實習是大宗南部實習機會太少 這行北大的名聲也比中正響很多
匿名
B29 嗯嗯 我認同你！ 我只是回完 前面那個叫我不要自慰 用加權不同的 北大休管比中正會計高 讓我情緒有點上來遷怒你 你講的用地點跟未來發展說 蠻詳盡的 相較之下 前面叫別人不要自慰的女生只會拿截圖拿分數講 指考分數大家都知道好嗎：)
匿名
B31 板主B26 跟B29 都說了不要講分數看 分數誰不會看 如果用分數排名就是資源排名 他還要需要討論嗎 北大休管是因為有些人選校 懂？ 可以像B29 講一些分數以外的嗎 例如未來發展 台北嘉義 分數我不是沒看過 順道一提我大二囉 你說得我當年指考都看過了 分數排名我自己都知道：)
匿名
B33 理性討論很好 我也不喜歡只單看分數 中正校慶的時候會放煙火 很美 學校附近大馬路飆車仔有點多要小心 趕快去考機車駕照到處玩玩 新港鴨肉羹很好吃 吃過嘉義火雞肉飯後 會覺得外縣市的雞肉飯都是垃圾哈哈
匿名
比分數什麼的真的很無聊 尤其明明就不是同一個科系 課程內容也有差距 （北大會計跟中正會資能完全一樣?即便讀同一個系的人還是會選修不一樣的課） 出路更是不同 還硬要說中正爛 不知道某樓是真的不懂還是選擇性失明 這樣的行為根本是幫北大招黑
匿名
我是不了解想問問 請問考研究所一定要補習班嗎？ 親戚是那個科系的教授 假設親戚是認真教學類型的教授，請他多輔導你 跟去補習班會差很多嗎？ 北大財政備取路過私心希望樓主去找親戚報到🙏 但還是希望樓主選擇不會後悔的學校科系
匿名
B39 北大附近就是大型補習班嘍，生活機能很好 搭939到臺北約40分鐘，搭932到板橋約15分鐘，沒有很久，三鶯線目前進度是超前，今年的大一，大三就開始有捷運搭了。 B41 北大在商業屆很有名喔，法商業界幾乎都知道北大前身是中興法商，還會有銀行保留菁英儲備幹部(MA)名額給北大，實習也很好找。 https://www.dcard.tw/f/job/p/228831950?cid=44acda89-aaaf-4b0d-b944-85c84c433294
匿名
B42 我是剛剛的B39 我是不太清楚附近有什麼補習班 我以為都會去北車附近補習才說去台北要很久 實習什麼的還是要到台北市區比較豐富吧？不太確定......謝謝你的資訊哦！
匿名
B44 志光、高點、大碩之類的都有，在側門旁邊 去臺北市不用太擔心，有臺北市的直達公車，走高速公路滿快的，如我上面所說的。 學校每年有兩次會請在業界大咖的學長姐回來指導學弟妹的職業生涯導師，各個領域都有，資誠會計師事務所的副所長、元大創投公司董事長、崇越科技股份有限公司董事長等上市公司都有，法商年代的學長姐很照顧學弟妹。 此外學校還有提供別的實習名額，自己投也不用擔心，北大在商業屆很有名的，銀行金融業很多董事長經理是我們校友，不會難找實習。
{{comments[44].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B45 我知道北大在業界的地位 我只是想說，實際從臺北開車去過北大一趟覺得好久，根本是去桃園的感覺，只有下交流道轉個彎就到學校那瞬間覺得開心
匿名
B46 直搭車去臺北市的時間其實跟政大輔大差不多，除非塞車哈哈，另外北大還有臺北市的民生校區，平常是夜間部，假日或晚上會有金管會、會計師之類業師來上課，平日會有過去的直搭車，以後想修課也可以考慮一下。
匿名
B0 對我目前是北大的學生，如果對於學校有問題可以問我，推薦臺北好玩的地方也可以，我以前的高中在北車附近對那裡很熟XD。 - B45
匿名
大學讀哪沒差，你終究會想要洗一個台或政研究所。而你畢業後別人問學歷你也會回答研究所的，就看你想要在大學四年說你讀中正還是北大以及看你比較喜歡財金還是財政課程。 我是會選中正啦，有長輩在能照顧、財金聽起來又比財政猛、北大普遍沒啥長輩知道，反正最後都會想洗研，四年在中南部省一點爸媽的錢也好。加油。
匿名
我個人比較推臺北大，長輩對於中字輩除非地緣關係，不然最知道的只有中興，因為中興最老 我讀中山還被以為在臺中= =，臺北大在文組資資源滿多的課程看起來也豐富，人脈聲譽在金融業很夠，重點北部實習資源真的比南部多很多QQ
匿名
B49 不要以為校名有中字長輩都知道 中正是比較後期的大學 50歲以上的長輩普遍只知道三中 反而北大在政商界的知名校友很多
匿名
B51 沒哦，可能環境不一樣 我在北部，長輩都知道中字輩。少數搞不清楚中山在哪而已，反倒是北大還要解釋是以前的中興法商，長輩聽到通常就哦～一聲然後再問怎麼搞那麼複雜(我也不知道啊...) 在法律界的長輩倒是就真的知道北大，而且還很清楚北大在法商的等級地位。
匿名
B52 我也是在北部，高中讀的是中正區濟南路那間 我高中的學校跟楓城女中是北大占比前三的學校。 但身邊長輩通常聽到中興法商反應不會是哦，是很厲害欸！知道北大是法商學院的長輩通常都會很開心，從以前聯考年代的資料就知道北大很不錯。 http://toptwu.com/archives/347 比較晚成立而且在南部像中山中正他們反而會比較不清楚。 法商業界也都知道北大前身，這比身邊的長輩知道重要多了。
匿名
B52 我南部人，中正也在南部反而沒幾個長輩知道。 確實北大也要向長輩解釋是以前中興法商才會知道。
匿名
B53 我沒說北大怎樣啊，但法律界的長輩相較一般長輩更清楚北大有多好(人脈部分而非單純考試分數)。另外，我一開始的重點就不是在針對兩所大學進行比較，而是強調「研究所」的部分，看著家中哥哥姐姐的經驗，我覺得大學就找個喜歡的科系讀，不用在經濟層面外過度考慮大學名稱及位置，畢業後報的學歷都會是研究所啦，因此我認為研究所能不能洗到台政比現在在糾結讀哪重要多了。以上是我的看法，你或許認同，或許不認同，但就把多元的聲音傳達給樓主考慮。
匿名
B55 法界長輩知道的好處是考上司律後，比較容易上大的律師事務所，商界知道則是面試就會比較順利，還會有好的職缺保留額給北大，北大在法商業界的人脈比起理工起家的大學多很多，這比一般長輩知道重要。 然後分享一下政大財政所每屆有1/4-1/3是北大財政系的學生，政大研所很喜歡收北大的學生，因為同樣是文組大學政大知道北大法商社科很好，今年政大財政所的推甄榜單是以政大北大中央為主，中字輩在推甄時並非沒有差別。
今年北大財政正取+1 （雖然我也是中字輩商學院跟北大再考慮 不過後來跟不同討論討論還是決定明天填北大
{{comments[57].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B59 會計出路很明確 財政有點曖昧，主要是公務人員 當然會有人跟你說讀財政不走公務員還能當會計師 那不如一開始就直接讀會計系 如果不排斥未來走會計師，直接選會計系 (而且還是商學院)
匿名
原本想推中正省些錢研究所再直接拼台大政大 看到原Po決定好了，只能跟你說加油 選好了未來四年別後悔好好讀!!
匿名
B61 你了解的太淺了，一定沒有認識政北財政系的，財政系有很多是會計系沒有的專業，公司、事務所還有還有稅務部門，稅務還有分成國際租稅、家庭稅、公司間接稅，出路很多沒有主要是公務員，通常財政系1/3高考、1/3事務所公司稅務部門、1/3銀行金融業其他。 會計系也不是只有會計師能走還能走管顧、金融業。
匿名
B64 摁？我沒說財政系學的跟會計系一樣啊 財政有學稅務我知道 但你翻翻以前的文 米特一堆人吹財政能當會計師 我只是針對這點反駁 - 稅務部門我是不清楚啦可能要大型企業才有吧？ 但我家有親戚開公司 在繳稅這塊是找財法畢業的人來處理哦
匿名
B67 私人公司跟會計師事務所都有，稅務的部門很廣如我上述所提，另外財政系跟會計系考會計師各有優勢，財政在稅法考科會比會計系強，會計系在會計考科會比財政系強。
匿名
B69 財政在學什麼我有看過所以大概知道 你說的這些其實很多跟商有關的科系都會學到 稅務法規不可否認是財政的一個優勢 但也不是只有財政會學到 簡單來說 財政跟會計我還是推會計！ 雖然政北的財政有名 但對我來說台政北東的會計在求職上更不用擔心 (說了那麼多結果我自己可能會讀法律哈哈
匿名
B71 財政系在稅法上的學法跟外系差很多喔，會先接觸到財政學(公共經濟學)，之後在學所得稅、消費稅、財產稅時，會先用經濟學角度分析其制定之公平面、稅收多寡、效率面，所以在實務上的稅法不是用死背的，能更了解其中意義。 商有關的科目，財政系因為個體經濟、總體經濟、貨幣銀行等是必修，所以能知道背後含義，深入駕馭，其實我沒有比較推會計或財政，兩個各有優勢，就看需要什麼，只是想要破除高中生對財政系的傳統印象而已XD。
匿名
很感謝那些理性討論的同學/學長姐 有什麼對中正或北大 以及科系不同的看法可以再陸續提出來哦 我都會看 希望這些也能留給學弟妹去做參考！
匿名
謝謝樓上兩位的意見！！我是B59 財政跟會計都很好也各有優勢，我會好好評估的～ 我最後應該會選會計，大二再輔雙財政
