相信青鳥（青島東）在這邊應該也有人關注吧
十年前黃國昌聚集了大家
十年後紅白藍國昌同時是傅親的好兒子也聚集了大家
至少兩個學運／社運都是他催成的
我們可以稱他為道德的長城、政治的完人、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、釋迦牟尼的現世護法、耶穌基督的最後門徒、喉嚨撕裂者、停車場的主人、大法官的法官、違章的伸冤人、小黨的關燈人、文哲大欸的信徒、時代的歌頌者、宇宙的真理者、咆哮界的傳奇、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、世界的偉人、法律與道德的不敗天秤、立院的不敗戰神、國會的奧米加咆哮獸、沒有義務投票的鬥士、擅長舉手的人民奴僕、汐止的國土守衛者、台大的英才、康乃爾的菁英、邱毅的複製人、中共的同路人、花蓮王的吉娃娃、酬庸的門神、色違的邱毅、政黨的殲滅者、養雞場的守護神、柯建銘的一生之敵、昌海一生哮、阿北的法務部長、民眾黨的瑰寶、耳膜的喪鐘、國會的揚聲器、行走的大喇叭、沉睡的主席台、正義的法槌、擺拍的男神、排隊秩序的執行者、行走的六法全書、睏哈星人的超新星、建商的乖女婿、關鍵時刻不舉的男人、傅聯會的主席、法律與道德的不敗天秤、偽君子的代名詞
我自己是認為他是政治變色龍
你可能有興趣的文章...
全部留言
主席欸 https://i.imgur.com/dCXCVSP.jpeg
B1 花蓮不是也有集會（？
B1-1 直接殺台北了 當天來回，回到花蓮3.好爽 https://i.imgur.com/rgNbzT0.jpeg
B2 我也想去，但沒辦法🥹 爸媽不給去
B2-1 我有被贊助車費才去 我媽也不讓我去，偷偷來
B3 我想去當民主金孫這樣感覺能更了解這些法條，去上選修公民XD
匿名
B4-1 做人的底線 笑死 到底是反國會改革還是人格批鬥 可悲
B5 喔喔好好是是是可悲可悲 人格批鬥嗎，一個政治變色龍，黃國昌就有了嗎 現在那麼多人憤怒還不是因為他變來變去，從時力變成紅色，把國會跟阿共扯上關係的是誰，黃國昌以及他的傅親
匿名
B5-1 對啊 所以青島東的集會根本不是反國會改革而是針對藍白立委的人格批鬥啊 文革就文革還在扯什麼國會改革，六十年前的批鬥大會最近於青島東召開 ㄏㄏ 最討厭中共的恰好是最接近中共的
B6反正主軸就是國會改革，順便一起反對那些推動國會改革法案的立委，然後黃國昌以前站在人民這邊（反服貿）現在卻肆意的把國會變的越來越像共產黨（擋住立法院門口不讓其他黨派進入），但最討厭中共的是2014的黃國昌，最接近中共的是2024的黃國昌，罵他只是剛好而已反黃國昌跟其他藍白立委只是反國會改革的一部分，因為是他們推國會改革，若是去反民進黨立委的反國會改革不合理ㄟ，還有誰亂了立法院，沒有青島東的人去衝立法院啊？你真的看過法條會有的影響嗎
B6-1 我不是樓主我也看不下去了=_=。罵黃國昌罵到咒他死設靈堂畫遺照不是樓主說的批鬥是什麼？而且黃國昌什麼時候擋在立院門口了？證據拿出來啊，一天不造謠會死嗎？ 國會改革法案民調出來反對佔29%，支持佔55%，與人民站在對立面的是你吧，而且這又跟服貿有什麼關係，東扯瞎扯沒邏輯硬扯欸 你要討論法案我奉陪，這本來就是我的研究領域，你倒是提出來法案的哪一個部分有問題好好討論啊，整天搞什麼法西斯式批鬥大會對黃國昌傅崐萁進行人身攻擊人格污衊根本是對道德底線的挑戰，根本就是一群充滿愚昧的暴民 反對就好好反對，淨扯一堆骯髒污穢的批鬥跟攻擊 莫名其妙==
B7 民調的部分不是普查ㄟ 身邊很多人都沒接到民調電話，民調數量不夠，大概只有選舉的民調比較準，沒辦法代表主流民意
B7-1 ？？？民調是普查？ 你是小學生？ 這份民調是在5月20到22日進行；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%；有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點 不懂統計還要硬凹喔 笑死 抽樣誤差正負2.99%，55對29已經是非常顯著的差距了，還跟我說民調沒有辦法代表主流民意？？ 好啦小朋友多讀點書啦 求求了 就你這樣還去抗議喔
匿名
B8 你認真看過民調的題目嗎 對藐視國會罪的支持度 當然 你的數據是正確的 但是所有人都知道藐視國會罪的爭議在哪裡嗎 此次民調只有單純的描述法案內容 並沒有提到爭議點 當有爭議的地方被更多人知道後再來重新做民調才是最正確的
B9 民調怎麼可能可以提到爭議點？？ 難道你家民調用引導式題目？？！ 我真的要笑死了 一直扯什麼民調沒有足夠代表性 民調隨機抽樣欸哥哥 我會笑死 回去重讀統計好嗎 不懂民調就不要發表高見了
民進黨提再修正動議在表決時舉手反對自己的再修正動議也是一種政治變色龍吧？ https://youtube.com/shorts/UBk2jBe7JjI?si=TdHY0Lq1h_N_CsxB
B11 ㄟ確實可是就跟小時候選班長，自己提的不投很正常，然後這就是為什麼要記名投票，怕有人跑票
匿名
B10 我有說民調要提到爭議點嗎 我是說要更多人知道爭議後再來做民調 就像是如果民調問你 你支持 嚴重危害台灣主權之人抓去關嗎 光看問題一定會同意吧 但有人知道嚴重危害主權是甚麼意思嗎 你要定義法案的內容啊 不是用有問題的內容來做民調
B12 笑死 民調就不能引導式作答啊小朋友 嚴重危害主權就是很主觀的題目了，這就是引導式作答 好了啦 下去 去讀書 去學統計學 不要在這裡硬扯沒用的東西
匿名
B13 你有沒有懂我的意思啊 理解能力還在嗎 我的意思是法案描述本身就有問題 你還拿來做民調
B14 法案描述哪裡有問題 問卷題目：我們問：「「藐規國會罪」是國民黨率先信議的。其具體内容是「公務員於立法院聽證或妥質詢時，就其所知的重要關係事項，處特陳述者，處1年以下有期徒刑、拘後或20萬元以下罰金。」請問您贊不贊成？」 這樣法案描述還有問題 講得好像你比專業人士還會做民調欸 快做一個超主觀的假民調給我看看啊 ㄏㄏ
匿名
B15 你都打出來了還不知道問題在哪裡 「虛偽陳述」未定義 並且完整法案中 表示 經委員投票後 送藐視國會之認定 隨隨便便就可以把人藐視國會 這沒問題嗎 重點就是 問題沒有把完整法案打出來啊 你給個片段就問人同不同意 這會準嗎
B16 民調怎麼會要提及程序問題啦笑死 然後你一天不要造謠很難嗎？藐視國會根本就不是立法權認定，是司法啊== 快點亮學校跟系名啊，讓我看看誰比我還懂統計好嗎 求求了 每天造謠跟拐氣說民調沒效力欸
匿名
B17 所以你也同意法案有問題啊 就是靠投票就可以送去法院認定啊 法案也沒有一個藐視國會的標準 這民調最大的問題就是法案本身
匿名
B19 算了 不想跟你爭了 裝睡的人叫不醒 你應該也是看過完整法條的人 有甚麼問題你自己也知道
B20 啊對對對 所以民調支持遠大於不支持你還不承認就對了齁 法案怎麼樣一回事 支持率是一回事 混淆在一起也只有你做得出來 ㄏㄏ 快點啦我想看看哪一所學校的統計學跟法律教出大放厥詞的學生
B20 啊對對對 所以民調支持遠大於不支持你還不承認就對了齁 法案怎麼樣一回事 支持率是一回事 混淆在一起也只有你做得出來 ㄏㄏ 快點啦我想看看哪一所學校的統計學跟法律教出大放厥詞的學生
B22 https://x.com/klaw1207/status/1794222498588045812?t=-Z8Ed4zyE4R0_6B9JoExJw&s=19 來爭議點在這慢慢服用
匿名
黃國昌 苗博雅 沈伯洋 傅崐萁 四個裡面誰不是台大法律系ㄉ
B24 可能前面三個有自己創個群組
到底是變啥色？ 會去參加的大概國高中公民跟國文都被死當吧😂 只會看懶人包 腦子生出來沒在動就算了 但可以不要這麼高調的跟大家炫耀？ https://i.imgur.com/cWv2z6z.jpeg
匿名
就是一群底層的集會 https://i.imgur.com/9SBUBKV.jpeg https://i.imgur.com/TK36SPy.jpeg https://i.imgur.com/GQkhagk.jpeg https://i.imgur.com/kgfIP95.jpeg https://i.imgur.com/yDPzNZj.jpeg https://i.imgur.com/pRRQKAe.jpeg https://i.imgur.com/8nnkwfL.jpeg https://i.imgur.com/rH94ZTr.jpeg
