匿名
第一,台科大就是中字水準
我已經看原po為了這個事實跳腳好多次了欸
第二,統測都還沒考,就拿模考出來踩多益指考,先森。兩個完全是不同程度的考試,以為高中生沒有看過統測考卷嗎?
第三,我不知道你哪裡來的數據跟資訊,足以讓你說出,高職生比高中生認真這句話,好吧我們可能是活在不同的時空吧?
第四,在你看不起台大法前,先看看自己幾量重,指考英文可不會考chicken and salty的餒
不要考了個模擬考後驕傲的跟什麼一樣
第五,你們專業科目吊打高中自然?
經過前面的言論你說的都對啦
你說明天火星人登陸地球我也信
第六,統測跟指考,怎麼會有人拿兩個的pr來相比啊?你知道母體就不一樣嗎?當然高職前段很猛,但整體就是還好而已。不然眾數20怎麼出來的,需要我解釋一下何謂眾數嗎?
第七,你沒有發現你一直瘋狂打臉自己嗎?
臉疼不?
一開始就在比英文
後來又在說高中高職本來就不一樣不用比
呵呵呵 邏輯呢?
最後,瞧不起高中生努力跟文組前
先看看自己的定位在哪裡
畢竟 我覺得您不配
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
之前去比實作遇到高職生,想說聽看看大家作品的講解,結果他:你是什麼系的,我:我是普通科,他:喔那就講簡單的就好了 ಥ_ಥ
啊? 他是以為自己多厲害啊 還講 簡單 的 是看不起高中生
匿名
我是 B3 其實聽到的當下真的蠻難過的,但不能否認實作方面他們真的算厲害
也是 但講難的版本還是可以ㄉ
那位高職生怎麼這麼多信心嘴砲高中生 看來是三年都在混 有做過題目都知道共同科目難的很多都抽高中題目來考
他眼裡容不下高中吧ㄏ
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
匿名
我自己是瑞芳室設畢業的,但當時的成績其實也是可以念松山高中 只不過那時候心理疾病蠻嚴重的國中很常不去上課。所以不打算讓自己負擔太重也剛好對室內設計蠻有興趣,再加上不想在松山家商遇到以前的同學,就很莽撞的跑去北北基唯二另一所公立室設的高職!xD 但現在我也過得好好的,也成功上了中原大學~其實高職同學素質也不差(至少不會像國中一樣有人把我的課本全撕爛然後班上每個人都在偷笑凸^-^凸) 注:國中成績比較好單純是看很多課外書,很喜歡文學性質濃厚的作品。記得當時是國丶社A++的分數畢業的💓(有夠偏科數學才踩線B++🤣)
你很棒
沒事 我們高職生偶爾會有少數的白癡ಠ_ಠ 但其實看到有人一竿子打翻一條船真的蠻難過的 像我國中時就大概知道我不是讀書的料 所以就選擇了一個有興趣的科系進修 雖然成績在裡面不算頂尖的 但對專業科目有很多心得可以分享 我知道有些人是打從心底討厭高職生 但我得告訴他們 請給我們一個機會好不好ε-(´∀`; ) 那位高職生不代表所有高職生很好
都知道一個不代表全部 每次過不久 就有人會出來說台科多厲害或是高中生死讀書這類的無腦言論 大家在嘴也不是針對高職生 只是最近高職生出來的實在有點高欸
匿名
在還沒出社會之前 爭這些沒用的幹嘛 我是高職生 一堆高職生為了之後工作 還不是會去報考普大研究所 高中大學學歷其實不怎麼重要吧 都只是過程 看底子打的好不好而已🤷♀️🤷♀️
爭這些的目的 你可能要問他吧哈哈
匿名
好啦直接軍校上線了啦(沒 不要吵架嘛 大家都在為了未來努力啊 但總有那麼幾個愛嘴砲嘛ᕕ( ᐛ )ᕗ
沒錯 但不得不說他真的把我罵醒 原來我是無頭蒼蠅😭
那篇原po確實講話講了誇張了點 但高職比他厲害的多的可以 那四大科大光我們班上就一半以上可以上了 所以確實也沒什麼了不起 然後……我相信大部分高職生還是覺得臺大法很強 而且…身為理工人,對文組生也是蠻敬佩的 (為何文科可以那麼強?) 只是覺得這樣引戰很沒意義 然後像某樓的第一志願高中生,沒見識過那種國手級的真怪物跟可以上第一志願跑去唸高職的人,真的很井底之蛙
同意 強者真的很恐怖
匿名
不是啦因為本植物園店國手級的是真的挺可怕的啦 不過在那篇文看到說指考是考爛的人才去考的這比較好笑了。那我身邊57、58去指考的是考多爛
強者真的很恐怖
匿名
早點認清事實吧 #心情 對不起,我是不努力的高中生 - Meteor https://meteor.today/a/9lLelz?ref=ios
身為蒼蠅大軍的一員 感謝他讓我認清自己 高中生只會讀書又沒用 還不是沒有高職努力 還不是沒有專業 我要奮發向上 考證照 !
跟高職比成績幹嘛 什麼時候高職變得跟高中一樣 只注重考試了 要比就比實作能力啊 自己把高職自貶成只會考試的技職學校嗎
不知道ㄟ 但原原PO讓我開始反思高中生484真的沒有高職的同學努力
匿名
高中高職要努力的不一樣啦,我們老師也常說到了大學我們不能否認高中比我們的腦袋靈活很多,所以我們大學都是高職生跟高中生互助合作,不懂為什麼要高中高職在比較,一開始就不一樣的族群。
B1 我們化工科榜首還有上清大 這夠打臉了吧(雖然是推甄),其實也有很多5A的讀高職,只是因為高職真的教太簡單(跟高中比),所以三年後實力會有差距,不過前段至少還是能贏60%的高中生吧
B19 每個人對「猛」的定義不同。對我來說清大除了電資就只是不錯,但不得不承認,這位榜首確實很厲害。不過榜首只能上清大,也側面反映了高中職的前端是完全不同層級的實力。說是這樣說,我非常同意你最後所說的,基本上我覺得後段高職跟高中都一樣廢。
我只覺得B1的留言跟原原po差不多等級🥴 我就有朋友 機械榜眼上台大的 雖然不是我本人啦 但至少你敢這麼嘴 相信你台大肯定能穩穩上吧? 然後你說的那啥 榜首只能上清大 這言論 也只是不懂裝懂而已 等你完全了解統測學制再來嘴 我查了一下 台大就沒開放化工類系所給化工群的人讀 你是要他走後門還是????
B21 很嘴嗎?哪句話你不認同啊?台大裡面有幾個高職生,同時又有幾個高中生?要比前端就是被屌打嘛。而且高職生來讀普大不就側面反映了他自己也覺得統測很可悲嗎? 我也沒強的能上台大熱門科系啦,但至少有青椒,再不堪也有成大中央,反正比高雄科大強,這樣你滿意了嗎?
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣,一閃即逝。
B23 我完全沒想戰校的意思欸 我沒說我多厲害啊 我也沒說高中生不好 反正我就爛啊 相信國文理解能力有點程度的人都可以了解我意思 我只是單純覺得一竿子打翻全部人的言論根本ㄏㄏ 事實就是普通大學開放給高職生的名額就通常只有一兩個 你要用班上比例這樣算也不對吧
B23 高職比高中爛應該沒什麼好吵的吧,我知道高職有厲害的,但高中有更厲害的,而去如果你考的上建中還會選擇讀高職嗎。高職能贏高中只有動手能力,那統測來根指考比,根本就是拿石頭砸自己腳。
B29 高中pr99本來就>>高職pr99 不否認高職有強的,但高中只有更強的。他們就是無法接受這點。