Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

心情板
#黑特 老師鎖門不讓我上課?

更 我沒說到 當我發現老師鎖門後 (我習慣先敲門再進去) 我有在敲一次門 從窗戶揮手 我跟老師對到眼 但我發現他並沒有理我 當然我知道 等他忙完才會幫我開門 其實我一開始以為門是同學不小心鎖到的 我等了十分鐘後老師才幫我開門 (我敲門不只兩次 絕對 因為還有其他跟我一樣被鎖在外面的人不知道 沒問一次就敲一次門開一次門都是鎖的) 進去之後先是被罵為什麼晚半小時才進去 ? 我被你鎖在門外10分鐘以上欸搞笑嗎?-? (我進去後他叫門口附近的人鎖門 &下一個進來的同學也慘遭一樣的對待但剛好在各組活動所以老師馬上去開) 我想澄清的是我說的鎖門 不只是鎖而已 還有過了十分鐘才開門 這是很明確的鎖門不讓學生進去上課 而且並沒有任何告示 &我遲到是錯的 所以我願意接受任何懲處但 我不能接受繳學費要上課卻被鎖在外面十分鐘才能進去 我會這麼不爽的原因是因為 當我去找老師理論 老師的態度是認為鎖門是應該的是對的 但我遲到跟鎖門無關所以還是有應有的懲處 但我不能接受的是被鎖在門外十分鐘上不了課 卻沒有得到合理甚至合法的解釋 ———————————— wow 我的三觀被刷新 108的人應該都有一門課是充實補強吧 基本上這門課沒有成績沒有學分只有出席登記 對 出席登記 還有這門課不能教進度 只能做「充實」與「補強」 這些先不細講 先說鎖門 兩個禮拜前我上這門課 我是社會充實C (ABC三個班輪流上史地公) 我的課是公民 身為「公民老師」我認為應該要有最基本的了解 「教育法規」 在教育法規有明確說明老師對於學生之管教的限度 講白話 只要是你的學生都要讓他們上課 你可以適當管教但不能讓他不能上課 「鎖門」 這是禁止的行為 這個公民老師以「避免授課遭打斷而影響學生及老師權益」為理由在上課後五分鐘鎖門 各位覺得呢? 的確 學生遲到進教室是有錯在先 但應該是依校規登記遲到,課堂老師以適當方式給予懲處 而不是鎖門 我針對的是鎖門這件事 不管什麼原因 但要上課卻被鎖在門外 作何感想? 學生是消費者 老師是生產者 學生 繳學費 買老師的知識 拿一份餐點比喻 我花錢買這份餐 我錢付了 我就該看到餐點 不管我要不要吃 你有送出餐 那份我付錢買的餐 就好 但的確 這不代表老師就應該對學生像顧客一樣服侍 老師也是負責給予學歷的證明 是考官 證明我們有這份能力的考官 我們上課 考試 由老師給我們打分數 我想說的是學生跟老師是同等的 學生跟老師應該彼此互相尊重 而不是翹課 鎖門這些行為 這跟你把餐點丟在顧客臉上 或是餐點太難吃就翻桌是一樣的 不管如何 我覺得身為老師不應該鎖門不給學生上課 尤其是「公民老師」 公民裡面包含著學生的受教權 連這方面都沒學好 當公民老師 配嗎?


  回文
全部留言
B1

不管你說的對不對我喜歡你生動的比喻😂

原 Po 回覆:

我的個性可能就是不爽丟餐的服務生(x 賺不到錢還要賠錢

7
匿名
B2

直接去檢舉啊 抱怨對實際上並沒有用

原 Po 回覆:

這種事情要先跟學校檢舉 但會被吃 而且老師之間傳我會很難過下去:) 的確 需要檢舉 但這次唯一有去吵的只有我 事情鬧開了對我未來在這學校很不好 還是需要好好思考再決定怎麼做

3
匿名
B3

我們學校也有一個老師根本薪水小偷 投訴很多次都被吃 我們之後直接找主任談然後一直盯流程跑 才讓學校真的有出門處理 雖然到現在做了一堆教學觀察什麼的 但感覺還是不會把他弄走==

原 Po 回覆:

對現在老師素質不敢恭維

1
匿名
B4

敢遲到就不要怕被罰

原 Po 回覆:

重點在談鎖門的事 沒認真看就不要回

0
B5

權益衝突,不過以學生受教權來看,還是不得鎖門阻攔學生聽課

原 Po 回覆:

教育法規寫得很明確不能鎖門 也就是說這件事是違法的 老師在教育層面的違法真的很不應該

0
匿名
B6

鎖門10分鐘也太超過ㄖ吧檢舉ㄌ

原 Po 回覆:

會被吃掉🙄 雖然後面班導跟我私下溝通我們各退一步了 但現在回想 不是欸他鎖門是違法的為什麼變成是我的錯?-?

0
匿名
B7

你以為他為什麼會當公民老師

原 Po 回覆:

我也是很想知道 真的第一次遇到那麼不公民的公民老師欸

0
匿名
B8

自己爛就算了 連反省也不會 有夠好笑

原 Po 回覆:

我要反省什麼?-? 我繳學費被鎖門欸 有沒有搞錯?-? 還有我不舒服所以才遲到 我也說了我遲到願意接受被處罰啊 但現在情況是我被鎖門不放進去上課欸 哈嘍?

0
匿名
B9

講得還真委屈 你有買車票遲到火車也要讓你進去是不是? 別丟人現眼了==

原 Po 回覆:

欸不知道怎麼標不到你 看一下^^

0
B10(原 Po)  

B9 依照教師法第17條及「輔導管教注意事項」的規定,教師有積極維護學生受教權及輔導管教學生的義務。學生在教室上課為其受教權的範圍,教師無權不讓學生進教室。因此,現行「輔導管教注意事項」第14點第2項第7款明文規定,對學生受教育權之合理限制應依相關法令為之,且不應完全剝奪學生之受教育權。即使學生出現妨礙秩序的行為而影響到上課活動的進行,老師仍然沒有權力不讓學生進入教室,老師應該做的是在學生有不當行為發生時,施以有效的管教措施,並輔導他恢復正常學習。當然若是其他班級的學生要進入教室尋仇挑釁或進行干擾的行為,當然應該禁止其進入。 真是抱歉^^ 法律有文明規定^^

1
B11(原 Po)  

一、不及乘車者,得憑乘車票准予簽證改乘當日同等級以下最近開行之列車,當日已無列車者,得改乘翌日第一列同等級以下車次,不受理退票申請。 二、不及乘車者,得加價改乘同日較高等級列車,加價後再申請退票者,僅限加價部份,原乘車票不受理退票申請。 火車不等你是沒錯 但台鐵有公告說可以拿著車票搭別台喔(^_−)−☆ 沒搞清楚別亂噴 講得真委屈 廢話 我上課被鎖門我當然委屈 本來就規定不能鎖門不讓我上課的 我不委屈難道你委屈嗎 喔對了這些資訊google就有的 還你那句「別丟人現眼了==」

1
匿名
B12

樓上一堆人在那邊叫人家反省 鎖門不讓學生上課應該違反受教權吧? 雖然我不是很確定但感覺就是不合法 而且火車車票就是明訂開走後自行負責 法律又沒說上課五分鐘後可以鎖門不讓學生進教室

原 Po 回覆:

謝謝🥺🥺 法規有確定違反受教權 我查過了才敢黑特 就差沒打電話問啦 火車可以搭同等級或花錢補差價搭別台

2
匿名
B13

我們學校的專業科目老師有一次也把我們所在外面 然後那一節她的課有小考 被鎖在外面的人全部0分 但因為我們有一半的人遲到 所以會不會你們也跟我們的情況一樣

原 Po 回覆:

考試的話我覺得算合理 因為考試規定的確有說 遲到多久不能參加考試 我有跟上過那位老師課的同學(至少我認識的)確認過 不管怎麼樣他上課後都會鎖門 而且其實這堂課是不能有進度只能有補充 所以沒學分 基本上不會有老師會考試 所以他的鎖門是真的不合理

0
匿名
B14

可是我們遲到5分鐘而已哦:)而且她的小考不會事先讓我們知道!都是去才知道今天有無小考。據裡面同學說法 鍾聲一響完她就鎖門了

原 Po 回覆:

這是違法的 Wow仔細想想 學校老師真的超過7成都在做違法事:) 我覺得做學生的 還是要維護自己的權益 在各方面上 只要我們沒錯 就不要不敢講

0
B15

就算檢舉也沒用,真的心累@@

原 Po 回覆:

聽說 之前有人跟學校反應操場排水孔很臭應該納入掃區分配 學校回應「優良傳統」 非常官方的回應 我那時候的公民老師(不是這個會鎖門的)跟我們小小的抱怨一下學校有多扯根本不想管這些 不過唯一小確幸的是離臭掉的排水口最近的是學務處 那就讓他臭吧反正學校也不願處理(^_−)−☆ 呃離題了 不過檢舉被吃真的很靠北 想念藍可龍🥺 曾經是我們學校為了學權站出來的

1
B16

B9 法盲別來亂好嗎

原 Po 回覆:

窩也是很頭痛

1
匿名
B17

討拍不成科科

原 Po 回覆:

我沒打算討拍啊匿名仔?-?

0
匿名
B18

好啦 檢舉也沒用 笑死 學校本來就權利不對等 你分數在老師手中 乖乖忍下去 學分拿到就好 你以後遇到不公平的鳥事會更多不用擔心 如果每件事都要上來po那po不完啦 如果被懲處還是啥的 可以去告 反正大法官釋字也說了你能去告 看告不告的成

原 Po 回覆:

是真的有道理 但我覺得就是大家都覺得忍過去就好 那些老師才會不當一回事 但事實上就是違法 也很嚴重影響到沒上到課的人權益

1
B19

互相尊重是沒錯啦 但我想同等不太可能 你分數就是在他手中 你能怎麼辦

原 Po 回覆:

他的薪水在我手中 好像也沒什麼用😢

0
B20

妨礙你受教育的權利他絕對違法

0
B21

你就考到他當不掉你他當你你就叫他給你看他怎麼計算成績的 然後把事情鬧大(如果他真的太過份

原 Po 回覆:

這科沒學分 只是我不懂班導瞎湊什麼熱鬧?-? 我有在努力讀我的英文我實在不想難過

0
匿名
B22

只敢在這邊發廢文 沒種去找老師理論 🤮

原 Po 回覆:

?-? 你是不是需要檢查視力 我理論過了 唉沒關係啦畢竟你也只敢匿名

0
B23

台灣老師根本一堆薪水小偷 國三的時候理化老師亂聽別的老師的謠言就在班上說我看了公民段考卷答案(當時是段考前) 請班導處理 理化老師直接殺來找我對峙 班導直接消失 我就跟理化老師吵架整個中午(其實比較像被罵 隔天幾乎一半老師都知道 還目睹別的老師跟班導八卦我

原 Po 回覆:

欸好生氣 這個八卦亂傳真的有氣到 後面就這樣沒事了嗎 我覺得這個真的很需要叫家長出來欸因為 很嚴重的影響名譽

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#黑特 老師鎖門不讓我上課?

更 我沒說到 當我發現老師鎖門後 (我習慣先敲門再進去) 我有在敲一次門 從窗戶揮手 我跟老師對到眼 但我發現他並沒有理我 當然我知道 等他忙完才會幫我開門 其實我一開始以為門是同學不小心鎖到的 我等了十分鐘後老師才幫我開門 (我敲門不只兩次 絕對 因為還有其他跟我一樣被鎖在外面的人不知道 沒問一次就敲一次門開一次門都是鎖的) 進去之後先是被罵為什麼晚半小時才進去 ? 我被你鎖在門外10分鐘以上欸搞笑嗎?-? (我進去後他叫門口附近的人鎖門 &下一個進來的同學也慘遭一樣的對待但剛好在各組活動所以老師馬上去開) 我想澄清的是我說的鎖門 不只是鎖而已 還有過了十分鐘才開門 這是很明確的鎖門不讓學生進去上課 而且並沒有任何告示 &我遲到是錯的 所以我願意接受任何懲處但 我不能接受繳學費要上課卻被鎖在外面十分鐘才能進去 我會這麼不爽的原因是因為 當我去找老師理論 老師的態度是認為鎖門是應該的是對的 但我遲到跟鎖門無關所以還是有應有的懲處 但我不能接受的是被鎖在門外十分鐘上不了課 卻沒有得到合理甚至合法的解釋 ———————————— wow 我的三觀被刷新 108的人應該都有一門課是充實補強吧 基本上這門課沒有成績沒有學分只有出席登記 對 出席登記 還有這門課不能教進度 只能做「充實」與「補強」 這些先不細講 先說鎖門 兩個禮拜前我上這門課 我是社會充實C (ABC三個班輪流上史地公) 我的課是公民 身為「公民老師」我認為應該要有最基本的了解 「教育法規」 在教育法規有明確說明老師對於學生之管教的限度 講白話 只要是你的學生都要讓他們上課 你可以適當管教但不能讓他不能上課 「鎖門」 這是禁止的行為 這個公民老師以「避免授課遭打斷而影響學生及老師權益」為理由在上課後五分鐘鎖門 各位覺得呢? 的確 學生遲到進教室是有錯在先 但應該是依校規登記遲到,課堂老師以適當方式給予懲處 而不是鎖門 我針對的是鎖門這件事 不管什麼原因 但要上課卻被鎖在門外 作何感想? 學生是消費者 老師是生產者 學生 繳學費 買老師的知識 拿一份餐點比喻 我花錢買這份餐 我錢付了 我就該看到餐點 不管我要不要吃 你有送出餐 那份我付錢買的餐 就好 但的確 這不代表老師就應該對學生像顧客一樣服侍 老師也是負責給予學歷的證明 是考官 證明我們有這份能力的考官 我們上課 考試 由老師給我們打分數 我想說的是學生跟老師是同等的 學生跟老師應該彼此互相尊重 而不是翹課 鎖門這些行為 這跟你把餐點丟在顧客臉上 或是餐點太難吃就翻桌是一樣的 不管如何 我覺得身為老師不應該鎖門不給學生上課 尤其是「公民老師」 公民裡面包含著學生的受教權 連這方面都沒學好 當公民老師 配嗎?

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}