#甲 男友是不是對我好感度降低了
我跟閃是在BXED上認識的 他小我一歲
全部 看板
Meteor TV
匿名
最近還是一堆人在吵反同挺同什麼的
我只是來抒發一下個人的想法
沒有要灌輸什麼
不管智障護家盟
一些挺同的人發言讓我感覺不舒服
怎麼說呢？
我不喜歡那種覺得自己是正義的態度
我支持婚姻平權，性別平等
那是我的價值觀
同志議題為什麼被說是議題？
因為他沒有標準答案
挺同的人認為，人都有愛別人的自由跟權力
本來就不該限制誰跟誰能夠共結連理
坦白講，並沒有人限制，也根本沒有人有能力限制
就像你也不會因為你爸媽爺爺奶奶而改變喜歡的人
所以根本沒有人有能力限制
那今天的婚姻平權問題呢
是一個跟法律有關的問題
事情永遠不像想像中那樣單純
我支持，是因為我有一群朋友
謳歌著自由的愛
不需要國家承認，他們也不會改變自己的心
但他們需要一些保障
我也認為，人應該有自由愛的權利
甚至對象是其他生物我也覺得無可厚非
所以我決定支持
我支持的是自由的愛這種意識
不是支持同性戀
這樣說或許有些過了
但是當初我本來就是因為
被自由愛的權利這樣的觀念所打動
回到前面，這是我的價值觀，有人認同
有人不認同，沒有標準答案
性別平等，之所以被認為理所當然
是因為現今大多數人接受這樣的觀念
我認為不必過於在意其他人怎麼想
雖然很難，但每個人的確都有自己的意識形態
除非你能讓他接受，否則去測試他們心裡的想法只會惹得自己一身傷
兩種不同的價值觀只會不斷碰撞並支離破碎
沒有交集的兩件事情如何找到妥協點？
我想說的是，不必因為不是大多數人認同
就過於悲憤，要求所有人想法都一樣本來就是不太現實的
然後建議挺同的人可以用宣揚自己理念的正向來宣傳，而不是仗著正義之論抨擊反對者
除非是來辯論，而不是來尋求理解
這樣對於達成目標是沒有幫助的
簡而言之，激動的挺同者其實是豬隊友
砲我沒關係，我傳到這裏就已經準備好被砲了
另外我也想聽聽這邊人的意見
END
補充:我在心情板發的腦洞文章，或許能帶來一點不一樣的想法 #甲 男友是不是對我好感度降低了我跟閃是在BXED上認識的 他小我一歲
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
反同不友善的地方不用講了吧 隨便看都看得到 所以我就沒在內文講了
匿名
這是目前普世的社會價值之一 天賦人權吧我想 但這也只是一種思想 如果用這種 「你不能怎麼樣怎麼樣」 這樣的語氣，其實就是在否定他人的價值 儘管迂腐 但那可能組成了這個人很大一部分的成長過程 也許你覺得是錯的，但最好不要用這樣的語氣 正如我上面也提到，除非你是來辯論 或者單純灌輸價值，而不是尋求互相理解 否則這樣是沒有幫助的，只會造成更多對立 你認為同性戀被欺壓已久 不想再忍讓，坦白說，那只會造成反感 我認為今天這個就如同當時爭取黑人權益 兩條路，血腥的革命，用傷痕汰除舊日的思想 或者是絕對的溫和抗爭 說實話，如果同志遊行完全是同志方受到攻擊 完全沒有反抗，只是一直不斷宣揚理念 這樣才有加分效果，這是一場思想革命 唯有用抗爭方的血堆砌出道路才是最有效的
所以你可以因為個人喜好 而同意或反對別人的權利嗎 而且我說過了你可以不喜歡甚至恨一個人 但是你不能無視他的權利 就只是這樣而已 而且如果能忽視他人權利 是一個人的價值觀 那我覺得連尊重這件事也將蕩然無存了 之後一定會有更多類似的事情發生 不只同性婚姻這一塊 因為已經有一個成功的例子了 “當反對成多數時 少數就不能有權利” 這只能說台灣自豪的多元社會 也將慢慢消失掉 而且大部分的人也說了 我就是單純討厭/不喜歡 沒有什麼原因 又如何溝通呢 你不會說你討厭胖子 所以胖子要另外隔離出來一班 甚至一個學校 但是又不能稱為班級/學校 但是內容完全一樣 或者甚至不能上學？ 而這又會回到同婚議題上 為何要立專法甚至不給結婚？ 以上是我的想法
展開1則留言
匿名
嗯對，因為他們就是那樣認為的，我可以很斬釘截鐵的告訴你，理性溝通這一套在他們身上行不通，你只能用行動去改變他們的印象，我們一樣都只是愛一個人，我們有血有肉會哭會笑，光只是說這些是不夠的，沒有讓他們看到，感受到同姓戀是哪些各種不同的人，他們就只會停留在之前的印象上，講難聽一點他們不認為人權適用於同姓戀，我有在心情板上發一篇關於「印象」的討論也許你可以教我怎麼把那篇連結弄到這裡
匿名
補充了，另外回答你上面那留言 如果你有抓住我的重點的話 我說的就是這些正論如果是用來 博取認同，我們已經能看到效果不佳 我先假設我們最高目的就是要獲取認同
我認為獲取認同只能從下面慢慢往上影響了 上面的人很難改變的 就像男女平權這件事情一樣 可能往上一點還是有刻板印象 但是在這幾個世代 這種觀念已經慢慢式微了 所以教育絕對不能砍
展開1則留言
匿名
教育嗎...國高中差不多吧 小學我覺得有點扯了