{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#討論 學生代表選舉?
心情板 {{ articleMoment(createdAt) }}

大家沒人覺得很瞎嘛,學生代表選舉的資格 有一項是成績必須達到多少多少 這是一個民主的選舉嘛? 我相信也很多成績沒那麼好的人,很有理想與抱負的 在說了,連台灣選舉都沒在看學歷 學校憑什麼啊🤔 雖然台灣很多候選人學歷都很高,可能是一種潛規則 但我真覺得用成績學歷來區分人真的不太好 就像用財富來區分人一樣 真的成績高的人比較優秀嗎? 成績較不好的人,真的比較爛嗎? 這個問題值得大家想想


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2019-09-23T09:43:27.116Z" )}}

不會啊,韓先生應該不算高學歷

收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
不會啊,韓先生應該不算高學歷
2
B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2019-09-23T09:43:27.116Z" )}}

你沒說我沒想到欸🤣🤣 但我真覺得學校這個制度很靠北==

你沒說我沒想到欸🤣🤣 但我真覺得學校這個制度很靠北==
0
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2019-09-23T09:48:16.624Z" )}}

我覺得這是有不同立場的考量! 如同你所說的,成績並不代表一個人! 但是關於政策等等,都需要深度的考量, 有時候你有沒有這個能力不能從你外表看出來,所以只能先使用成績來做一個區分! 成績不能代表一個人,但他卻可以初步的顯示你的能力!

我覺得這是有不同立場的考量! 如同你所說的,成績並不代表一個人! 但是關於政策等等,都需要深度的考量, 有時候你有沒有這個能力不能從你外表看出來,所以只能先使用成績來做一個區分! 成績不能代表一個人,但他卻可以初步的顯示你的能力!
4
B3 {{commentMoment( "2019-09-23T10:10:17.618Z" )}}

如果是學生代表 那我覺得成績有一定門檻還算合理 畢竟是代表 要跟校方討論政策的 總不能腦袋空空對學業需要什麼都不知道ㄅ

如果是學生代表 那我覺得成績有一定門檻還算合理 畢竟是代表 要跟校方討論政策的 總不能腦袋空空對學業需要什麼都不知道ㄅ
0
B4 {{commentMoment( "2019-09-23T10:36:54.878Z" )}}

是怕本末倒置吧...

是怕本末倒置吧...
0
B5 {{commentMoment( "2019-09-23T10:55:54.173Z" )}}

孩子 社會是現實的

孩子 社會是現實的
0
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2019-09-23T11:33:11.715Z" )}}

不不不 學業成績當作資格非常有道理 我相信也有許多人雖然成績不好,但是非常有理想與抱負 可是如果不將成績標準放入考核參考之中 會發生以下三件事情 第一:身為一個堂堂學生代表,課業成績卻通通不及格,甚至搞到要重補修,學校丟不起這個人 第二:成績高低可以在很大的程度上代表一個人的智商與邏輯思維(當然不是說成績低的是智障),學校不希望這個代表著全體學生的同學講話顛三倒四、毫無邏輯,這樣無法溝通 對學生而言,也沒辦法替大家爭取更好的權利 第三:學生的本分本來就是學習,為了當代表而荒廢學業似乎有點本末倒置,對於學生家長來說,也是不樂見的 所以,我個人是覺得以成績來當標準是非常有道理的 當然,以上僅為個人看法

不不不 學業成績當作資格非常有道理 我相信也有許多人雖然成績不好,但是非常有理想與抱負 可是如果不將成績標準放入考核參考之中 會發生以下三件事情 第一:身為一個堂堂學生代表,課業成績卻通通不及格,甚至搞到要重補修,學校丟不起這個人 第二:成績高低可以在很大的程度上代表一個人的智商與邏輯思維(當然不是說成績低的是智障),學校不希望這個代表著全體學生的同學講話顛三倒四、毫無邏輯,這樣無法溝通 對學生而言,也沒辦法替大家爭取更好的權利 第三:學生的本分本來就是學習,為了當代表而荒廢學業似乎有點本末倒置,對於學生家長來說,也是不樂見的 所以,我個人是覺得以成績來當標準是非常有道理的 當然,以上僅為個人看法
6
B7 {{commentMoment( "2019-09-23T12:31:19.334Z" )}}

樓上 樓上上上 樓上上上上好 我不認為學校考試和成績  於邏輯、深度思考、政策理解有足夠的關聯性 其僅能代表紙本作答能力爾爾 依照這樣的做法,立法委員是否都應由醬料或門薩夥伴出任 較為合適

樓上 樓上上上 樓上上上上好 我不認為學校考試和成績  於邏輯、深度思考、政策理解有足夠的關聯性 其僅能代表紙本作答能力爾爾 依照這樣的做法,立法委員是否都應由醬料或門薩夥伴出任 較為合適
1
B8 {{commentMoment( "2019-09-23T15:35:36.288Z" )}}

可是讀書是學生的本業 連本業都做不好你還指望他能幹嘛 就像某市長想選總統那樣= =

可是讀書是學生的本業 連本業都做不好你還指望他能幹嘛 就像某市長想選總統那樣= =
3


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 學生代表選舉?

大家沒人覺得很瞎嘛,學生代表選舉的資格 有一項是成績必須達到多少多少 這是一個民主的選舉嘛?

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...