Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

心情板
匿名

Re: #心情 前四志願我好驕傲?

看了這篇我只有無語 為大家分析此文作者觀念: 1. 學測Pr值直接換算統測Pr值 由此我們可以推得 科大前四志願=普大前四志願>>>>>>中字 且 學測能上中央電機填不了科大前四志願 由鬼神邏輯法則得證: 科大前四志願實屬牛逼 2.統測英文“接近”滿分我很驕傲: 我其實沒認真看過統測題目 但我知道去年好像考了salty跟chicken? 那統測英文可能真的頗有難度 3.英文乙級證照所以我很牛逼 恕小弟才學疏淺 見識狹隘 我還真的第一次聽到英文乙級執照這種東西 有人能解釋一下這在考啥嗎? 看起來好像很厲害的樣子 連多益980的都能噴 那看起來甲級的沒有個990都沒資格考吧?! 4.台大法->就文組而已啊 是能怎樣?: ㄜ 文組怎麼了嗎? 還是還是我們由鬼神邏輯法則得證 前四志願電資>>>>>>台大法? 5.台科大企業愛用=我很驕傲: 先不論這榜單的水分 我沒理解錯的話台科應該是高職體系第一志願吧?啊你不是還沒上台科嗎?啊你不是只有把握上前四志願嗎?那你是在驕傲啥,台科怎樣干你啥事= = 6.指考難度=學測考爛才去 好啦我不否認 小弟國英數自:14/15/14/12 啊我生物地科都不會嘛...所以只能考指考了 我爛我道歉qq 7.我會考1a+ 1b++ 2b+ 1c ->我只是失常: 呃這成績已經不能用失常來說明了吧 真的就只是程度不夠而已 如果真的失常的話,那你會考當天是不是被附身,原來你程度有比你學測上中央中興的國中同學還強,長見識了 還有什麼由鬼神邏輯法則得證的結果歡迎下面補充,已經浪費半小時了,我還是乖乖去讀指考好了qq btw補充一下我沒有要戰高中職的意思,高中職的具體情況如何我想大家心裡都有個底,我也不再贅述了


  回文
全部留言
匿名
B1

指考上的反而是勇者吧= = 去年那個數甲⋯⋯ 啊啊啊啊啊啊 崩潰orz

原 Po 回覆:

去年的真的辛苦了 數甲根本鑽石守門員= =

9
匿名
B2

北科大牛逼嗷嗷嗷呜呜呜呜呜呜

3
B3

那篇文真的快笑死w 身為考過兩次統測,那個內容叫隨便一個多益550的都能輕鬆考高分

原 Po 回覆:

那篇原潑是真的雲 好可愛好天真

5
匿名
B4

他可能以為指考跟統測一樣考chicken吧 然後眾數20吧 我給我國1的表弟寫 他也90up阿 不知道原po在跩甚麼哈哈哈

原 Po 回覆:

...我還真的不知道眾數20

8
匿名
B5

差點忘記眾數20這件事了 到底怎麼考的

1
匿名
B6

眾數20:原po你忘記我了嗎

原 Po 回覆:

沒有忘記 只是真的沒注意過@@

2
B7

那篇是反串吧 中央電機被說成這樣 就算他讀高中好了 再照他所說的比大多高中生努力 那也頂多就是繁星上而已阿 不知道哪來的優越感覺得自己可以比指考上頂大的好 (然後他自己也在戰成績

原 Po 回覆:

不知道欸 感覺有點真的傻的fu

3
匿名
B8

企業愛用台科是因為好壓榨吧

8
匿名
B9

給個30k就夠他們高潮了

2
匿名
B10

不像四大四中出來的 有夠難欺負

原 Po 回覆:

不能這麼說啦 我記得蠻多科技業都是缺修機台的 這方面確實科大生會比較容易上手 普大的應該偏重理論 相對來說聘用的性價比不高 畢竟主管職缺有限 不可能每個四大四中出來的都接到主管職

1
B11

原原PO那篇素質差到我以為在反串 光看到拿企業愛用排名說嘴就豆頁痛 看企業學歷核薪都比較有說服力 以科大電資第四志願高科來說也就比台北以外的地名大學好一點 不知道哪來的自信嘴海洋==

原 Po 回覆:

我同學今年好像四科39還40上了高科的電子工程資工組還啥的,應該沒有地名電資淪落到39、40還能上吧哈哈哈

2
匿名
B12

B11 其實是跟地名差不多甚至更差 北大可是中字輩水準

3
B13

B12 北大確實越來越接近中正了 再加上地理位置優勢 不過中正目前還是有頭銜加成 求職比較有優勢 高科的資訊組在統測去年差資工跟建工校區電子組大概40分 確實分數上會比較容易 是說宜蘭資工去年跟高科資工差60分 大概在虎尾電子那邊了

2
匿名
B14

我在Google搜尋「科大 排名」的第二個 https://i.imgur.com/to5a52T.jpg

1
B15

B14 那個不太準 電資來講差不多是 四大+政大資科 台科央山正北科台師興 國北大海大雲科彰師 高科地名

2
匿名
B16

(我是14) 我主要想表達... 大部份人不會直接把普大排名對到科大去 (話說這個的排名沒有把師大教大寫出來)

1
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B18

6年前的資料= = 至少拿這種的好嗎? https://i.imgur.com/VYlxSOX.jpg 不然就是丟遠見的排名 https://i.imgur.com/lLbKI3T.jpg 國外CWUR https://cwur.org/2020-21/National-Taiwan-University-of-Science-and-Technology.php

原 Po 回覆:

這種的我個人覺得不太準啦哈哈哈 看看亞大長庚@@

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B20

B19 你好我有一個疑問,我在低卡和ptt上面的討論串 論政大資科跟中央電資的話,很大部分人都推中央欸 而且中央分數也較高 想請問為什麼是這樣排呢?

2
B21

B14 主要是政大資科推頂大研所比較容易 不過我那個排名是區段 區間內沒有再排名

2
B22

喔對 是大學部的排名 研所讀中央出路確實會比較好 另外如果沒有要推研所 大學可以直接選中央 還有資工這些盡量選北部 研討會跟實習比較多

2
匿名
B23

B22 其實這也是近幾年北大分數暴衝的原因之一 不過要從文組學校變成綜合大學還需要一段時間就是了

2
匿名
B24

其實不說我還以為他是Dcard 上赫赫有名的夜退哥 然後這是技職體系的人的想法 https://tw.observer/p/230486930

1
B25

B15 不是電資類 台交清成中中中中台科嗎 某卡論壇中長戰科大素質

1
B26

B25 電機的話 台>=交>清>成>=央>台科=山=興=正>=北科 差不多這樣

0
B27

基本上就前五個啦 後面的都差不多

1
B28

B25 應該是葉台交清成>=中(原)中(華)中(國文化)中(國科大)>>>>>>>台科 這樣子 供你參考XDDD 是說我那個排名是參考PTT高中板研所板科技板排出來的 應該不會差太多@@

2
B29

B28 笑死 唯一支持大葉第一志願

0
B30

認真就輸了喇 他可能只是想找人聊天嘛 你看他現在留言回不完欸

原 Po 回覆:

可能還不夠 三四百個不夠他聊💤

1
B31

要怎樣才能考到c 超難欸 沒有一定的實力怎麼有辦法 怎麼可能失常做得到

原 Po 回覆:

可能重新投胎有機會 以前班上一堆沒啥在唸書的都能5B++甚至5A C不知道怎麼做到的

0
B32

B31 真的欸 我自然超爛會考沒讀過 模考到會考每一次都猜爆也考不到C

0
B33

🈯️考最快樂

原 Po 回覆:

真的 看班上忙面試忙備審忙得焦頭爛額 指考好幸福♥

0
匿名
B34

B31 不要小看考C的人欸,C有多難考你不知道嗎,我想考還考不到😢

2
匿名
B35

B34 真的 我國中段考數學沒一次及格 結果會考A 我們班C的我記得兩個吧 一個還是劃卡整個劃錯

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
Re: #心情 前四志願我好驕傲?

看了這篇我只有無語 為大家分析此文作者觀念: 1. 學測Pr值直接換算統測Pr值 由此我們可以推得 科大前四志願=普大前四志願>>>>>>中字 且 學測能上中央電機填不了科大前四志願 由鬼神邏輯法則得證: 科大前四志願實屬牛逼 2.統測英文“接近”滿分我很驕傲: 我其實沒認真看過統測題目 但我知道去年好像考了salty跟chicken? 那統測英文可能真的頗有難度 3.英文乙級證照所以我很牛逼 恕小弟才學疏淺 見識狹隘 我還真的第一次聽到英文乙級執照這種東西 有人能解釋一下這在考啥嗎? 看起來好像很厲害的樣子 連多益980的都能噴 那看起來甲級的沒有個990都沒資格考吧?! 4.台大法->就文組而已啊 是能怎樣?: ㄜ 文組怎麼了嗎? 還是還是我們由鬼神邏輯法則得證 前四志願電資>>>>>>台大法? 5.台科大企業愛用=我很驕傲: 先不論這榜單的水分 我沒理解錯的話台科應該是高職體系第一志願吧?啊你不是還沒上台科嗎?啊你不是只有把握上前四志願嗎?那你是在驕傲啥,台科怎樣干你啥事= = 6.指考難度=學測考爛才去 好啦我不否認 小弟國英數自:14/15/14/12 啊我生物地科都不會嘛...所以只能考指考了 我爛我道歉qq 7.我會考1a+ 1b++ 2b+ 1c ->我只是失常: 呃這成績已經不能用失常來說明了吧 真的就只是程度不夠而已 如果真的失常的話,那你會考當天是不是被附身,原來你程度有比你學測上中央中興的國中同學還強,長見識了 還有什麼由鬼神邏輯法則得證的結果歡迎下面補充,已經浪費半小時了,我還是乖乖去讀指考好了qq btw補充一下我沒有要戰高中職的意思,高中職的具體情況如何我想大家心裡都有個底,我也不再贅述了

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}