{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[討論]台灣絕對有死刑必要
時事板 {{ articleMoment(createdAt) }}

每次看到命案發生感覺很痛心,明明受害者也是人,但就因為犯人的殘忍而死於非命,台灣到底何時才會執行死刑?為什麼一天到晚都有人反對死刑


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2017-08-03T15:16:00.477Z" )}}

就跟萌萌一樣啊  大概被強暴被性侵被砍被殺的是他 才會有感吧 基本上 這樣都不是人了啦ㄎㄎ 會做這種事的人不要說一時衝動 會一次就代表有那個行為了 基本上做了那當下就不是人了 也不用客氣那麼多了啦ㄏㄏ

就跟萌萌一樣啊  大概被強暴被性侵被砍被殺的是他 才會有感吧 基本上 這樣都不是人了啦ㄎㄎ 會做這種事的人不要說一時衝動 會一次就代表有那個行為了 基本上做了那當下就不是人了 也不用客氣那麼多了啦ㄏㄏ
1
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2017-08-03T15:29:33.472Z" )}}

你標題是決定還是絕對啊??😅

你標題是決定還是絕對啊??😅
0
匿名

匿名

B3 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T15:37:51.030Z" )}}

B2 已經改了 謝謝

B2 已經改了 謝謝
0
B4 {{commentMoment( "2017-08-03T15:54:42.482Z" )}}

去年五月不是才執行過嗎?還是每個月都要宰幾個人你比較開心?

去年五月不是才執行過嗎?還是每個月都要宰幾個人你比較開心?
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2017-08-03T16:00:29.468Z" )}}

明明很多受害者家屬都希望判死的 到最後都沒死刑

明明很多受害者家屬都希望判死的 到最後都沒死刑
1
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2017-08-03T16:01:43.281Z" )}}

執行之後犯罪比例有減少嗎?拜託原po回答我

執行之後犯罪比例有減少嗎?拜託原po回答我
1
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2017-08-03T16:03:53.318Z" )}}

B5 受害者家屬可以決定別人生死哦,長知識長知識

B5 受害者家屬可以決定別人生死哦,長知識長知識
0
匿名

匿名

B8 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T16:06:09.911Z" )}}

B6 雖然沒辦法保證,但是可以確定死刑執行有它的必要,菲律賓曾有廢死而成為亞洲廢死國,結果犯罪率提升,隔年宣布執行死刑

B6 雖然沒辦法保證,但是可以確定死刑執行有它的必要,菲律賓曾有廢死而成為亞洲廢死國,結果犯罪率提升,隔年宣布執行死刑
1
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2017-08-03T16:09:58.876Z" )}}

B8 對啊,所以臺灣到現在死刑「還有執行」,但是犯罪比例有減少嗎? 依然發生兇殺案,也可以證明死刑不一定是阻止犯罪的唯一辦法,社會該做的應該是思考如何「防範犯罪」,而不是把犯罪者通通殺掉就假裝問題不存在

B8 對啊,所以臺灣到現在死刑「還有執行」,但是犯罪比例有減少嗎? 依然發生兇殺案,也可以證明死刑不一定是阻止犯罪的唯一辦法,社會該做的應該是思考如何「防範犯罪」,而不是把犯罪者通通殺掉就假裝問題不存在
0
匿名

匿名

B10 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T16:16:30.193Z" )}}

B9 你知道台灣的無期徒刑25年可以申請假釋出獄嗎?殺人誰又負責,死刑也是一種防止命案發生的方式

B9 你知道台灣的無期徒刑25年可以申請假釋出獄嗎?殺人誰又負責,死刑也是一種防止命案發生的方式
0
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2017-08-03T16:19:46.649Z" )}}

B10 「死刑是防止命案發生的方式」你這樣是預定了無期徒刑的犯人出獄後,會再度犯案的假設吧?

B10 「死刑是防止命案發生的方式」你這樣是預定了無期徒刑的犯人出獄後,會再度犯案的假設吧?
0
匿名

匿名

B12 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T16:23:58.766Z" )}}

B11 你可以google看看,案例很多

B11 你可以google看看,案例很多
0
B13 {{commentMoment( "2017-08-03T16:24:41.518Z" )}}

我覺得真的很奇怪欸,兇手死了,算哪門子《應該不會被在桶一次吧》的公道啊 還是只是爽而已

我覺得真的很奇怪欸,兇手死了,算哪門子《應該不會被在桶一次吧》的公道啊 還是只是爽而已
0
匿名

匿名

B14 {{commentMoment( "2017-08-03T16:26:07.703Z" )}}

B12 那你怎麼不google看看,不再犯的案例有多少?

B12 那你怎麼不google看看,不再犯的案例有多少?
0
匿名

匿名

B15 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T16:26:38.713Z" )}}

我也覺得奇怪,明明也是預防犯罪的方法不去做,結果出獄殺人了才判無期

我也覺得奇怪,明明也是預防犯罪的方法不去做,結果出獄殺人了才判無期
0
匿名

匿名

B16 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-03T16:27:58.744Z" )}}

所有 B14 你的意思「他們(死者)」就是活該嗎?就因為犯人的出獄結果死於非命

所有 B14 你的意思「他們(死者)」就是活該嗎?就因為犯人的出獄結果死於非命
0
B17 {{commentMoment( "2017-08-03T16:40:09.717Z" )}}

B10 把人類全部殺光就不會再有犯罪了,請支持整本六法全書唯一死刑喔

B10 把人類全部殺光就不會再有犯罪了,請支持整本六法全書唯一死刑喔
0
匿名

匿名

B18 {{commentMoment( "2017-08-03T16:46:49.287Z" )}}

我們可以把那些犯人送到實驗室研究新藥

我們可以把那些犯人送到實驗室研究新藥
1
匿名

匿名

B19 {{commentMoment( "2017-08-03T16:58:50.062Z" )}}

B15 你這不叫預防犯罪,叫預設犯罪,預設了出獄後的人會犯下殺人罪

B15 你這不叫預防犯罪,叫預設犯罪,預設了出獄後的人會犯下殺人罪
0
B20 {{commentMoment( "2017-08-03T17:49:07.735Z" )}}

所以絕對要有的原因是什麼阿,你不覺得你應該寫一些原因來說服人會比較妥當嗎

所以絕對要有的原因是什麼阿,你不覺得你應該寫一些原因來說服人會比較妥當嗎
1
匿名

匿名

B21 {{commentMoment( "2017-08-04T01:04:48.933Z" )}}

法官還是會判有教化可能啦

法官還是會判有教化可能啦
0
匿名

匿名

B22 {{commentMoment( "2017-08-04T11:41:52.933Z" )}}

B7 我根本就沒說受害者家屬可以決定 我是希望法官能多多了解受害者家屬是多痛苦

B7 我根本就沒說受害者家屬可以決定 我是希望法官能多多了解受害者家屬是多痛苦
1
匿名

匿名

B23 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-08-04T13:35:06.107Z" )}}

B20 太多了 避免釋放犯罪就是好理由。台灣沒有終生監禁的

B20 太多了 避免釋放犯罪就是好理由。台灣沒有終生監禁的
0
B24 {{commentMoment( "2017-08-04T15:05:49.089Z" )}}

B22 我以為法官是依照法律審判,沒想到是依據被害者家屬的心情啊wwwwwwwwww

B22 我以為法官是依照法律審判,沒想到是依據被害者家屬的心情啊wwwwwwwwww
0
B25 {{commentMoment( "2017-08-04T15:06:28.032Z" )}}

B23 沒有人類沒有犯罪,請支持出生唯一死刑

B23 沒有人類沒有犯罪,請支持出生唯一死刑
0
匿名

匿名

B26 {{commentMoment( "2017-08-04T15:15:49.511Z" )}}

B25 你知道你在講什麼嗎? 罪有分輕重啊 比例原則懂不懂?

B25 你知道你在講什麼嗎? 罪有分輕重啊 比例原則懂不懂?
0
匿名

匿名

B27 {{commentMoment( "2017-08-04T15:18:58.048Z" )}}

B24 廢話法官當然是照法律 而且法官是人會思考 他應該考慮加害人被害人各種原因 不然你叫機器人來判決就好了啊

B24 廢話法官當然是照法律 而且法官是人會思考 他應該考慮加害人被害人各種原因 不然你叫機器人來判決就好了啊
0
B28 {{commentMoment( "2017-08-04T15:20:51.453Z" )}}

B26 現在就會說比例原則了嗎wwwwww 比例原則裡有個子原則叫合目的性原則,也就是你採取的手段要有助於目的達成 麻煩請把死刑有助於降低犯罪率的數據拿出來看看

B26 現在就會說比例原則了嗎wwwwww 比例原則裡有個子原則叫合目的性原則,也就是你採取的手段要有助於目的達成 麻煩請把死刑有助於降低犯罪率的數據拿出來看看
0
B29 {{commentMoment( "2017-08-04T15:23:50.798Z" )}}

B27 既然是照法律判,而刑法的加重及減輕量刑事由都沒有被害人家屬感受這項 那我想法官不需要去瞭解被害家屬的感受

B27 既然是照法律判,而刑法的加重及減輕量刑事由都沒有被害人家屬感受這項 那我想法官不需要去瞭解被害家屬的感受
0
B30 {{commentMoment( "2017-08-04T17:18:20.420Z" )}}

如果非因特殊因素(如反擊性霸凌)殺人應一命還一命,我國的監獄關進去只是讓罪犯們互相交流犯罪技巧罷了

如果非因特殊因素(如反擊性霸凌)殺人應一命還一命,我國的監獄關進去只是讓罪犯們互相交流犯罪技巧罷了
0
B31 {{commentMoment( "2017-08-04T17:32:58.919Z" )}}

B23 你的說法有問題,你這樣的意思是,台灣因為沒有終身監禁所以需要多判死刑,那為什麼你不選擇支持終身監禁而支持死刑呢?

B23 你的說法有問題,你這樣的意思是,台灣因為沒有終身監禁所以需要多判死刑,那為什麼你不選擇支持終身監禁而支持死刑呢?
0
B32 {{commentMoment( "2017-08-04T18:26:29.426Z" )}}

其實完全沒有論述性的文章 我實在看不懂要死刑的意義在哪裡。 請指出並描述 不然我連反駁的點我都找不到。

其實完全沒有論述性的文章 我實在看不懂要死刑的意義在哪裡。 請指出並描述 不然我連反駁的點我都找不到。
0
匿名

匿名

B33 {{commentMoment( "2017-08-04T20:31:34.633Z" )}}

只要裝個精神病,就算是有死刑也沒用 台灣太多法律規定有問題的

只要裝個精神病,就算是有死刑也沒用 台灣太多法律規定有問題的
0
B34 {{commentMoment( "2017-08-04T20:32:40.787Z" )}}

B33 所以你比專業的鑒定者還要能夠鑒定? 台灣至今還是很難尊重專業。

B33 所以你比專業的鑒定者還要能夠鑒定? 台灣至今還是很難尊重專業。
0
匿名

匿名

B35 {{commentMoment( "2017-08-05T09:31:10.997Z" )}}

我覺得真的有死刑的必要 不然大家都去殺人好了 反正有不會被判死

我覺得真的有死刑的必要 不然大家都去殺人好了 反正有不會被判死
0
B36 {{commentMoment( "2017-08-05T10:29:26.374Z" )}}

B35 所以沒有死刑你就會去殺人了哦wwww我怕怕wwwwwwwwww

B35 所以沒有死刑你就會去殺人了哦wwww我怕怕wwwwwwwwww
0
B37 {{commentMoment( "2017-08-05T13:22:03.827Z" )}}

B35 即使沒有死刑我依然不會殺人啊。 死刑並不是萬靈丹啊...,某種程度我真心不認為被關個好幾十年的折磨會比死刑小 再來,死刑究竟多有效能嚇阻犯罪? 這還是可議的

B35 即使沒有死刑我依然不會殺人啊。 死刑並不是萬靈丹啊...,某種程度我真心不認為被關個好幾十年的折磨會比死刑小 再來,死刑究竟多有效能嚇阻犯罪? 這還是可議的
0
匿名

匿名

B38 {{commentMoment( "2017-08-11T16:50:59.117Z" )}}

死刑至少有一定的影響可以讓犯罪率降低

死刑至少有一定的影響可以讓犯罪率降低
0
B39 {{commentMoment( "2017-08-11T19:10:08.416Z" )}}

B38 怎麼說?

B38 怎麼說?
0
B40 {{commentMoment( "2017-08-15T13:52:10.721Z" )}}

被害人雖然是無辜的,但判了死刑又如何,人已經死是不能回來的,而且按照你這樣隨便掠奪別人生命的想法,跟兇手有什麼差別,生命是可貴的,二來無期徒刑跟死刑如果是我我會選擇死了算了,可是你直接判死不是太便宜他了嗎? 他需要靠苟且的活下去來賠罪

被害人雖然是無辜的,但判了死刑又如何,人已經死是不能回來的,而且按照你這樣隨便掠奪別人生命的想法,跟兇手有什麼差別,生命是可貴的,二來無期徒刑跟死刑如果是我我會選擇死了算了,可是你直接判死不是太便宜他了嗎? 他需要靠苟且的活下去來賠罪
0
匿名

匿名

B41 {{commentMoment( "2017-08-18T12:44:04.902Z" )}}

我不認為死刑可以嚇阻犯罪 狗急都會跳牆了何況是被逼上絕路的人! 加上媒體的過度渲染讓一般民眾認為法官都是恐龍,對於司法案件不甚瞭解的情況下妄作判斷。 且不能否認多數人對於死刑的態度多半是殺之而後快,就算至少躲在鍵盤後面說說死刑趕快解決的人,這樣跟殺人犯的確沒有什麼差別。 但是我不是聖人更不是那種有能力原諒加害者的人,失去至親的感受有人能懂嗎? 就算要我拿槍站到刑場親自動手處決死刑犯我也願意,我就是那種殺之而後快的人啦 我就是沒辦法接受那種奪走一條人命之後還能夠苟活的人渣啦

我不認為死刑可以嚇阻犯罪 狗急都會跳牆了何況是被逼上絕路的人! 加上媒體的過度渲染讓一般民眾認為法官都是恐龍,對於司法案件不甚瞭解的情況下妄作判斷。 且不能否認多數人對於死刑的態度多半是殺之而後快,就算至少躲在鍵盤後面說說死刑趕快解決的人,這樣跟殺人犯的確沒有什麼差別。 但是我不是聖人更不是那種有能力原諒加害者的人,失去至親的感受有人能懂嗎? 就算要我拿槍站到刑場親自動手處決死刑犯我也願意,我就是那種殺之而後快的人啦 我就是沒辦法接受那種奪走一條人命之後還能夠苟活的人渣啦
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[討論]台灣絕對有死刑必要

每次看到命案發生感覺很痛心,明明受害者也是人,但就因為犯人的殘忍而死於非命,台灣到底何時才會執行死刑

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...