#閒聊 關於文言文
頭板 2023年12月11日 03:54

以前上課的時候常常會覺得文言文的解釋根本就很主觀 乾 這個可以這樣解釋又可以那樣解釋 這個說法也通那個說法可能也通 搞得每一篇文章每一個字 都要有一個人來跟你講解他究竟是什麼意思 又或者說你自己去理解 但不一定所有人都理解得一樣 搞不好作者自己的意思從來沒人懂過? 總之我覺得語言本來就很藍色窗簾 但文言文的窗簾應該是大到可以蓋住整個中國吧


  回文

全部留言

匿名

B1 2023.12.11 04:10

大範圍還是有一個規律,只不過少部分會有特殊用法 但不可否認文言文有時候會出現古人寫錯,後人硬拗說能這樣用

大範圍還是有一個規律,只不過少部分會有特殊用法 但不可否認文言文有時候會出現古人寫錯,後人硬拗說能這樣用
4
B2 2023.12.11 05:11

最典的例子莫過於「子不語怪力亂神」要怎麼解讀w

最典的例子莫過於「子不語怪力亂神」要怎麼解讀w
0

匿名

B3 2023.12.11 06:26

我不愛

我不愛
0
B4 2023.12.11 08:23

子曰:君子不器。 孔子說:真正的強者是不屑于用武器殺死對方

子曰:君子不器。 孔子說:真正的強者是不屑于用武器殺死對方
1

匿名

B5 2023.12.11 10:22

我覺得白話文才是 常常考卷答案明明可以選其他 或是作者根本沒那意思 但還是會錯 並且這有關未來升學大事等 憑什麼要我們以出題者的角度去思考 文章不是練習素養的嗎 如果都以出題者角度來是在扼殺我們的閱讀理解嗎 如果是這樣那我覺得國文科沒什麼意義

收合內層留言icon 展開1則留言
我覺得白話文才是 常常考卷答案明明可以選其他 或是作者根本沒那意思 但還是會錯 並且這有關未來升學大事等 憑什麼要我們以出題者的角度去思考 文章不是練習素養的嗎 如果都以出題者角度來是在扼殺我們的閱讀理解嗎 如果是這樣那我覺得國文科沒什麼意義
1

匿名

B5-1 (原 Po)   2023.12.12 02:04

所以後來才理解十幾年的教育 得分才是重點 先把如何拿分學起來 變成無情的考試機器 什麼素養什麼思辨能力你自己後來去學就好

所以後來才理解十幾年的教育 得分才是重點 先把如何拿分學起來 變成無情的考試機器 什麼素養什麼思辨能力你自己後來去學就好
0
B6 2023.12.11 14:27

不愛

不愛
0

匿名

B7 2023.12.12 14:10

好喜歡文言文的我: 台灣的教育制度把文言文搞得像是得分籃板一樣 害得一堆人不喜歡文言文 為文言文感到不值

好喜歡文言文的我: 台灣的教育制度把文言文搞得像是得分籃板一樣 害得一堆人不喜歡文言文 為文言文感到不值
1


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#閒聊 關於文言文

以前上課的時候常常會覺得文言文的解釋根本就很主觀 乾 這個可以這樣解釋又可以那樣解釋 這個說法也通那

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...