#其他 你們沒有錯?
LGBT板 2018年11月26日 07:23

人家護家盟犧牲自己的時間  每天在校門口發傳單  連選舉當天都一早去發小炒  你們做了什麼? 說投票不公平  法院有判決了嗎? 在判決還沒出來前就一直罵  罵到讓人覺得你們輸了的嘴臉跟丁守中一樣難看 就是因為那麼多人只要講出不支持同性婚姻 就被你們同溫層放上網公審才會那麼多人對你們反感 遊行幹嘛只用襪子套著生殖器露出? 你們說那是少數  怎麼不阻止那些少數而是放任他們敗壞你們自己的名聲? 這次公投結果長這樣是誰的責任? 你們好好想想吧


  回文

你可能有興趣的文章...

全部留言

匿名

B1 2018.11.26 07:39

超兇但感覺沒錯 卡個

超兇但感覺沒錯 卡個
4

匿名

B2 2018.11.26 07:40

反正等等一定又是跳針說護家萌多爛 反同都是歧視啦

反正等等一定又是跳針說護家萌多爛 反同都是歧視啦
2
B3 2018.11.26 08:09

完全正確阿

完全正確阿
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

匿名

B5 2018.11.26 08:15

說的沒錯 別看到metor調查挺同的人很多就高潮 看看實際投票率吧

說的沒錯 別看到metor調查挺同的人很多就高潮 看看實際投票率吧
1

匿名

B6 2018.11.26 08:17

有人露生殖器?什麼時候?在哪裡?

收合內層留言icon 展開1則留言
有人露生殖器?什麼時候?在哪裡?
0

匿名

B6-1 (原 Po)   2018.11.26 08:17

更正 只用襪子套住生殖器 謝謝糾正

更正 只用襪子套住生殖器 謝謝糾正
0

匿名

B7 2018.11.26 08:21

說的沒錯啊 一堆輸不起的

說的沒錯啊 一堆輸不起的
1

匿名

B8 2018.11.26 08:22

沒錯  平權方應該為達目的不擇手段 勸大家以後不要再想著光明正大 對方從來沒把這當君子之爭 遵守民主精神只會害慘自己

沒錯  平權方應該為達目的不擇手段 勸大家以後不要再想著光明正大 對方從來沒把這當君子之爭 遵守民主精神只會害慘自己
12
B9 2018.11.26 08:28

是沒錯啦 護家盟的努力大家都看的見 但是 我還是想說一句 別人想結婚關你什麼事? 你們努力沒有錯 你們支持你的的想法 但你們有沒有想過 你們用盡各種卑鄙手段 來去污名化同志 這樣有比較光彩? 並沒有 這樣顯得你們的無知 我們並不是想要結婚 我們要的是基本人權 在另一半有危急時 可以以配偶的身份去幫他做決定 我們沒有不一樣 是你們思想太過於不成熟

收合內層留言icon 展開1則留言
是沒錯啦 護家盟的努力大家都看的見 但是 我還是想說一句 別人想結婚關你什麼事? 你們努力沒有錯 你們支持你的的想法 但你們有沒有想過 你們用盡各種卑鄙手段 來去污名化同志 這樣有比較光彩? 並沒有 這樣顯得你們的無知 我們並不是想要結婚 我們要的是基本人權 在另一半有危急時 可以以配偶的身份去幫他做決定 我們沒有不一樣 是你們思想太過於不成熟
21

匿名

B9-1 (原 Po)   2018.11.26 08:28

我不反對你們結婚啊 我也是投兩好三壞呢 只是看到一堆人公投結束後看到結果崩潰 想問問你們為自己做了些什麼

我不反對你們結婚啊 我也是投兩好三壞呢 只是看到一堆人公投結束後看到結果崩潰 想問問你們為自己做了些什麼
0

匿名

B10 2018.11.26 08:39

我覺得不用特別針對某位政治人物啦哈哈 討厭就討厭 可是這畢竟是公開場所  指名道姓本來就不適當

我覺得不用特別針對某位政治人物啦哈哈 討厭就討厭 可是這畢竟是公開場所  指名道姓本來就不適當
1

匿名

B11 2018.11.26 08:42

這是反串嗎XDDD

收合內層留言icon 展開1則留言
這是反串嗎XDDD
1

匿名

B11-1 (原 Po)   2018.11.26 08:42

0

匿名

B12 2018.11.26 08:47

你又知道我們啥都沒做?你知道我身邊很多挺同的都有發傳單嗎 然後發到一些護家盟手上就會被罵呢 我們沒有做事嗎?有的^_^

收合內層留言icon 展開1則留言
你又知道我們啥都沒做?你知道我身邊很多挺同的都有發傳單嗎 然後發到一些護家盟手上就會被罵呢 我們沒有做事嗎?有的^_^
3

匿名

B12-1 (原 Po)   2018.11.26 08:47

至少我就是沒看到啊 人家萌萌那麼努力 連競選當天都在宣傳呢

至少我就是沒看到啊 人家萌萌那麼努力 連競選當天都在宣傳呢
0

匿名

B13 2018.11.26 08:48

真的真的 這要推

真的真的 這要推
0

匿名

B14 2018.11.26 08:48

我是有看到一堆不收金錢薪水的志工團隊在火車站捷運站發平權宣傳啦ㄏㄏ 我朋友當志工都站到鐵腿了真的好心疼欸 早知道有人看不到他們的努力就叫他不要去了真的是齁

我是有看到一堆不收金錢薪水的志工團隊在火車站捷運站發平權宣傳啦ㄏㄏ 我朋友當志工都站到鐵腿了真的好心疼欸 早知道有人看不到他們的努力就叫他不要去了真的是齁
0

匿名

B15 2018.11.26 08:53

對呀 就像是你是反同的激進派一樣😊 公投民意很清楚不管是哪方都不要再不理性了哦!

收合內層留言icon 展開1則留言
對呀 就像是你是反同的激進派一樣😊 公投民意很清楚不管是哪方都不要再不理性了哦!
1

匿名

B15-1 (原 Po)   2018.11.26 08:53

我沒有造謠 沒有辱罵 這樣叫激進嗎?

我沒有造謠 沒有辱罵 這樣叫激進嗎?
0

匿名

B16 2018.11.26 09:03

做了什麼?你問我們做了什麼? 那你要不要問問某些政客做了什麼? 你知道有些事是努力也很難改變的嗎。 你多努力讀書讀讀讀 批改的人惡意做你 你還是被當 你多努力準備應徵 面試的人惡意打壓你 你還是失業 你問我們做了什麼?你為何不問問背後的資金有多少?背後的輿論壓力有多大?你為何不問問這3000多年來的道德背景環境是怎麼樣? 看到大家激動真的很痛心, 但居然有像你這樣一竿子打翻所有人的努力 就只因為自己的眼光如此狹隘, 實在更悲哀啊...

做了什麼?你問我們做了什麼? 那你要不要問問某些政客做了什麼? 你知道有些事是努力也很難改變的嗎。 你多努力讀書讀讀讀 批改的人惡意做你 你還是被當 你多努力準備應徵 面試的人惡意打壓你 你還是失業 你問我們做了什麼?你為何不問問背後的資金有多少?背後的輿論壓力有多大?你為何不問問這3000多年來的道德背景環境是怎麼樣? 看到大家激動真的很痛心, 但居然有像你這樣一竿子打翻所有人的努力 就只因為自己的眼光如此狹隘, 實在更悲哀啊...
7

匿名

B17 2018.11.26 09:03

你沒看到請不要以偏概全謝謝^_^ 你說萌萌很努力幹啥?作弊喔

你沒看到請不要以偏概全謝謝^_^ 你說萌萌很努力幹啥?作弊喔
6

匿名

B18 2018.11.26 09:17

你等等又被嗆 呵 因為是少數人因為是人權所以就可以為所欲為 只是要爭取權利 為什麼要反對他們呢?

你等等又被嗆 呵 因為是少數人因為是人權所以就可以為所欲為 只是要爭取權利 為什麼要反對他們呢?
1

匿名

B19 2018.11.26 09:38

大家醒醒吧 這世界能贏的 不是公正 而是拳頭大 如果大家還想用正當手段奪回權利 這將會非常辛苦而且不易成功 - 看看他們做了什麼: 抹黑、反串、洗腦、做票 再看看他們得到什麼: 比挺同方多兩倍的票數 - 事實證明,耍賤招並沒有壞的結果 反而得到了大部分人支持 - 有兩條路可選: 1.公平抗爭,一代換一代,再等個十幾年 2.像護家盟一樣放不實謠言,若成功騙倒無知的大眾,幾年後再提一次公投便可取勝 - 看大家重質,還是重量。

大家醒醒吧 這世界能贏的 不是公正 而是拳頭大 如果大家還想用正當手段奪回權利 這將會非常辛苦而且不易成功 - 看看他們做了什麼: 抹黑、反串、洗腦、做票 再看看他們得到什麼: 比挺同方多兩倍的票數 - 事實證明,耍賤招並沒有壞的結果 反而得到了大部分人支持 - 有兩條路可選: 1.公平抗爭,一代換一代,再等個十幾年 2.像護家盟一樣放不實謠言,若成功騙倒無知的大眾,幾年後再提一次公投便可取勝 - 看大家重質,還是重量。
3

匿名

B20 2018.11.26 09:43

我不支持同性戀 但你的言論真的讓人覺得很不舒服 而且你根本不懂法律

我不支持同性戀 但你的言論真的讓人覺得很不舒服 而且你根本不懂法律
8

匿名

B21 2018.11.26 09:44

0

匿名

B22 2018.11.26 09:55

我15樓 不是只有辱罵跟造謠才算激進吧? 公投過了民意出來了 他們要努力說服我們是他們的事情 現在就大家保持理性愛台灣♡

我15樓 不是只有辱罵跟造謠才算激進吧? 公投過了民意出來了 他們要努力說服我們是他們的事情 現在就大家保持理性愛台灣♡
1
B23 2018.11.26 10:10

教會的動員力非常,非常的大,而挺同方沒有

教會的動員力非常,非常的大,而挺同方沒有
1

匿名

B24 2018.11.26 10:13

大家有發現 林佳龍跟陳奇邁都挺同可是都落選嗎 反倒是燕子禿子表示愛家都選上

收合內層留言icon 展開1則留言
大家有發現 林佳龍跟陳奇邁都挺同可是都落選嗎 反倒是燕子禿子表示愛家都選上
1

匿名

B24-1 (原 Po)   2018.11.26 10:13

禿子跟著月亮走

禿子跟著月亮走
0

匿名

B25 2018.11.26 10:17

—————————反同注意—————————— 經確認 本文反串 要把反同人士的爆炸點逼出來 請不要上當

收合內層留言icon 展開1則留言
—————————反同注意—————————— 經確認 本文反串 要把反同人士的爆炸點逼出來 請不要上當
0

匿名

B25-1 (原 Po)   2018.11.26 10:17

好棒棒~

好棒棒~
0

匿名

B26 2018.11.26 10:26

意思就是以後不管怎樣我們可以跟他們一樣不擇手段的達到勝利? 我們這些支持的幾乎都有工作、要上學不像他們很多家庭主婦可以有時間去掃街,而且這個社會對非異性戀者還是很難達到完全尊重,很多人不敢站出來挺。像我常常在IG發文也跟他們出團上街,我最常被問「你是不是同性戀」。 我承認我們確實沒有他們這麼努力,但是我們知道有350萬人挺我們,以後一定會更多!!

意思就是以後不管怎樣我們可以跟他們一樣不擇手段的達到勝利? 我們這些支持的幾乎都有工作、要上學不像他們很多家庭主婦可以有時間去掃街,而且這個社會對非異性戀者還是很難達到完全尊重,很多人不敢站出來挺。像我常常在IG發文也跟他們出團上街,我最常被問「你是不是同性戀」。 我承認我們確實沒有他們這麼努力,但是我們知道有350萬人挺我們,以後一定會更多!!
0
B27 2018.11.26 10:55

萌萌們犧牲自己的時間去發傳單。 你問同志們做了什麼? 首先,兩方立場不對等。 萌萌們去發傳單,去宣傳,他們會被歧視嗎?會被認為是同性戀嗎?會「被出櫃」嗎? 我必須說,他們可能被白眼、被罵、被反對,但他們絕對不會被認為是同性戀,也絕對不會「被出櫃」。 可是,挺同的傳單在發放的時候呢?那些人會不會被歧視?會不會被認為是同性戀?會不會「被出櫃」? 就我的了解,依據這樣的社會氛圍下,這三件事很有可能會發生。 再來,YouTube上有多少影片是熱線或是挺同的YouTuber做的,你以為隨便做做隨便上傳嗎?有多少的校園演講,是教導孩子什麼是同志?又有多少的事情,是熱線或平台的大家默默地在做而沒被看到的? 請不要因為你沒有看到,就否認這些努力的存在。 這場公投,無論正方反方都是竭盡全力地在為自己的論點拉票,在捍衛自己的信仰。絕對沒有一方做得多一方做得少的事情。 喔對了!在投開票所附近發放小抄其實是違法的喔!如果要主張違法的努力也算是努力的話,那也許同志們做得還不夠多呢! (話說好像也蠻多萌萌滲入選務人員的行列呢~)

萌萌們犧牲自己的時間去發傳單。 你問同志們做了什麼? 首先,兩方立場不對等。 萌萌們去發傳單,去宣傳,他們會被歧視嗎?會被認為是同性戀嗎?會「被出櫃」嗎? 我必須說,他們可能被白眼、被罵、被反對,但他們絕對不會被認為是同性戀,也絕對不會「被出櫃」。 可是,挺同的傳單在發放的時候呢?那些人會不會被歧視?會不會被認為是同性戀?會不會「被出櫃」? 就我的了解,依據這樣的社會氛圍下,這三件事很有可能會發生。 再來,YouTube上有多少影片是熱線或是挺同的YouTuber做的,你以為隨便做做隨便上傳嗎?有多少的校園演講,是教導孩子什麼是同志?又有多少的事情,是熱線或平台的大家默默地在做而沒被看到的? 請不要因為你沒有看到,就否認這些努力的存在。 這場公投,無論正方反方都是竭盡全力地在為自己的論點拉票,在捍衛自己的信仰。絕對沒有一方做得多一方做得少的事情。 喔對了!在投開票所附近發放小抄其實是違法的喔!如果要主張違法的努力也算是努力的話,那也許同志們做得還不夠多呢! (話說好像也蠻多萌萌滲入選務人員的行列呢~)
1

匿名

B28 2018.11.26 11:02

B27 請獻上法條

B27 請獻上法條
0
B29 2018.11.26 11:08

公投法§42:「在投票所四周三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人 員制止後仍繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千 元以下罰金。」

收合內層留言icon 展開1則留言
公投法§42:「在投票所四周三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人 員制止後仍繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千 元以下罰金。」
0

匿名

B29-1 (原 Po)   2018.11.26 11:08

「三十公尺內」 我看到的萌萌是在三十公尺外不犯法喔

「三十公尺內」 我看到的萌萌是在三十公尺外不犯法喔
0
B30 2018.11.26 11:25

樓主看到的是三十公尺外,但不代表沒有人違法。樓主可以去網路上搜尋「2018公投 違法」這樣的關鍵字,看看到底有多少亂象。 我本人沒有公投權利(後天才生日),但有去投票的同學也提到在他投票的時候有聽到或看到違法的行為。 喔對了!公投法施行細則§46也提到: 「犯本章之罪,其他法律有較重處罰之規定者,從其規定。 辦理公民投票事務人員,假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章 之罪者,加重其刑至二分之一。 犯本章之罪,宣告有期徒刑以上之刑者,併宣告褫奪公權。」

樓主看到的是三十公尺外,但不代表沒有人違法。樓主可以去網路上搜尋「2018公投 違法」這樣的關鍵字,看看到底有多少亂象。 我本人沒有公投權利(後天才生日),但有去投票的同學也提到在他投票的時候有聽到或看到違法的行為。 喔對了!公投法施行細則§46也提到: 「犯本章之罪,其他法律有較重處罰之規定者,從其規定。 辦理公民投票事務人員,假借職務上之權力、機會或方法,以故意犯本章 之罪者,加重其刑至二分之一。 犯本章之罪,宣告有期徒刑以上之刑者,併宣告褫奪公權。」
1

匿名

B31 2018.11.26 11:54

說真的現在反同躺著都會過,不用扯什麼抹黑啦,你以為人民都智障嗎,就再投個20年啦,等你們這些同真的懂民主

說真的現在反同躺著都會過,不用扯什麼抹黑啦,你以為人民都智障嗎,就再投個20年啦,等你們這些同真的懂民主
0
B32 2018.11.26 13:01

發小抄沒有錯 但是公投法42條有明文規定 「在投票所四周三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人 員制止後仍繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千 元以下罰金。」 如果他們在投票所四周30公尺內發的話那他們就有錯

發小抄沒有錯 但是公投法42條有明文規定 「在投票所四周三十公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人 員制止後仍繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣一萬五千 元以下罰金。」 如果他們在投票所四周30公尺內發的話那他們就有錯
0

匿名

B33 2018.11.26 13:44

我也看到也聽過說很多挺同的在現場發小抄甚至誤導老人家欸 還有不給婚姻限一男一女的票的 阿請問這個怎麼解釋呢?

收合內層留言icon 展開1則留言
我也看到也聽過說很多挺同的在現場發小抄甚至誤導老人家欸 還有不給婚姻限一男一女的票的 阿請問這個怎麼解釋呢?
1

匿名

B33-1 (原 Po)   2018.11.26 13:44

我們有幾分證據說幾分話~

我們有幾分證據說幾分話~
0

匿名

B34 2018.11.26 15:51

是呢 護家盟真努力 努力成這樣 還那麼害怕 用盡手段想得到他們目的 真的呢,我們不敢恭維 他們太棒了👏

是呢 護家盟真努力 努力成這樣 還那麼害怕 用盡手段想得到他們目的 真的呢,我們不敢恭維 他們太棒了👏
1

匿名

B35 2018.11.26 20:42

ㄜ 異性戀就沒有在外露生殖器的嗎 哈哈 只是因為是少數你們就放大檢視罷了

ㄜ 異性戀就沒有在外露生殖器的嗎 哈哈 只是因為是少數你們就放大檢視罷了
3
B36 2018.11.26 22:39

0

匿名

B37 2018.11.26 23:00

選舉當天去發小抄還講的那麼爽? 關於不管是選舉亦或是公投 前一天晚上十點過後再有任何拉票或是宣傳的行徑就是違法 連在Line在任何社群網站上都是違法了 你覺得這樣是合法的嗎? 要不要搞清楚再講話😂

收合內層留言icon 展開1則留言
選舉當天去發小抄還講的那麼爽? 關於不管是選舉亦或是公投 前一天晚上十點過後再有任何拉票或是宣傳的行徑就是違法 連在Line在任何社群網站上都是違法了 你覺得這樣是合法的嗎? 要不要搞清楚再講話😂
0

匿名

B37-1 (原 Po)   2018.11.26 23:00

宣傳公投不違法 請你查清楚再講話

宣傳公投不違法 請你查清楚再講話
0
B38 2018.11.26 23:08

按照法律規定當天不能宣傳啊

收合內層留言icon 展開1則留言
按照法律規定當天不能宣傳啊
0

匿名

B38-1 (原 Po)   2018.11.26 23:08

哪條法律?

哪條法律?
0
B39 2018.11.27 04:03

襪子套生殖器跟用民法還是專法結婚有什麼關係嗎?如果今天有一群異性戀也穿成那樣 你會不會說他們只能用專法結婚?如果同性戀的穿著決定你要投兩好三壞還是三好兩壞 那你是否支持14 15的理由是你「喜不喜歡」同性戀這個族群 而不是基於人權與平等 同樣很多支持礙家盟的也只是討厭同性戀罷了 人權與平等並不在那些人的考慮之中 如果照你所說 那做壞事的人 例如槍擊犯或是搶匪 假設他們是異性戀 他們是不是也不能用民法結婚 同樣的說法 異性戀們為何不去阻止他們犯法? 以上只針對你說套襪子那件事 其餘不討論 給你參考

襪子套生殖器跟用民法還是專法結婚有什麼關係嗎?如果今天有一群異性戀也穿成那樣 你會不會說他們只能用專法結婚?如果同性戀的穿著決定你要投兩好三壞還是三好兩壞 那你是否支持14 15的理由是你「喜不喜歡」同性戀這個族群 而不是基於人權與平等 同樣很多支持礙家盟的也只是討厭同性戀罷了 人權與平等並不在那些人的考慮之中 如果照你所說 那做壞事的人 例如槍擊犯或是搶匪 假設他們是異性戀 他們是不是也不能用民法結婚 同樣的說法 異性戀們為何不去阻止他們犯法? 以上只針對你說套襪子那件事 其餘不討論 給你參考
1

匿名

B40 2018.11.27 04:15

幫補血 在這個社會說實話會被圍剿的

幫補血 在這個社會說實話會被圍剿的
0

匿名

B41 2018.11.27 04:21

讚啦

讚啦
0
B42 2018.11.27 05:27

反同就是未開化不用多說👍👍👍👍 嘻嘻

收合內層留言icon 展開1則留言
反同就是未開化不用多說👍👍👍👍 嘻嘻
0

匿名

B42-1 (原 Po)   2018.11.27 05:27

嘻嘻

嘻嘻
0

匿名

B43 2018.11.27 06:01

請尊重民主 兩方都一樣

請尊重民主 兩方都一樣
0

匿名

B44 2018.11.27 08:24

笑死 就一堆公投沒過又愛嘴 提個外話 丁丁只是在合法範圍內 維護自己的權益 不要亂舉例子^_^

收合內層留言icon 展開1則留言
笑死 就一堆公投沒過又愛嘴 提個外話 丁丁只是在合法範圍內 維護自己的權益 不要亂舉例子^_^
0

匿名

B44-1 (原 Po)   2018.11.27 08:24

合法但是很難看呀 而且連驗票都不驗了是不是黨部不幫他出那四百多萬了嘻嘻

合法但是很難看呀 而且連驗票都不驗了是不是黨部不幫他出那四百多萬了嘻嘻
0

匿名

B45 2018.11.27 09:24

砍更多的樹發傳單不是浪費嗎? 投票的時候不是不能帶小抄嗎? (我只是問問而已)

收合內層留言icon 展開1則留言
砍更多的樹發傳單不是浪費嗎? 投票的時候不是不能帶小抄嗎? (我只是問問而已)
0

匿名

B45-1 (原 Po)   2018.11.27 09:24

好啦反串夠了認真回 事實上就是發傳單發面紙發菜瓜布發米粉發垃圾袋(對我家很多) 才有人記得住你或是至少知道你這個人/議題 我也覺得很浪費所以都拿傳單來折垃圾袋放魚骨頭再次利用 然後投票可以帶小抄但是不能讓別人看到你要投誰/投同意不同意

好啦反串夠了認真回 事實上就是發傳單發面紙發菜瓜布發米粉發垃圾袋(對我家很多) 才有人記得住你或是至少知道你這個人/議題 我也覺得很浪費所以都拿傳單來折垃圾袋放魚骨頭再次利用 然後投票可以帶小抄但是不能讓別人看到你要投誰/投同意不同意
0
B46 2018.11.27 09:27

版主在反串啊大大們  釣了不少魚www

收合內層留言icon 展開1則留言
版主在反串啊大大們  釣了不少魚www
0

匿名

B46-1 (原 Po)   2018.11.27 09:27

反串成功嗎 我很會揣摩大家的想法呢 那我就說說我真實的想法吧 1. 我認為宗教是個強大的力量 但是平權運動畢竟是大家自發性的  除了遊行很難一次動員很多人 不過不得不說萌萌們真的很勤勞 而且還很聰明 看到看起來沒投票權的或是年輕人就不會靠上去 最喜歡攔帶著小孩的中年父母或是阿公阿嬤 他們知道從哪邊可以拿到最多票 2. 選舉不公的部分我自己這邊的投票所都是沒有看到 網路上我唯一比較能確定違法的是一張把下福盟小抄放在手機寄放區的 其他要等判決出來才能確定 畢竟投票所內不能用手機 要舉證也很難 但作票也不可能作到幾百萬張  就算有作票嫌疑我們也不能全都把問題怪在那上面 3. 這次公投後我才深刻感受到自己活在同溫層 也在自己的社群上看到很多不理性的挺同/反同發言 我自己是覺得兩種觀感都很不好啦  但我支持婚姻平權的理念本就是人人應該平等  不會因為我看到什麼樣的發言而改變 4. 襪子套屌 穿著裸露 不得不說這是會讓社會大眾反感的一個部分 我個人是還好啦 但是以普世的眼光來看有點太...前衛了? 異性戀也會有一些脫衣舞孃等陋習 但是比爛不是我們應該要做的事 我知道這是個案 也或許他們想用自己的穿著來表達一些理念 但說真的太過裸露的穿著實在是不太適合出現在遊行場合 我的想法大概是這樣啦 有我們能改進的地方 但是希望大家不要有那麼偏激的想法 不論是挺或反 請大家溝通代替謾罵好嗎

反串成功嗎 我很會揣摩大家的想法呢 那我就說說我真實的想法吧 1. 我認為宗教是個強大的力量 但是平權運動畢竟是大家自發性的  除了遊行很難一次動員很多人 不過不得不說萌萌們真的很勤勞 而且還很聰明 看到看起來沒投票權的或是年輕人就不會靠上去 最喜歡攔帶著小孩的中年父母或是阿公阿嬤 他們知道從哪邊可以拿到最多票 2. 選舉不公的部分我自己這邊的投票所都是沒有看到 網路上我唯一比較能確定違法的是一張把下福盟小抄放在手機寄放區的 其他要等判決出來才能確定 畢竟投票所內不能用手機 要舉證也很難 但作票也不可能作到幾百萬張  就算有作票嫌疑我們也不能全都把問題怪在那上面 3. 這次公投後我才深刻感受到自己活在同溫層 也在自己的社群上看到很多不理性的挺同/反同發言 我自己是覺得兩種觀感都很不好啦  但我支持婚姻平權的理念本就是人人應該平等  不會因為我看到什麼樣的發言而改變 4. 襪子套屌 穿著裸露 不得不說這是會讓社會大眾反感的一個部分 我個人是還好啦 但是以普世的眼光來看有點太...前衛了? 異性戀也會有一些脫衣舞孃等陋習 但是比爛不是我們應該要做的事 我知道這是個案 也或許他們想用自己的穿著來表達一些理念 但說真的太過裸露的穿著實在是不太適合出現在遊行場合 我的想法大概是這樣啦 有我們能改進的地方 但是希望大家不要有那麼偏激的想法 不論是挺或反 請大家溝通代替謾罵好嗎
0
B47 2018.11.27 10:10

大家都很努力 代表台灣有希望❤

大家都很努力 代表台灣有希望❤
0

匿名

B48 2018.11.27 10:26

我是B45,好哦,謝謝回答

我是B45,好哦,謝謝回答
0

匿名

B49 2018.11.27 10:58

推啦 與其在網路上攻擊不同理念的 倒不如去宣傳你們的理念 只會在選後嘰嘰歪歪 

推啦 與其在網路上攻擊不同理念的 倒不如去宣傳你們的理念 只會在選後嘰嘰歪歪 
0

匿名

B50 2018.11.27 12:45

沒看到不代表我們不努力😐

沒看到不代表我們不努力😐
0

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。



登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#其他 你們沒有錯?

人家護家盟犧牲自己的時間 每天在校門口發傳單 連選舉當天都一早去發小炒 你們做了什麼?

檢舉文章
檢舉原po回覆B0留言
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...