匿名
如題
我們學校是地區高中
最高學測也才考過6X
為什麼前段學校可以考到70幾的呢？
難道是講義教材難度不同嗎？
還是學生用功時間不同？
哪個影響比較大呢？
還是前段學校就是天生的天才，不用念書就考很好呢？
這個問題困擾我很久了，希望大家可以幫我解答
另外......標題我是想不到要打什麼才會打那樣的
😂
你可能有興趣的文章...
全部留言
國中三年已經學會怎麼考試 就算高一高二混兩年還是比你多0.5年 不是天才不天才，單純別人累積的經驗比你多。
至於其他有差的就是環境，自己寫過前段高中和社區高中的段考題，同科目同範圍可以一個96一個58，你拿不同材料煉製的藥效果都不同了，讀書也是一樣；同學的影響也很深，你可以現在去前段高中看，真的沒人去吵指考生，甚至還會互相砥礪一同成長，但社區高中很多是整班吵、連學校都不管 以上是我所看到的部分，樓上留的是我拼2個月讀書模擬考分數飆高被問時我所想到的解，這樓留的是我自己看到的解，希望不會太戰。
匿名
1.努力 2.天資 3.環境 4.時間累積 我個人只有第二者，八堂課睡一半以上，每天只讀兩小時以內，念很廢的社區高中，視野窄化很多，我認為學測7字頭是分水嶺，挺後悔的，有些想重考。 重考班可以逼1.3，所以才有資優班，印象中68最低門檻吧！我認為要滿級也不是沒有機會，但至少符合三者
B3 其實我覺得天資只是(減少努力的時間=增加投資報酬率) 如果完全沒付出，還是會炸 當然也可能是我資質駑鈍(? 畢竟這三年我的視野也變窄很多((指讀書方面
匿名
B4 妳說的沒錯，我每一科在模擬考都考過滿級，但湊在一起就是東掉西掉，我有兩個每天六小時的同學，一個多我兩級，一個低我四級。我也不是完全沒念，只是如果能重來，我希望自己能多念一點吧！
樓上尊重好嗎 你有種每一個東西 科目都比其他人好啊 通才學霸是你？ 我覺得是互相競爭的感覺吧 每個人都很拼命 那就自己也會想要認真的書 良性競爭下的正面回饋吧 -建中貓控
匿名
雖然不想這麼說，但天資一定有影響，不然就不會有人考那麼多年還上不了醫科了... 然後這些天資好的人也大多比後段學生努力(因為身邊天資更好的人逼著他們只好更努力)，於是差距就更大了...
天資絕對是影響最大的 環境是第二個因素吧 如果自己有點自知之明 在很強的環境不會自甘墮落 而是想辦法讓自己變得更強
匿名
有人說天資 說前段都是天才真的是誤會 天才都去資優班了 加加起來不到40個人 剩下普通班的都是努力型的 就算真的有所謂的天才 也只是在某些科目特別好 大家讀書花的時間其實都差不多 講義教材 其實大家買的都差不多 再來我認為最重要的是基礎和熱情 有人就是對那個科目夠了解懂的比你多 基本功比你厚 以前花的時間當然比你多 現在爽爽讀不過是在吃老本 還有只要對那項科目有熱忱 我認為沒有救不起來的 只要你肯砸時間在上面 (絕對沒有人不讀 又說討厭那科 最後還考很好 --今年終於平反成為第一志願的高中 (爽啦
匿名
所以說別人爛的要不要拿點東西出來給大家看 讓我們知道你們到底有沒有那個份量 沒有的話就算了 因為你們很爛 (還有匿名一下好嗎 如果覺得丟學校臉很好玩就算了
B6 您好，由於您的言論造成當事人的不適，因此我們將依版規處置，水桶 7 日 http://i.imgur.com/SkPDIOy.png
匿名
從國中考高中就已經把程度分開了啊⋯⋯ 這不是很容易理解嗎 而且地區高中考試題目真的比較簡單 平常就沒有磨練 怎麼會期待學測考好？
面子問題哈哈 除非被電到完全放棄 不然還是會想辦法跟上同學吧 因為被問成績的時候會覺得很丟臉 而且當同學全都在念書 耍廢會覺得很有罪惡感 然後就是標準不同吧
匿名
B2 你說的經驗我的確跟別人有差，而段考的難度也有差，那請問我該怎麼補足別人已經擁有的這一部分呢？ B3 天資只是佔小部分嗎？還是大部分呢？老實說我的天資並不是很好..... B7 6樓這種人就是以成績來瞧不起別人，無視就好 B8 你所指的天資是假如別人要看3遍才會，而有天資的人1遍就會了是這樣嗎？ B9 那如果是天資不好，請問該怎麼補足呢？ B10 怎麼說？ B13 這種以成績瞧不起別人的看看就好，無視他吧 B14 但有沒有人雖然會考不好但是學測衝上來的例外呢？ B15 熱情真的很重要啊，當初我國中就是對英文沒熱情，甚至是排斥，才會導致現在要補救很困難...... B16 成績好就有必要這樣瞧不起人？自以為成績很好？美國史丹佛大學一堆比你好的 B18 是啊，成績固然重要，但品德更能看出一個人的素養 B19 通常會亂嗆人的不必太理會他們，就無視他們吧~ B20 感謝板主讓課業板更好~ B21 可是也有一些人因為家裡離第一志願太遠，所以選擇到附近的地區高中就讀啊 B22 真的，第一志願的考試題目真的有難度，而地區高中的題目很多都沒鑑別度 B25 這樣的風氣在前面學校才會出現吧？我看我們班的每天都在玩，下課也都吵成一遍的 B26 好厲害，他是家裡離第一志願太遠所以才就近入學嗎？
匿名
B27 大部分吧！四中就是給沒天資認真或有天資耍廢的念的....不過當不了菁英，中產是絕對有機會的
匿名
我是21 可是那是少數吧不然就是想拿繁星 我是第一志願 而我們學校一堆住很遠可是也是通車啊 而且那些本來可以上第一志願卻選擇就近的 本身程度就不差 如果高中沒有被環境影響 他學測依然還是會考的不錯
匿名
我是B8 我覺得不是看幾遍的問題，是融匯跟活用的能力。我有時候教別人時真的發現有些人怎樣都很死腦筋，讀過一樣的範圍，記下一樣的內容，碰到同樣的題目，就是有人寫得出答案有人寫不出答案（可以提取的知識一樣，提取的成果卻不同）。如果這純粹只是讀幾遍才能學會的問題，那就不會有人重考三年還上不了醫科了（以醫科比喻，非指醫科才好）。 然後有人說社區高中學測也有70up的 可是社區高中出幾個70up就滿意了，可是你有沒想過人家明星高中是要出幾十個70up，或幾個75級分才滿意，這就是目標的差距啊
匿名
如果讓我來排⋯ 天資＞努力＞環境＞時間累積 為什麼我會這麼認為呢？ 因為我是天資普普但自認比一般人努力 可是我還是會考輸我們班上真正聰明的某些人 但～我能說什麼呢？ 日子也就這麼過啊。
