#棒球別傻了，王建民拿不到賽揚獎跟種族完全無關 | 體育板

最近因為大谷翔平投打兩端的優異成績讓球迷們開始討論起「賽揚獎＋MVP」全包的投打二刀流不過就事論事的話，大谷因為局數太少，要拿到賽揚獎的機率基本為零不過在討論串中我滿驚訝地看到在2021年的今天，還有人會覺得大谷拿不到賽揚獎是因為「跟王建民一樣」的原因，也就是亞裔的身份別傻了，無論是王建民或是大谷，拿不到賽揚獎都跟種族無關，就像野茂英雄進不了名人堂一樣，純粹是因為數據不夠看 (延伸閱讀：#棒球野茂英雄，本來就不應該入主古柏鎮 - Meteor) https://meteor.today/a/ifh2Dc?ref=android 我們先來看看王建民名列賽揚票選第二位的2006年的數據吧：19勝6敗，3.64自責分率，33場先發，兩場完投，一場完封，218局，1.307WHIP，3.91FIP，76次三振52次保送，125ERA+ 而那年的賽揚獎得主Johan Santana則是同樣的19勝6敗，但他是當年的三振王、局數最多、FIP跟WHIP都是全聯盟最低、ERA+也是全聯盟最高的162 即使是WAR，Santana的7.6也高過王的6 這樣的表現還拿不到賽揚獎的話，才是真正對非裔的歧視吧再說了，王建民的125ERA+只能算是優秀，但對于賽揚獎來說，還是有一段不小的差距如果要你說一個近年名不符實的賽揚獎得主，你第一個想到的會是誰？我想到的是2016年的Rick Prcello，而他的ERA+也有142 如果Porcello的獲獎都被批評為只看勝投的傳統派在作祟，三振更少、保送更多、每局平均讓更多人次上壘、FIP接近4的王建民沒能拿下賽揚獎，而且是前面擋了一個聯盟三振王＋並列勝投王的山大王，你還覺得是因為種族問題嗎？退一萬步說好了，王建民是伸卡球投手，三振數少無可厚非但近代拿下賽揚獎的兩位伸卡球投手Brandon Webb與Roy Halladay，在拿下賽揚獎的那一年，前者也有178次三振，後者更是兩季都拿下超過200K 所以囉，王建民沒拿下賽揚獎只是因為他的表現不夠好，跟種族問題一點關係都沒有，已經2021年了，拿這個出來說嘴的還是一樣可笑、沒有常識