匿名
明天就是公投日ㄌ
我個人是不支持也不反對因為我覺得跟我無關所以只會投跟同婚無關的五個公投
我個人覺得同婚有利有弊
我會列舉出一些我ㄉ看法
歡迎各位留言討論看看
我有空的話應該都會回覆
我先說我覺得挺同和反同兩派很爛很白癡的論點有哪些
挺同:
1. 同婚不通過社會永遠不會進步。
我個人是覺得同婚通過跟社會進步扯不上關係啦,看看我們北邊的日本南韓比我們進步多少還不是沒有同婚合法,我覺得會說出這種話的人多半是跟風的ㄅ
2.恐同反同的都是思想落後迂腐的人
我覺得每個人要有什麼想法都是自由的吧,不能因為別人跟你的看法不一樣就說別人落後別人迂腐,誰都可以有任何思想啊,思想和看法也沒有誰對誰錯,只要不要傷害到他人就好了
反同:
同婚通過少子化會更嚴重
其實通不通過跟生育率完全沒有關係阿,你沒通過那些不想生的異性戀還是不會生,同性戀本來就不會生所以通過後也是一樣
再來說說我覺得通過同婚ㄉ好處跟壞處
好處:
同志們有了婚姻ㄉ關係之後對於財產繼承那些的絕對比沒有婚姻關係來好得多
壞處:
同志可以結婚後兩人就可以合法組成家庭領養小孩,但他們小孩才是最可憐ㄉ,從小開始或多或少一定會被歧視,畢竟屁孩不可能消失ㄉ,雖然說要靠教育改善啦,但幾乎不可能做到完全改善,看看黑人跟原住民多久以前教育就說不能歧視了,現在還是有人會歧視,或是開一些低級的玩笑,甚至不只是小孩,連大人也是會有人歧視他們
原住民當初立法要正名和平權還有採取輔助政策如立委保障名額的時候根本沒有像現在這樣一拖拉庫的人反對和爭吵,但還是有人會在開一些歧視的玩笑,現在反同的比那時候嚴重多了,可以想想看小孩們受到的歧視可能會更嚴重
再來小孩自己從小也會對自我認同產生懷疑,這對他的心理發展會造成很大的影響,他會想著為什麼別人雙親幾乎都是一男一女然而我的雙親卻是兩男或兩女
再來他也會發現自己其實跟雙親並沒有血緣關係,最多也就只跟一個人有著血緣關係,這也會影響到家庭的認同
畢竟現在同性戀還是佔很少的比率,少數族群
被歧視被霸凌的情況這麼多年來還是存在,我覺得同婚通過後最大最大ㄉ問題就是他們的小孩
---更---
再加上還要考慮到因為現在雖然是兩的極端化的形式,然而大風向還是挺同的,這就會誕生出很多跟風人士們,可能他們其實心中並沒有很喜歡同志結婚這件事甚至帶點歧視,在環境和輿論壓力下還是會口頭的說支持同婚,但不知道之後他們會不會做出歧視和霸凌的舉動
你可能有興趣的文章...
全部留言
你真的沒有想過領養來的小孩是被棄養的嗎QQ 我覺得生長在沒有愛的家庭比在同婚家庭更慘欸(個人感想啦 畢竟會有可以領養的小孩其實也是異性戀生出來的啊,而且現在很多單親家庭 如果台灣人民能好好學最基本的尊重其實根本沒那麼多問題吧(我就覺得單親的沒什麼啊…?歧視真的是心態問題 再來說說挺同的想法好ㄌ 個人覺得如果不通過其實主要是歧視更難消弭吧,畢竟這次萌萌還搞的那麼大 至於時代進步嘛… 我覺得是思想方面的進步…?(吧 老一輩要接受可能確實還很難 但那並不是構成歧視的理由 原po沒有偏向任何一方的想法我覺得也滿好的(畢竟現在有些人真的是喪失思考能力欸…
匿名
小孩能有溫暖ㄉ家庭絕對是好的啊 同志家庭也是溫暖的家庭 我主要是覺得現在同志話題兩極化 反對的會非常反對 我覺得要合法化是遲早的事 但要先等反同的風波消彌後吧
所以還有人歧視原住民 所以法律不該保障原住民權力? 然後小孩看到別人雙親都是一男一女 所以不該離婚 不能隔代教養 單身不該可以領養小孩? 所以小孩不該開放領養 因為跟雙親沒有血緣關係?
匿名
我記得我應該沒有說不能ㄅ==? 原住民的歧視跟同志的歧視就現在來看程度是完全不一樣的 反同意識現在應該算是巔峰ㄅ 現在產生的小孩們在被歧視的環境下長大可能會造成他人生很大的陰影 我覺得要合法可以等風波平氣息,甚或是教育某天真的很成功反同的人數和程度都降得跟歧視原住民一樣少一樣低才合法 台灣現在的社會還沒準備好迎接這種大變動
匿名
我是覺得...該檢討的是歧視別人的人 當然無法馬上轉變他們 只能靠性平教育改變他們的心態 希望有一天, 不必再區分同性戀或異性戀, 沒有人會因為性傾向、性別氣質受到霸凌。
匿名
這當然是最好ㄉ 但我覺得這理想的情況終究就只能是理想 如果真的人們可以完全互相尊重,世界上就不會有戰爭不會有爭執不會有一堆問題ㄌ 我們能做的就只能盡可能ㄉ減少
所以男女平等跟原住民權利受到保障的時候 台灣社會就「已經」跟現在一樣 很少有歧視了嗎?
匿名
同志現在被歧視得如此嚴重所以才會有這麼多爭吵發生啊,當初原住民正名和人權那些相關法律通過的時候台灣社會根本沒有跟現在歧視同志一樣如此的嚴重 我覺得應該是先把針對於同志人權教育弄好和人民對同志尊重的情況改善後再來合法,現在來說是有點操之過急,合法對於那些戀愛中甚至要結婚的同志絕對是好的,但對他們的下一代呢?以現在的情況來說未必是好的吧?從小開始在被歧視被霸凌的環境長大會造成多大的陰影
所以原住民可以進學校受教育的時候 你就確定了大部分的人都不會歧視他們了嗎? 而且我非常確定的是 年輕族群對於同志是有很高比例是友善的 那麼會歧視他們的也就是那些保守派的人了 在學校跟平常生活基本上是不會有問題的 而且同志結婚不也是人權嗎? 都已經吵了好幾十年了 還要那些等到頭髮白了的人等到死嗎?
匿名
我是不知道當初原住民相關法律誕生的時候是不是很大部分的人都看待原住民跟其他人一樣啦,但絕對絕對沒有現在這麼嚴重,如果當初也很嚴重的話早就一堆人出來抗議修法立法了 同志一樣有人權啊,黑人也一樣啊,但你想想,黑人人權是經過一百多年的教育和相關人士的付出才有現在這個情況的,雖然鄙視的人還是存在但絕對比那時候好,難道那時候黑人們不想趕快就能跟一般人過一樣的生活嗎?有些人的確等到老死了都還等不到啊,黑人人權吵了一百多年了才有如此改善然而你卻理想的認為同志話題幾十年就能完全解決,不覺得太理想化嗎? 而且你能完全斷定學校生活不會有問題?不可能吧? 的確根據問卷調查或訪問,年輕族群中挺同的佔多數,但其中盲目跟風的有多少呢?其實不支持但因為輿論和社會壓力選擇口頭說支持的又有多少呢?再加上那些原本就明確表態反同歧視同志的,反同或恐同ㄉ人數絕對比數據上來的多
匿名
我是覺得同志教育不用那麼早 該懂得自然會懂 到時候老師教一個讓小朋友一知半解 回家問保守派的家長 那 被灌輸了那些觀念之後 我覺得歧視只會越來越嚴重 且為什麼霸凌是因為沒有提早實施同志教育的關係? 蠻大的問號... 所以 我不支持提早同志教育
匿名
彼此間互相尊重是很重要ㄉ概念ㄅ 這就要藉由教育的力量ㄚ 不需要教導他們全部都挺同 因為反同的還是會存在不可能完全消失 但至少讓兩派人士能夠互相尊重,真的有鄙視對方的想法就放在心裡不要表現出來以至於傷害到其他人
B6 所以才要完整的教育吧…? 如果下一代能被教好,我認為慢慢流傳下去歧視也會慢慢被消弭吧 我們這一代的責任不也是接受新知,判斷守舊派的想法究竟合不合時宜?
B6 我更好奇你怎麼會覺得霸凌跟沒有實施同志教育無關欸… 在國小的時候就常聽到同學以別人的性別氣質作為取消的內容(像是:娘炮,男人婆諸如此類的 而那時,我們連要尊重不同性傾向與性別氣質的人都做不到 你如果有心,其實上網查一下就能找到很多有關的資料了 以有名的葉詠志(名字大概沒打對我只有記得發音)事件來講好了,當時他因為性別氣質與他人不同而被欺負,常在去廁所時被其他男生脫褲子檢查有沒有男性生殖器,而某天,他就被發現死在廁所裡,據新聞報導外界大部分推測為學生又再鬧他時所出的意外 請問,霸凌與性平教育真的無關嗎?😊
匿名
B8 好那以葉的例子來說 被霸凌者通常不會只被攻擊一個點 而是很多個點 我覺得可能有因為其他的原因才會使葉姓同學的同學們以他的性別氣質與其他人不太一樣攻擊他 畢竟真的要攻擊別人了,每個人都還是會找對方最沒自信,防禦最弱的地方去做攻擊的動作吧! 所以才會造成這樣的悲劇 就算有了性平教育,會不會有小孩覺得 「啊他就跟我不一樣,跟我身邊的朋友不一樣,我就不爽他,所以我還是要從他最在意的點攻擊他」 為什麼不以「不要用肢體動作、言語去侵犯人」來做教育的重點 少了打架、手貝戈戈、嘴巴貝戈戈去弄別人的話,不就沒事了? 那霸凌和性平教育 對啦,是有關 可是,真的很相關嗎? 大了,一定的年紀,就會懂了吧!
匿名
性平教育就是教導人們互相尊重的其中一環啊 尊重對方性向 尊重對方心裡的性別認同 而且照你這樣說不管有沒有性平教育都還是會有霸凌,教導他們互相尊重不要出言或是肢體傷害他人,那如果把性平教育也放入其中呢? 一定多多少少會改善吧 既然這樣為什麼還不要教育
匿名
回原po 要尊重 那如果小朋友去問了想法比較老的家長,年紀都還很小,又是自己的家長告訴我的觀念,總不會不聽吧? 你覺得想法比較老的人灌輸的不會有歧視味道在裡面嗎? 判斷能力還沒成熟的小朋友能把歧視的味道拿掉嗎? 為什麼不要在判斷能力還沒成熟時,直接都不要接觸就好了呢?
匿名
所以我才說要等大家普遍對同志的接受度提升了再來同婚合法,可能要個好幾年好幾十年吧我不知道 這樣即使是家長也不會用太偏激的方法教導小孩 再說也不可能完全不接觸吧,難道要跟種族隔離一樣在學校就把同志和非同志分開嗎
匿名
那幹嘛還要有限制級的片子出現? 提早跟小孩子們說,裡面殺人放火...有的沒的都是不對的,提早教育他們不能這樣 痾...那對這個社會應該也會有改善吧🤔
人權不就該越來越進步嗎? 黑人那件事都給了我們那麼大的警惕了 難道在同志身上還要再重蹈覆轍一次? 而且現在抗議修法的人民也就那些而已 大多數都是沒有意見跟支持的了 然後就要這樣繼續壓迫嗎?
匿名
所以才說你太理想化了啊 你真的有看懂我的意思ㄇ 抗議修法的人也就那些而已? 就說了還有其他隱藏起來沒有表現出來的恐同歧視同志的人啊 而且他們可能還會影響他們的同儕或是他們的後代導致更多恐同的人產生 不先讓社會的接受度提高就想趕快讓法律通過 你真的有好好理性ㄉ冷靜想過後果可能跟美好沾不上邊嗎? 而且誰不想趕快為他們爭取權利,如果情況真的很理想那我恨不得明天立馬就通過大家都可以結婚後代也不會有被歧視的問題 都還沒準備完全就想合法 這只是被目前的情況沖昏頭了吧 如果現在多忍耐一時讓教育使社會對於同志的看法更加改善,可能換來的是更久遠更美好的未來ㄛ 不要短視近利了==
匿名
我們這一輩普遍對同志接受度很高吧! 我是針對教育部分 我們沒有接受過這種教育(我印象中是沒有啦😂 可是接受度還這麼高,為什麼?
匿名
對啊但老一輩ㄉ接受度特別低啊 代表整個社會還不是絕大部分都能夠接受,小孩們也不會只被我們這一個世代的人影響,他們也會受到老一輩世代的影響啊 我們這一世代接受度普遍高就正是因為平權團體的努力啊,才有今日的這個大風向,但目前看來還不能全面影響整體人民,還是要繼續推動讓更多人能夠接受 難道你沒有接受過要互相尊重每一個人ㄉ教育ㄇ,如果真的從小到大沒有人教你要尊重別人我還真想知道是什麼學校什麼長輩教出來ㄉ
匿名
B10 B11 你講的好像你真的到18歲才會去看那些片? 你倒是想想 真的做到的人有多少 小孩的好奇心很可怕的,如果他好奇他自然會想辦法去查,而且現在的網路有那麼發達,他要查到很難嗎? 最可怕的是 照你講的 判斷能力還沒成熟的時候,如果問到的人剛好是傳統方的話呢? 你覺得要杜絕小孩聽到這些話真的那麼簡單嗎?如果那天他無意間接觸到[同性戀]這個詞 而且被灌輸了錯誤的知識,那不如早點實施性平教育讓他了解什麼才是正確的知識吧 再者,小學五六年級才有教這些,你小六還沒基本判斷能力嗎…
匿名
沒錯!不僅限於性平,要互相尊重這個最重要的觀念一定要從小就開始教導,不然等長大價值觀已經定型之後就來不及了
B13 冒昧請問您現在讀幾年級… 性平教育2004年即開始實施 照理來說這10幾屆應該都有接觸到 更不用說高一公民就有教性別光譜與多元性別了… (或者您可能被護家萌的宣傳誤導了?性平教育真的沒有教口交跟肛交啦QAQ
匿名
B14 18以前就在看啊 哈哈哈 好奇心是真的很可怕 在這網路發達的時代... 那你在國小階段 你聽你爸媽的話嗎? 你爸媽講完之後多多少少會對學校教的那套有疑慮吧? 好了 那如果一開始已經就是有點不喜歡性別特質跟自己不一樣的人了,發現自己的家長也是這樣,你還會去信學校那套嗎? 你以國小的角度想想看 還有,我是針對公投裡所說的同志教育.. 我只是對同志教育有疑慮 B15 好吧 那我應該有接觸到 可能我忘了..抱歉... 但是 既然你都說了有 那幹嘛還搞這項公投?