登入 註冊 常見問題 功能說明 聯絡我們 使用者條款

Meteor TV {{b.name}} {{board.name}}
{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}
匿名

匿名

#物理 #問題 雙狹縫與單狹縫的差別
自然科學板 {{ articleMoment(createdAt) }}

講義上說單狹縫圖像是因為惠更斯的疊加原理，通過單狹縫的光波前可視為由眾多的點光源組成，彼此互相干涉，而雙狹縫圖像只由兩個子波重疊而來 我想問通過雙狹縫的光波前為什麼不能也視為眾多點光源組成，差別不就只是多了一個狹縫？


{{ tag }}
  回文

你可能有興趣的文章...

前一篇
{{ prevArticle.title.slice(0,20) }}
後一篇
{{ nextArticle.title.slice(0,20) }}
{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2019-11-25T15:16:14.077Z" )}}

別死背講義 單狹縫是繞射成像 雙狹縫是繞射後干涉成像 兩者的圖形不同
收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
別死背講義 單狹縫是繞射成像 雙狹縫是繞射後干涉成像 兩者的圖形不同
0
匿名

匿名

B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2019-11-25T15:16:14.077Z" )}}

因為我對這部分沒什麼基礎 當然只能信講義

因為我對這部分沒什麼基礎 當然只能信講義
0
B2 {{commentMoment( "2019-11-25T16:03:49.928Z" )}}

補充一下 其實雙狹縫還是會出現兩個單狹縫繞射喔 只是強度的問題 所以通常只討論干涉現象 但仔細看其實是看得到兩個單狹縫繞射的
收合內層留言icon {{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
補充一下 其實雙狹縫還是會出現兩個單狹縫繞射喔 只是強度的問題 所以通常只討論干涉現象 但仔細看其實是看得到兩個單狹縫繞射的
0
匿名

匿名

B2-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2019-11-25T16:03:49.928Z" )}}

為什麼雙狹縫的繞射比較不明顯 多一個狹縫繞射應該會增強不是嗎

為什麼雙狹縫的繞射比較不明顯 多一個狹縫繞射應該會增強不是嗎
0
杏里｜✿
B3 {{commentMoment( "2019-11-26T03:00:33.726Z" )}}

兩個繞射的圖像位置是不一樣的，當然不會重疊增強 而雙狹縫的兩個繞射圖形之間發生了干涉，所以變得看不出來
兩個繞射的圖像位置是不一樣的，當然不會重疊增強 而雙狹縫的兩個繞射圖形之間發生了干涉，所以變得看不出來
0
B4 {{commentMoment( "2020-01-01T04:41:56.410Z" )}}

所以費曼說沒有需要硬分
所以費曼說沒有需要硬分
0

登入後發表留言






確定要刪除此文章？
#物理 #問題 雙狹縫與單狹縫的差別

講義上說單狹縫圖像是因為惠更斯的疊加原理，通過單狹縫的光波前可視為由眾多的點光源組成，彼此互相干涉，
檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲，麻煩點選離開。若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...